LODBROG: Jestli jsou pro tebe ty veci zjevne, tak me to za tebe tesi. Ja mam zkusenost, ze ty nejvice zjevne veci jsou casto opomijene. Viz Maly princ "to dulezite je ocim casto neviditelne." Tak se omlouvam jeste za trosku tech zrejmosti a uz se odmlcim.
Zajimave, zes rikal ze se z principu nenajis. Vzdyt to je prave to uziti objektivni diagnozy k subjektivnimu vnimani. Cilem metodiky je dovest studenta k principum toho jak studovane funguje! To neni samozrejme (u jogickych praxi se na to velmi casto zapomina). Pokud jsi na takoveho cloveka narazil, tak se jedna o odbornika.
Je to stejne jako se cvienim asan. Jeden fyzio je doporuci, jiny zakaze. To neni o jeho znalosti jogy, ale o tom s kym a cim se v zivote potkal. Zda se setkal s odbornikem, anebo tupcem. A blbosti je na svete jako lucniho kviti.
S vycviky je to o tom, kdo je porada, kde a v jakou dobu. Z meho okoli sli lide na vycvik bez zkousek. Stacilo aby byli fyzioterapeuty, podali prihlasku a zaplatili. Z jinych okruhu zase vim, ze pri velikem zajmu je sito a kdyz je lidi malo, tak berou temer kazdeho. Na mnohe kurzy urcene pouze pro fyzioterapeuty se zase muzes dostat, aniz bys fyzio byl. Stejne jde jen o to, zda mas k studovanemu vztah - to je zakladem kvality. Ne metoda, ale pochopeni toho jak pracuje. Ono je to stejny ve vsech oborech.