ZUZKAOU: Souhlasím. Moje sestra je psychiatryně a rozhodně jí na pacientech (jak se cítí po lécích, v životě vůbec) záleží.
Podle mě může být problém i to, že většina psychiatrů staré školy je bez výcviku, (polo)vyhořelých. Ale přiznávám rovnou, že tady střílím od boku.

Ad Mašek, Benda - opět pobavila:)) Ale jen dodám: nelékuje a je to dobře. Sice je to s nimi trochu podobné jako s FF (políčeno na vulnerabilní jedince), ale zas těžko si můžeme hrát na normalitní policii..i když zabanovat z reality Bendu a Maška by asi celkovému duševně zdravotnímu stavu populace spíše prospělo. Chvátala a jeho www.matrix-2001.cz hned v závěsu. Na druhou stranu ne každý kdo tyhle weby sjíždí je magor a někoho to třeba i posune. Ale je fakt, že ta debilita někdy až bolí.

POA: no to by se teda jaksi doktor měl ptát, co s pacientem dělaj léky, jestli zabíraj a nebo ne. Pokud to nedělá, tak je debil.

Kurník - přece psychiatrie není kvůli tomu, aby glajšaltovala originální bytosti, ale aby teda nabídla úlevu těm, co přijdou s nějakým problémem. Případně tedy v rámci akutního ohrožení sebe či druhých (onen příklad s tetičkou a kadidlem do toho nespadá) na časově omezenou dobu tyto chránila a pokusila se je vrátit zpátky. To nejefektivnější, co zatím je k dispozici je právě medikace.

Viz třeba Ivo Benda - nikdo ho nehoní pro léky, nikdo ho nezbavuje svéprávnosti. Byť teda kolem sebe má houf oveček, které dost manipuluje. Maška, co provozuje osud.cz taky nikdo nelékuje, byť paranoia by se tam dala ledaskdy vystopovat.

Naprostá většina psychiatrických kontatků se odehrává v ambulancích a kdyby to bylo tak strašlivé, jak je v některých představách, tak by jaksi s doktory nespolupracoval nikdo.

LIESKO_VEC: tak jestli si byla na psychotickém oddělení nějaké běžné léčebny, tak tam se skutečně nedělá nic moc jiného, než se hledá funkční kombinace léků, semo tamo nějaká ergoterapie a pití kafe.

To že by bylo potřeba daleko rozšířit nabídky komunitních služeb, včetně teréních, aby se minimalizoval počet hospitalizací je poměrně široce přijímaná pravda(dRáth a nebo Ivan David se nepočítaj). Realizace je ovšem složitější.

ZUZKAOU: acha tak. Hmm ja mela za to ze k tomu je atestace, k te zkusenosti s psychotickyma poruchama :-) Jinak tohle to co si napsala by se melo dat nekam na nastenku, dam to aspon do kurarny.

SHEALA: myslím že pro psychotiky je asi vážně ideální, pokud někde v dosahu je nějaká neziskovka, která je hrazená z jiných zdrojů, než zdravotní pojištění. Ale teda tipla bych si, že třeba v Západních Čechách prostě nic takového nebude.

Klasickej psychoterapeut, bez zkušenosti s psychotickými poruchami - no ten příčetný to nevezme a ten nepříčetný může nadělat spoustu škody.

Jinak některým klinickým psychologům pojišťovna hradí třeba jen dvě hodiny terapie na osobu a týden. Je to bohužel naprosto nesystémové a absurdní.

THE_SECOND_GUY: ne - myslím, že nepopisuješ úplně realitu.

Většina psychiatrů nemá psychoterapeutický výcvik, protože se nechtějí věnovat psychoterapii. Klinických psychologů se smlouvou s pojišťovnami je relativně dost, pravda, málo kdo se věnuje psychotickým tématům. Pojišťovny normálně psychoterapii proplácí, pokud tedy máš smlouvu a atestace a nebo někoho, kdo za tebe ručí v předatestační přípravě. Pravda, proplácejí méně hodin, než by se hodilo, ale zase to je bohužel dosti rozdílné podle toho, kdo zrovna sedí v té dané pobočce pojišťovny (hlavně VZP) a co si dotyčný terapeut uhádá.

Úrovněň psychoterapeutických služeb v léčebnách je bohužel značně proměnlivá, závislá na konkrétních lidech a konkrétních odděleních.

Ve městech, kde jsou léčebny a zároveň i dostatek psycho-socio absolventů fungují neziskovky, které nabízí psychosociální rehabilitaci.

Jasně že by to chtělo daleko víc peněz, lidi na lobbying a víc schopných lidí do systému, hlavně v regionech. Ale jako tragický bych současný systém neviděla. Třeba v porovnání s britským - tedy tím hrazeným z veřejných peněz.