• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MIKATCHOUPraguewatch - mapa pražských kauz
    Praguewatch.cz je internetovým průvodcem po pražských kauzách, sporných případech městského plánování, ohrožených kulturních prostorech, parcích či třeba zahrádkářských koloniích. Je vhledem do nedávné historie a současnosti odvrácené tváře Prahy. Kritický pohled na rozvoj Prahy a městské politiky je založen na spolupráci akademiků, odbornic a občanských aktivistek a aktivistů. Stoupající prosperita Prahy v posledních dvaceti letech s sebou přináší i řadu negativních stránek pro vývoj města a život jeho obyvatel. Příčin je více. Vládne tu stále stejná politická strana a značná moc developerů nenechává příliš prostoru pro alternativní scénáře rozvoje. Nezávislé poradní orgány radící městu byly zrušeny anebo podřízeny krátkodobějším politickým cílům. Politici a úředníci se o účast veřejnosti na rozhodování o městě a konkrétních místech spíše nestojí nebo svůj zájem pouze předstírají. Praguewatch.cz bude obyvatelům Prahy, voličům i nevoličům*, poskytovat základní přehled o nedávných a současných, známých i méně známých kauzách. Hodláme propagovat aktivity celé řady lokálních a celopražských občanských iniciativ a organizací, které se v těchto kauzách angažují. Na webu také zpřístupníme výběr důležitých a aktuálních informací z úředních desek. Web připravuje občanské sdružení PragueWatch ve spolupráci s Ateliérem pro životní prostředí. Praguewatch.cz podpořila Nadace Open Society Fund Praha. Projekt není spojen s žádnou politickou stranou.
    http://praguewatch.cz
    příbuzné kluby
    [ Radikální a kritická geografie, kartografie, urbanismus a další vědy o prostorové dimenzi lidské společnosti ]
    PETICE K PODEPSÁNÍ
    AKTUÁLNÍ AKCE
    rozbalit záhlaví
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: mám pocit, že tato diskuse už by konečně měla začít být o Praze, a ne o našem ideovém sporu ohledně kapitalismu. Ten tu beztak nevyřešíme. Já neuhnu a ty taky ne. Ty máš nabušeno do hlavy, že kapitalismus je super (architekti kteří tomu věří obvykle bývají velmi bohatí), já pravej opak. Takže konec této debaty. Je to OT. A nechci to řešit ani v poště už, mám dost svý jiný práce...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Já myslel, že ta nová administračka zabije jen děti třetího světa! Ona zničí i planetu? No to zírám... :-D
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    Z úřední desky: Jižní spojka - úprava sjezdu Spořilovská

    Na mimoúrovňové křižovatce Jižní spojka - Spořilovská se chystá úprava sjezdu - rampa Spořilovská.

    Úřad městské části Praha 4 oznámil pokračování v řízení o umístění stavby "J.S. - rampa Spořilovská, úprava sjezdu 5. května, Praha 4 (č. akce 999329)" a oznámil datum veřejného ústního jednání 8.7.2011.

    Veřejnost může uplatnit své připomínky k tomuto záměru a vlastníci sousedních nemovitostí námitky nejpozději na veřejném ústním jednání.

    Bližší informace o záměru mohou vlastníci sousedních nemovitostí získat nahlížením do spisu a ostatní veřejnost žádostí o informace na základě zákona o svobodném přístupu k informacím u Úřadu městské části Praha 4, odbor stavební, referent Ing. arch. Jiří Záškolný.

    V případě potřeby rady nebo právní asistence je možné obrátit se na Ateliér pro životní prostředí, o.s.

    Praguewatch - Praha pod lupou
    http://praguewatch.cz/reports/view/263
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: možná by to zachránilo planetu, ty chytráku...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    Zrušení kapitalismu zatím vždycky vedlo ke spoustě mrtvých, bídě, chudobě a nesvobodě, pokud se nepletu... Ale jistě by to zachránilo jeden dům nevalné hodnoty, to za to stojí... ;-)
    WIL_M
    WIL_M --- ---
    MIKATCHOU: on nefunkční kapitalismus hezky zapadá do současného šíleného zadlužení téměř všech zemí po celém světě, tohle je dlouhodobě skutečně neudržitelný stav..
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    PATISLAV: takže se bavíme o nefunkčnosti deregulovaného kapitalismu v tom případě... a ano, myslím to vážně, kapitalismus není dlouhodobě realizovatelný status quo této společnosti, tedy alespoň ne do té doby než budou nalezeny další obyvatelné planety... trvalý růst je nemožný!
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    MIKATCHOU: to je doufám vtip. Současné problémy nejsou způsobeny kapitalismem, ale naopak jeho nefunkčností: rozbujelou korupcí, klientelismem a kamarádčoftem. Ve funkčním kapitalismu by 1) kapitalista dbal na své dobré jméno a budovu by buď nezboural anebo by alespoň postavil něco tak kvalitního, aby se mu to v dlouhodobém horizontu vyplatilo 2) bylo respektováno rozhodnutí odborného orgánu památkové ochrany a nedošlo by k jeho obcházení či ignorování ze strany zjevně podplacených úředníků.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: áha...
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: fungovat to začne až bude odstraněn kapitalismus :)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: A funguje to někde na světě, nebo jsou to všechno jen teorie?
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: doporučuju se poučit od těhle lidí, když už nevěříš nikomu než architektům, tak věz že existují i architekti osvícení a méně technokratičtí, než je ta naše česká smetánka, která si dodnes nejspíš myslí že titul Ing.Arch je něco jako vstup do světa elit a přímá cesta ke korytům
    An Architektur. Produktion und Gebrauch gebauter Umwelt
    http://www.anarchitektur.com/aa_news/aa_news_en.html
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SPIPI: :-)))))))))))))))))))
    nic, tohle nemá smysl...
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    HAMSTER: nevim čemu se směješ vole. Buď seš prostě pokrytec nebo blb. Chceš mi snad tvrdit, že obchody v tom domě budou převážně chráněný dílny, organizace, které se pohybují ve sféře sociálního podnikání nebo obchody s výrobky Fairtrade? Nebo snad že tam budou bydlet původní nájemníci a lidé, kteří v tom domě třeba žijí od narození? Bude ta nová budova alespoň energeticky pasivní? Bude ta budova postavena technologicky co nejšetrněji k životnímu prostředí? Bude ta nová budova vůbec v něčem veřejně přínosem? No asi ne žejo, bude to prostě jen další prosklená kancelář pro budovatele nadnárodního kapitálu, další vykslajvant dovežený z indočíny, z robotáren, kde pracují mladý ženy a děti.. to je realita. Jestli ti to přijde směšný, tak si běž opláchnout aspoň obličej studenou vodou.

    Argumentace "takhle ten svět funguje" si strč za klobouk, protože to není zdaleka pravda. Otevři oči a přestaň tupě přijímat status quo manýrů veskláků z východní Evropy, co ještě nestačili zbohatnout. Pak můžeš popojet tyvole.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    SPIPI: To vyvlastňování bylo reakcí na Jane Jacobs, kterou se MIKATCHOU ohání...

    Veřejný zájem je možná evidentní pro tebe, pro mě ne.

    "Kancelářskou budovou s obchodama, kde se prodává zboží vyrobené dětmi v třetích zemích" :-)))))))))))))))))))))))))))))))) Nic, popojedem....

    Takle svět nefunguje, nikde to takle nefunguje. Je mi líto, že vás to tak děší, je mi jasný, že by se vám víc líbilo, kdyby investoři kupovali budovy za takto závratný částky a pak z nich dělaly byty pro chudé a pronajímali je zadarmo, ale holt takle to fakt nefunguje. Nikde.
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    HAMSTER: "Jak už jsem ti psal - město řízené shora skupinou vyvolených, kteří rozhodují o tom, kdo kde bude bydlet, nefunguje." - Ale vždyť toto zde přesně máme, zvláště pak v Praze, která je klientelistickou baštou, které konkuruje snad už jen Liberec.

    O vyvlastňování zde nikdo přeci nemluví, ani o přerozdělování. Jde tu o nějaký veřejný zájem, na který by se nemělo zapomínat a měl by být brán v potaz. A ten veřejný zájem je zde snad evidentní.

    Ptal ses, proč mě vadí, že by ta budova byla pouze administrativním prostorem. Jednoduše mi přijde smutný bourat zachovalý činžovní dům, který je součástí celého architektonického genia loci Václavského náměstí, nahradit ho kancelářskou budovou s obchodama, kde se prodává zboží vyrobené dětmi v třetích zemích a to jenom proto, aby si na tom někdo namastil kapsu. Pro mě je to prostě známka primitivismu. Je to jednoduše ta největší ubohost, kterou nám kapitalismus (o kterém se hezky zmiňuje Michatchou) může nabídnout...
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Jak už jsem ti psal - město řízené shora skupinou vyvolených, kteří rozhodují o tom, kdo kde bude bydlet, nefunguje. Vyvlastňování domů a následně jejich přerozdělování už jsme tu měli. Máme za sebou 40 let ověřování. Nefunguje to.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: tak poznámka s věření novinám je fakt na místě - já noviny nekupuju a programově nedůvěřuju žádným veřejnoprávním médiím, i proto jsem před pár lety vyhodila televizi. Na fakultě jsem v rámci svýho doktroskýho studia párkrát učila a věř nebo ne, zahrnula jsem do kurzu i kritické čtení médií. Takže já opravdu nevěřím všemu co se píše v novinách, naopak tam nevěřím téměř ničemu. A za druhé - na město jsem si vytvořila velice specifický pohled, který ovlivnili lidé jako je David Harvey, Saskia Sassen, Sharon Zukin, Jane Jacobs a spousta dalších autorů, kteří to město podrobují kritické analýze právě z hlediska toho, jak je přetvářeno a často právě ničeno kapitalismem a tudíž mě nikdo nemá šanci přesvědčit o tom, že nic lepšího než kapitalismus nemáme. Šlo by to poměrně snadno vytvořit, kdyby k tomu byla vůle. Ale ta není a tak kapitalismus dál ruinuje tisíce měst. Zbydou nám po tom kapitalismu relikty v podobě Central Park Praha, nebo jiné obludnosti, kvůli kterým padnou celé parky a ve kterých nikdo nebude bydlet. Fakt nechápu, proč z podstaty kapitlismu vychází nemožnost zavčasu zabránit vzniku realitní bubliny a tím pádem i destrukci toho krásného co už ve městech vzniklo a co funguje.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Já bych to nazval věcnou debatou, nevidím v tom flame. Pokud čekáš jen souhlasné názory, nezakládej diskusi.

    K urbanismu - Obecně se zatím v urbanismu vyzkoušelo spousta teorií a jediné, co se zatím opravdu potvrdilo, je, že každé město má svůj život, který je daný složitou strukturou sociologických a ekonomických vazeb a jakákoli snaha město řídit vyšla buď lichá (město samo se začalo přetvářet) nebo jako průser (město nefungovalo). Ano, dle současných teorií by tam zřejmě měla být jak říkáš smíšená funkce, ale bavíme se o Václavském náměstí a ekonomická stránka věci byty na téhle adrese vpodstatě vylučuje, což nelze změnit (za částky v řádech stovek tisíc měsíčně si tam fakt byt moc lidí nepronajme). Můžeme s kapitalismem možná v tomhle nesouhlasit, ale nic lepšího zatím nemáme.

    A tím bych asi své příspěvky k tématu uzavřel. Netvrdím, že nový projekt je dokonalý, má trhliny a například ta doprava bude imho průser, jen jsem chtěl upozornit na fakt, že ne všechno, co se píše v novinách, je pravda.

    A ještě jednou - zkuste si odpovědět na otázku, čím je ten dům tak výjmečný, že by se měl památkově chránit?
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    HAMSTER: nebaví mě že když tu mam začínající diskusi a hned tu začíná flame. Pokud fakt jsi architekt, což původně nebylo zřejmé, neboť jsi pouze prohlásil, že se o architekturu zajímáš, tak je to jen další důkaz toho, co nedávno popsal jeden můj kolega - že architekti se na všechno dívaj pouze svou optikou a na pohled lidí coby laiků nehledí: http://praguewatch.wordpress.com/2011/06/19/o-architektech-a-lidech/
    My jako o.s. ovšem máme k laikům hodně daleko. Naopak. Je mezi námi 1 urbánní sociolog a 1 urbánní antropolog, 2 urbanisté, 2 sociální geografky, právníci z ateliéru pro životní prostředí, politolog a dokonce i jeden architekt a jeden pamákář. Takže oproti architektům, kteří si věčně povídají jen sami se sebou máme velkou interdisciplinární výhodu.
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Hmm, tak na této úrovni se asi vážně bavit nebudem.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam