• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MIKATCHOUPraguewatch - mapa pražských kauz
    Praguewatch.cz je internetovým průvodcem po pražských kauzách, sporných případech městského plánování, ohrožených kulturních prostorech, parcích či třeba zahrádkářských koloniích. Je vhledem do nedávné historie a současnosti odvrácené tváře Prahy. Kritický pohled na rozvoj Prahy a městské politiky je založen na spolupráci akademiků, odbornic a občanských aktivistek a aktivistů. Stoupající prosperita Prahy v posledních dvaceti letech s sebou přináší i řadu negativních stránek pro vývoj města a život jeho obyvatel. Příčin je více. Vládne tu stále stejná politická strana a značná moc developerů nenechává příliš prostoru pro alternativní scénáře rozvoje. Nezávislé poradní orgány radící městu byly zrušeny anebo podřízeny krátkodobějším politickým cílům. Politici a úředníci se o účast veřejnosti na rozhodování o městě a konkrétních místech spíše nestojí nebo svůj zájem pouze předstírají. Praguewatch.cz bude obyvatelům Prahy, voličům i nevoličům*, poskytovat základní přehled o nedávných a současných, známých i méně známých kauzách. Hodláme propagovat aktivity celé řady lokálních a celopražských občanských iniciativ a organizací, které se v těchto kauzách angažují. Na webu také zpřístupníme výběr důležitých a aktuálních informací z úředních desek. Web připravuje občanské sdružení PragueWatch ve spolupráci s Ateliérem pro životní prostředí. Praguewatch.cz podpořila Nadace Open Society Fund Praha. Projekt není spojen s žádnou politickou stranou.
    http://praguewatch.cz
    příbuzné kluby
    [ Radikální a kritická geografie, kartografie, urbanismus a další vědy o prostorové dimenzi lidské společnosti ]
    PETICE K PODEPSÁNÍ
    AKTUÁLNÍ AKCE
    rozbalit záhlaví
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    ±0
    SPIPI: Vy jste sice intelektuálně na zcela jiné úrovni, než já, ale místo odpovědi na prosté otázky umíte jen plodit urážky. Jakej to má smysl?

    Jiný úhel pohledu, pohrát si s perspektivou, paradigmata... - spousta prázdných slov. Buď půjdu po významu a vyjde mi, že když si upravím optiku nahlížení na svět (tj. zkreslím skutečnost), pochopím, co tím MIKATCHOU chtěla říct. Pak je to ale celý pochopitelně canc, protože když si "pohraju s perspektivou", můžu klidně tvrdit cokoli. A nebo to bylo jen plácnutí do vody, pokus tvářit se chytře a vyhnout se debatě o něčem, co je canc...
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    1 odpověď
    SMALLRICCIO: možná i pro tebe platí, co psala Mikatchou našemu křečkovi džungarskýmu: "máš v jistém smyslu omezenou schopnost uvažovat na abstraktní úrovni, z jiného úhlu pohledu, pohrávat si s perspektivou, různými paradigmaty...". Ale možná si ten článek prostě jenom nepochopil .)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    +2
    SMALLRICCIO: Ne vážně, mě by to zajmalo, fakt tomu nerozumím a byl bych rád, kdyby mi to MIKATCHOU nějak vysvětlila. Zatím z toho mám dojem, že je to zas jen další verze jejího donekonečna omílaného projevu "developeři jsou zlo a já jsem marxistka", tentokrát naražená na problematiku rovnoprávnosti pohlaví a mě osobně připadá, že to prostě nesedí.
    Nechápu, jak souvisí malé byty a obchodní centra s otázkou rovnoprávnosti mužů a žen. Ženy chtějí rodinu a chlapi ne, nebo jak tomu mám rozumět? Já v tom článku nenašel žádnou jednotící linku, je tam spousta myšlenek, ale nevím, co tím autorka vlastně chtěla říct.

    (nehledě na to, že matka na mateřské u plotny není právě to, co by teď mezi feministkama zrovna moc frčelo)

    Takže zkusím polopatickou otázku k tomu článku, třeba mi někdo pomůžete - co je podle toho článku špatně a jak by to mělo být správně?
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    +2
    SMALLRICCIO: tenhle přiblblej čekej (respektive východoevropskej) antikomoušskej provinční diskurz mě nikdy nepřestane fascinovat asi :)
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    MIKATCHOU: Ok, kde vidíš průsečík developerských bytových projektů a znevýhodňování žen? Možná sem vážně blbej, já v tom prostě souvislost nevidím. To za prvý. A za druhý - ty v článku operuješ s tezí, že města jsou stavěná muži pro muže (nebo tak nějak) - jak by mělo vypadat město pro muže i ženy?
    BRUSINKA
    BRUSINKA --- ---
    MIKATCHOU: kdo je cílová skupina čtenářů?
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    1 odpověď±0
    HAMSTER: no ale tak se aspoň nauč klást inteligentní dotazy, pokud se chceš dočkat nějaké odpvoědi. Jinak totiž pouze dokazuješ, že máš hrozně omezenou schopnost vnímat věci které nějakým způsobem přesahují to, co se tobě jeví jako objektivní realita... máš v jistém smyslu omezenou schopnost uvažovat na abstraktní úrovni, z jiného úhlu pohledu, pohrávat si s perspektivou, různými paradigmaty... mě připadá že chtít s tebou o tom diskutovat je jako diskutovat s eskymákem a akciích na burze..... chápeš to???
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    1 odpověď
    MIKATCHOU: Urážím tě nějak? Nadávám ti? Reaguju na ty tvý plky nějak posměšně? Nebo tě jenom nikdo nenaučil slušnýmu chování?
    Jinou odpověď sem ani nečekal...
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    1 odpověď±0
    HAMSTER: Křečku, dohadovat se o obsahu a hlavní myšlence toho článku s tebou shledávám oříškem ne nepodobným komunikaci se skutečným křečkem polním, případně džungarským, ráda bych si uchovala své duševní zdraví, proto se debaty s tebou preventivně předem vzdávám :)
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    DUNAR_:
    VSOUKOLOHLOR: taky by mě zajímalo
    HAMSTER
    HAMSTER --- ---
    1 odpověď-2
    Já nějak nepochytil nosnou myšlenku článku - to jako že nedostatek školek je výsledek genderové politiky, protože školky sou pro ženy? A obchodní centra jsou stavby pro muže?
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    1 odpověď
    DUNAR_: Myslím, že sebereflexe má MIKATCHOU docela dost. Mě by zajímala, v čem tkví ta mimoběžnost, když opomenu to, že je možné se na celé dívat také jinými řekněme "paradigmatickými" brýlkami.
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    DUNAR_: ano pane pozitivisto :)
    DUNAR_
    DUNAR_ --- ---
    3 odpovědi
    prosím více sebereflexe a méně mimoběžné argumentace, té je v tom textíku až až. :)
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    -1
    SPIPI: pan Dunar si tu stěžoval na obsah článku a pak to preventivně smazal? tuším správně? my se o tom článku bavili už v našem někdejším kanclu, když jsme ještě před týdnem byli studenty PřF UK, no a myslim že to je všechno o perspektivě, a tu maj holt marxistické feministky setsakramentsky jinou, než středostavovský intelektuál z Prahy, co volí konzervativce .)
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    +1
    SHYLOCK: za sebe, my jako organizace sme byli oslovení, abysme tam něco napsali, nikdo se k tomu neměl, tak sem se toho chytla já .)
    já vim je to silný kafe na kerý tu nikdo neni moc zvyklej ))
    SHYLOCK
    SHYLOCK --- ---
    1 odpověď
    MIKATCHOU: muzu se zeptat....tohle jsi psala sama za sebe nebo pod "strechou" PragueWatch {se souhlasem a pripadnou korekci textu}?
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    1 odpověď
    DUNAR_: já to nestuduju, takže netuším, co máš konkrétně na mysli. Ad faktické nepřesnosti? Ad matoucí "interpretace"? Ad dojmy bez dat? Neprudim, jen mě to zajímá, fakt .)
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    DUNAR_: důvod?

    MIKATCHOU: asi bych tam zmínil i existenci něčeho, co se nazývá genderové rozpočtování. Jinak pěkný .)
    MIKATCHOU
    MIKATCHOU --- ---
    3 odpovědi
    tak a anti-feministi mě můžou kamenovat .)
    http://zpravodaj.feminismus.cz/clanek.shtml?x=2361092&als[nm]=2361126
    SPIPI
    SPIPI --- ---
    Rozhovor se starostou opozice a politicky boj - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=nFHiob2NMAc&list=UUSvgNU81QyA-qlJd0TBvDsQ


    doporučuji zejména od času 11:40 (není to nic novýho, takže mnozí možná viděli)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam