ABRAHAM: Mne trochu irituje uz nazev toho clanku - pokud libovolny kram funguje jako zdroj uniforem (a navic to je poznat), pak je vzdy chyba na strane nositele, ktery neumi kombinovat obleceni podle sebe sameho...

Takovemu cloveku nepomuze zmena dodavatele - jen tim zmeni typ uniformy...

PODFUCK: Aspon pro ilustraci - ten oblek za 10k zahrnuje co vsechno (predevsim o jakou jde latku + jake vsechny sluzby-upravy jsou v teto cene)?

PODFUCK: Neni to nejakej podfuk? :)

KANAREK1: ty nejošoupanější mi po 2-3 letech mohou konkurovat fivefingers, ale stále drží jak židovská víra ;)

NAVARA: to mi taky říkali, že musím mít víc párů a střídat je, takže po tom co mi jeden pár vydržel půl roku, tak dva páry vydržely rok :D

KANAREK1: podrážka skutečně jeví známky většího opotřebení než kdysi baťovky, nicméně boty samy vydržely několik let (nastřídačku), což baťovky ani náhodou... a CA už nesplňují "do 2000"

NAVARA: se Seiblem musím hodně nesouhlasit. Jelikož mám hodně velikou nohu a on je jeden z mála, který dělá mou velikost a navíc něco co nevypadá jak pro franklsteinovo monstrum, tak jsem od něj dřív hodně kupoval. Podrážka prošlapaná za půl roku nebo se za podpatkem zlomila. Prostě kšunty. Mamka od něj kupovala také v normálních velikostech a také nespokojenost co se týká kvality zpracování. Přesedlal jsem na camel active což je o něco málo lepší.

UMIAKI: však oblek je taktéž každodenními montérkami, o smokingu nepsal

NAVARA: Jsou všechny baňaté a neelegantní. Jsou to boty do města na každý den, ale rozhodně ne k obleku.

UMIAKI: nerad Seibela?