• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALESHANKETY nyx :: pripominky uzivatelu
    HARDCABB
    HARDCABB --- ---

    Myslite si, ze ma rasa vliv na chovani cloveka?

    141 hlasy od 141 respondentů

      SMOKY
      SMOKY --- ---
      HARDCABB: Ano, dik.
      HARDCABB
      HARDCABB --- ---
      SMOKY: dopln odpovedi. jenom ano/ne/nevim - nechci - blank? anonymne?
      SMOKY
      SMOKY --- ---
      ALESH: Proc? Mne by zajimalo, jaky tady lidi na to nazor .
      PASHAK
      PASHAK --- ---
      SOTD: jenže labradoři sou takový blbečci zas..kdo by to chtěl mít doma
      ALESH
      ALESH --- ---
      SMOKY: to nemuzes srovanvat. Navic to neni dobry ani jako vtip.
      SMOKY
      SMOKY --- ---
      Moh by udelat nekdo podobnou anketu co se tyce lidi? Ve smyslu: Myslite si, ze ma rasa vliv na chovani cloveka ?
      MORGAIN
      MORGAIN --- ---
      ZMATENAA: "Predispozice jsou z části ovlivněny rasou psa"... no právě. Jako ano, když toho psa dobře vychováš, tak je to v pohodě, jen je asi těžší vychovat některá plemena, než jiná.
      Osobně si myslím, že když pes ublíží člověku, vždycky je to selhání majitele a výchovy, ale některá plemena jsou na výchovu prostě těžší a lidi by si je měli vybírat s rozvahou.
      Čímž neříkám, že jsou ta plemena špatná, jen že by jejich majitelé měli být zodpovědnější.

      Nicméně anketa zněla, zda má rasa vliv na povahu psa. Nezabývala se tím, jak velký a i z citovaného úryvku výše je závěr "má". Jen částečný, ale nějaký ano.

      RANDOM_NIGHT: STOD taky argumentoval labradorem, což už není tak malý pes a ublížit by dokázal dost a ještě navrch kdyby labík (mediálně propagovaný rodinný pes) někoho pokousal, tak se toho různé blesky chytnou celkem určitě.
      ZUZKAOU
      ZUZKAOU --- ---
      Když už tak globální změny klimatu.... Vono i kdyby to ve výsledku bylo oteplování, tak nevydrží dlouho.
      SKYRAY
      SKYRAY --- ---
      Shrnuto podtrženo, nevěřím, že za globálním oteplováním stojí jen člověk. Ale také neříkám, že v tom skleníkové plyny nemaj prsty. Ať tak či onak, venku je kosa jako prase.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      SKYRAY: je tohle lepší?

      Je vidět, že množství pozorovaných slunečních skrvn, které korelují se slunečními cykly a celkovou aktivitou hvězdy, nekoreluje s teplotou na povrchu země. Ve stratosféře teplota klesá.


      PISKVOR
      PISKVOR --- ---
      LOPIK: V novinových článcích určitě; ale tam se operuje jako se Zjevenou Pravdou s každým žblebtem, co kdo vypustí.
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      ALESH: Zrovna u oteplování se ale těma hypotézama argumentuje s železnou platností.
      ALESH
      ALESH --- ---
      LOPIK: asi jsem to mel polozit jinak, nejde mi o to, jestli plati vse v te evolucni teorii obsazene, ale ta zakladni myslenka. A nemyslim si ze o zmenach klimatu vic cela vedaka obec hovno. Navic kdyz si byl malej pred 25 lety a cetl si knizky jest strsi, byla situace dost jina. Ale mas pravdu, ze jsou to hypotezy, proto jsem v te anekte pouzil slova "myslim si" a "spise" a prave vedci jsu vetsinou hodne opatrni a myslim si, ze nnikdo netvrdi, ze to je na 100%. 100% jistej si je jen Klaus :)
      ZMATENAA
      ZMATENAA --- ---
      SOTD: Dle mého predispozice jsou zčásti určitě ovlivněny rasou psa, nicméně všechno je o výchově. Pokud bude pes dobře veden, tak nevidím důvod, proč by měl být agresivní. Sama jsem měla staforda a mám pitbullku a přesně vidím některé zděšené a záporné reakce lidí na toto plemeno a následné zjištění, že je to největší mazel. A miluje děti.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      SKYRAY: opravdu sluneční aktivita výrazně stoupla?

      LOPIK
      LOPIK --- ---
      ALESH: Obojí může být v zásadě pravdivý, ale i z toho zadání je vidět, že tam jsou háčky - např. věříte současné revidované Darwinově teorii - evoluce samozřejmě asi existuje, ale za a) osobně vím prd jaký je rozdíl mezi revidovanou a původní a taky prd o tom, kolikrát se ještě revidovat bude dál.. O změnách klimatu pak ví vědecká obec a natož já +- úplný hovno - všechno to jsou hypotézy postavený na vodě, já sám si pamatuju z chytrých knížek co jsem si malej četl, jak se na sto procent ochlazuje a jak má lidstvo dělat všechno aby se tomu zabránilo a poručilo (spolu s deštěm a větrem) dneska je opačný pojetí, celkově se teď už s přírodou nebojuje ale chrání se, tak se podle toho i zkoumá. Navíc nevěřím nikomu kdo si je na 100% jistej svojí pravdou, u vědců je tohle dokonce základní chyba.
      ALESH
      ALESH --- ---
      SKYRAY: ale celou vahu tomu nepriklada snad nikdo a otazka byla polozena takhle "lidska cinnost na nej vliv spise ma " tzn. ta moznost obsahuje cokoli od minimalniho vlivu po 100% vliv.
      ALESH
      ALESH --- ---
      PISKVOR: Vidim to stejene jak pises, nevyvozuji z toho zadne zavery, proste mi to jen prislo zajimave :)
      PISKVOR
      PISKVOR --- ---
      ALESH: No, kdyby "vědci" byla homogenní masa a la Borg, tak by se dalo sumárně "vědcům věřit" nebo "vědcům nevěřit"...takhle je to vypovídající zhruba na úrovni "věříte lidem obecně"?

      Nemluvě o tom, že jaksi evoluce neohrožuje některé životní styly (na rozdíl od antropogenních klimatických změn) - "kdybych tomu věřil, cítil bych se blbě kvůli svému dílu odpovědnosti, takže to nesmí být pravda" je poměrně silná motivace, žejo.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam