SIG: jen strucne:
- jakekoli preventivni injekce behem tehotenstvi jsou nesmysl (pokud je dite rh- je to naprosto zbytecne, a pokud je rh+, resi to injekce po porodu).
- v pripade rh+ narozeneho ditete se do 72 hodin da injekce anti-D globulinu a je vyreseno (je to pro zabraneni vytvoreni protilatek proti rh+, pro pripad dalsiho tehotenstvi s ditetem opet rh+, ktere by temi protilatkami bylo poskozeno. Protilatky se zacnou vytvaret az behem porodu, kdy se dostanou krvinky ditete do krve matky. Anti-D globulin je znici a telo matky tak prestane proti nemu protilatky vytvaret ).
Jinak nevim jak v CR, ale v civilizovanych zemich se standardne provadeji testy rh faktoru ditete jeste behem tehotenstvi, cimztopadem se vi predem, zda bude nutne injekci dat ci nikoliv.
Cili: je na miste proste odmitnout (formulovala bych to tak, ze tento zakrok si nepreju a chci to resit az pripadnou injekci po porodu v pripade rh+ faktoru ditete, tecka). Pokud by si dovolil mit kecy, vyptala bych se ho na konkretni argumenty, ktere podle nej mluvi ve prospech tehle vakciny (jen tak pro zajimavost, abych slysela jak tohle obhajuje) , a rekla bych, ze o tom do priste popremyslim. (A priste bych rekla ze jsem nazor nezmenila).