KARLOSK: je sparovka a sparovka, muze ti to slepit ze tri 20cm fosen. Pokud pouzije takhle siroky fosny, nebo i jenom desku, tak by mel pouzit proti krouceni zafrezovany ocelovy/hlinikovy profily, jinak se to bude fakt kroutit.
Dyha je samozrejme jednodussi, levnejsi a vizualne i uzitne horsi reseni.

FAKEQUAKE: Nesesychání mi zní jako blbost. Každé dřevo sesychá. Ale s tou vodou by to mohlo fungovat vzhledem k tomu velkému obsahu pryskyřice. Green furniture je spíš o vymyšlení kontrukce, které nevadí sesychání, než o hledání dřeva, se kterým jde za mokra pracovat jako se suchým dřevem.

FAKEQUAKE: Nevzpomínám si, že bych z ní něco dělal, ale párkrát jsem ji kácel. Teče z ní mnohem víc smůly než z normální borovice nebo smrku a o něco míň než z modřínu. A přišla mi hrozně měkká, taková papírová, spíš jako jedle. Moc mě nenapadá, co bych z takového dřeva chtěl dělat.

Ahoj, mám tu malé promo soustružnického auditka, pokud vám to přijde jako spam tak se omlouvám a klidně smažte.

[Soustružení (dřeva) a vše s tím spojené...]

DOTCOM: Kup si, co se ti líbí:). Ano, dub je odolnější vůči vlhkosti, plísním atd., protože je hořký, zatímco buk je sladký. Oceníš to třeba při stavbě mlýnského kola. U postele je to podle mě vcelku fuk. Za mě má dub hlavně krásnou barvu a kresbu, zatímco buk je pro mě dost nuda. Jinak z hlediska třeba otěruvzdornosti a tvrdosti jsou na tom plus mínus podobně.

A teak je super v tom, že nechlastá vodu, tudíž je ideální na zahradní nábytek. Je i vcelku tvrdý a pružný, takže dost vydrží. Ale u vnitřního nábytku bych se řídil tím, co se ti líbí. Ty věci na tom odkazu mi přijdou vcelku hezký a konstrukčně docela promyšlený. Jestli to není udělaný nějak zpraseně, to ti z fotky neřeknu.