• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    na doporučení čtu knihu Očkování pro a proti (žádná hysterie, žádná ultra alternativa, podle mne rozumný pohled na věc) a "mírně" mne vyděsilo, že se hexavakcína zavedla relativně nedávno, tj. nikdo pořádně neví, co to teoreticky může s organismem za pár let udělat.. plus jsem se dočetla, že díky tomu, že je v ní dávivý kašel namíchán s ostatními látkami, je jeho účinnost snížena, tj. musí se očkovat ne jen třikrát, ale čtyřikrát - možná to víte, já jsem z toho mírně rozladěna.. jsem zvědavá, co se ještě dočtu..
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    XDEANNY: Děti se očkujou proto, že potřebná proočkovanost by jinak prakticky nešla dosahnout.
    XDEANNY
    XDEANNY --- ---
    BIDAK: v tom pripade by ale bylo lepsi nechat naočkovat matku, která planuje další těhotenství, nezli dite... ne?!
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    BIDAK: joaha, pravda
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    MAGGIE: Né, ale spalničky v těhotenství jsou dost nebezpečné pro plod.
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    BIDAK: myslíš kvůli školce nebo proč?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    MAGGIE: Hm, tak to není asi fakt tak urgentní.
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    BIDAK: už máme, pětiměsíční
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    MAGGIE: Plánujete další děcko?
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    ID_0: ano, mmr, díky za upřesnění.. já právě pospíchat nechci, ale bude to s naší mudrou boj
    ID_0
    ID_0 --- ---
    MAGGIE: jestli živou vakcínou myslíš mmr: spalničky, příušnice, zarděnky tak určitě není kam spěchat...jestli vůbec?
    MAGGIE
    MAGGIE --- ---
    zase řeším první podání živé vakcíny - existují tu taci, kteří nezazili reakci? plus přijde mi moc brzy dávat ji dva měsíce po 4. hexe, prý ale v létě nechtějí kvůli vedru, ideálně bych počkala aspoň do září, to bude synovi 23 měsíců, doktorka tlačí na co nejdříve - na živou vakcínu ale nic nenavazuje, aby se muselo extra pospíchat, ne?
    KUBIS
    KUBIS --- ---
    CORNELA: no v historii existuji i prokazatelne souvislosti a pripady poskozeni zdravi ockovanych jedincu, mozna je to v jednotkach ci desitkach, stovkach pripadu, nicmene existuji a podle soucasne legislativi je v podstate za to odpovedny lekar ktery ockovani provadi, nikoli kdo ho prikazuje. V te souvislosti je zadouci i informovanost o vedlejsich ucincich vakcin, ikdyz jsou pomerne vzacne, ale jsou. A nechtej po me prosim te abych kazde sve tvrzeni musel obhajovat, dohledavat zdroje apod.. ostatne od toho je SUKL. Takze asi tak
    KUBIS
    KUBIS --- ---
    CORNELA: prosim te kdyz teda nebere stat odpovednost za povinne ockovani, tak kdo krom doktoru je za toto odpovedny? Diky za odpoved
    KUBIS
    KUBIS --- ---
    BIDAK: jasny v poho:)
    vidim ze cornela zas minuskuje, kolik ti v GSK dali hvezdo?.)
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    KUBIS:
    Ach, my kazdy hovorime jinou reci. Fatalni = smrtelne, v prenesenem vyznmu pak nekdy zavazne, osudne. Pokud jsi chtel rict, ze se ockovanim ziskava imunita, pricemz hrozi nezadouci reakce, tak to souhlasim.

    No a bod 2. Uz rozumim, asi na me musis jednoduse.
    KUBIS
    KUBIS --- ---
    BIDAK:
    Ad 1) pokud to pro tebe nemelo nasledky (treba i ziskani imunity) tak pak opravdu nevim k cemu je ockovani
    Ad 2) jednoduse receno me sere ze stat za to co povinne narizuje nebere odpovednost a ze o tom co je povinne rozhoduji lidi kteri jsou placeni vyrobci vakcin, cemu nerozumis?
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    KUBIS:
    Pokud teda tvé ďábelské češtině dobře rozumím...

    Ad 1) Já jsem očkovanej, ty taky. Bylo to pro tebe fatální? Nebylo. Your argument is invalid.
    Ad 2) Tady ti teda vážně moc nerozumim.
    KUBIS
    KUBIS --- ---
    BIDAK:
    ad 1) ja myslim ze ockovani ma teda fatalni (at pozitivni nebo negativni) na dalsi vyvoj jedince
    ad 2) diskutabilni je hlavne odpovednost statu za to co povinne narizuje, to ze je za ockovani a zvlast povinne narizene statem odpovedna pediatr/a mi prijde ryze ceske, hlavne ze si ti co to schvaluji pak zajdou pro sve dividendy za pumpou glaxosmith aj.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    KUBIS:
    1) Imunizace není fatální.
    2) Nějak se to udělat musí a jakkoliv je diskutabilní očkovací kalendář (a vždycky bude), tak poviné imunizace jsou celkem (podle mého názoru) potřebná a životy zachraňující věc.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam