_UDEL_: Za to ovšem jsou studie na to, že lidi žerou čím dál větší hnusy, používají v domácnosti čím dál větší dryáky a hystericky se bojí špinavého světa venku, ve kterém jsou zvířata, rostliny, a pod tím vším dokonce hlína. To ale s rostoucím trendem nemocí rozhodně nesouvisí, za to může určitě očkování.

CORNELA: právo otehotnet asi má každý,Na druhou stranu mi přijde sobecky kuli jednomu nemocnému jedinci, který je velkou ekonomickou zatězí pro společnost, vystavovat riziku nežádoucích účinků očkovacích látek zdravé jedince.
jak sem již několikrát psal: imho má každý právo na to se rozhodnout jakou látky a kdy nechá do sebe nebo svého dítěte vpravit!

a más pravdu stoupá počet imunodeficitu, onkologickych onemocneni, cukrovek a dlaších onomecnění...ale za by na tom mohlo mít zásluhu očkování to radeji důrazně popřeme páč na to nejsou studie, zejo.

Jinak furt nechápu, že to v německu může fungovat - není nic povinné. Ve FR jsou povinný jen tři - zbytek doporučený a ty tvoje chudinky nemocný matky, co nevědí dne ani hodiny ale chtejí plodit možná pohrobky nejsou daleko víc ohrozené!

Ono je proste jednoduší neco nařídit než vést dialog, o tom žádná - nikdo však nechce uplně zrušit očkování!!! myslím, že nám všem jde v ordinacích peidiatru právě o dialog a možnost volby.
Nikomu očkování nevyracim a upřimne uplně proti němu doma nejsme - bohužel ted meme na výber jen hexu a nebo nic - tak radeji nic i když bysme rádi nechali naočkovat tetanus, obrnu a záskrt:/ no holt systém...

MAGGIE: Petráš na svojich stránkach uvádza, že proti spalničkám sa začalo v ČR očkovať v 1969, resp. 1976 (dvojdávkové očkovanie), proti príušniciam 1985, proti zarděnkám 1982 (len dívky), resp. 1986 (plošné), viď napr. http://www.vakciny.net/PRUVODCE/13M.htm . Myslím, že za našich rodičov šlo ešte o normálne a bežné detské ochorenia, ktoré si človek ideálne v detstve prekonal a získal tak pravdepodobne doživotnú imunitu.