OSCURO: jestli myslíš tohle: OSCURO --- --- 12:54:30 14.2.2014, tak to jsem vlastně vůbec nezkoušel dešifrovat, mlel jsem si svoje, jako ty

TAPINA: ten problém je širší, než používání homeopatik, nebo angína. alternativní medicína často (ne vždycky) mmj. znamená, že člověk se nějak chce podílet/angažovat na svým zdravotním stavu. buď solí za léčitele, nebo se o zdravovědu a dostupný možnosti zajímá. často to vznikne jako reakce na neléčitelný, chronický, nebo nevyřešený potíže klasickým přístupem dosaženýho poznání, to nevzniká zbůhdarma. "nejhorší" je, když se pak samoléčba podaří. ono je to blbý pro toho nemocnýho, protože ví, že medicína není všemocná a musí o svý zkušenosti přesvědčit ostatní. konfrontace s lidma jako tady je pak totálně nahovno, protože on "už" ví svoje a neprošli tím samým, tak co mu pak chtějí vykládat ?! před člověkem s přímou zkušeností z úspěšné samoléčby je pak debata o smyslu alternativní medicíny totálně směšná. teprve loni vyšel zákon o uvolnění konopí pro léčebný účely. kdokoliv předtím, kdo si mírnil bolest a zvyšoval chuť k jídlu, o dobré náladě nemluvě, byl vlastně zločinec. zločinec - samoléčitel. můžeme si lidsky odsouhlasit, že to bylo jasný, ale legislativně jsi byla mimo zákon. pro člověka bez rozhledu prostě "zločinec/feťák". naštěstí u konopí není problém prokázat klinický význam, to jen legislativa je pozadu. může to být i naopak, kde se hledá (to nebude případ homeopatik, že) budoucí význam.
to co popisuješ je totální absurdita, o které sama víš, že takto rozložená ve společnosti není. není se asi čeho chytit dál, tak to přitáhnem za vlasy... trefné

ECLECTICA: neobtěžujte mě vaší kousavou impertinencí, dámo

ke konopí, k tomu co se bude prodávat vychází měsíční léčba na 70 000kč. samo se léčí takový věci, že jsou latentního rázu. nemocnej člověk už extra peněz nevydělá, tak nechápu ten smysl. jedině snad vydělat peníze....

OCTOPUSS: haters gonna hate

OSCURO: ano, 300 let osvicenstvi. hned po tom, co zmizela deka katolicismu a pisma svateho, po tom, co se vytratila v nasich pomerech lidova zkusenost s bylinnou lekarnou, standartnimi lecivymi a hojivymi postupy. kupodivu se tato zkusenost nevytratila z oblasti stredovychodu. nejdriv se museli za 100 let lekari naucit myt si ruce a prestat vypalovat rany olejem. po dalsich sto letech vyvoje uz mely salamounovo hovno sezrany a dnes jim neni uz vubec rovno.
jen si vzpomen, kolikrat se paradigma otocilo kolem vlastni osy, aby bylo kde je ted.

TAPINA: jo.. no to asi neprijde :)

Homeopatika nepřímo krásně definoval Bolek Polívka, ne?
"Tož vašu piču sem taky neviděl, a věřím, že ju máte."
Na co nějaký vědecký důkazy?

TAPINA: Na ne vyhranenej nazor nemam. Me pred vic nez 15ti letry po anginach zabralo oscillococcinium (bo jak se to pise), kdyz predtim tydny selhavala lecba atb. Chronicky anginy se uz nevracej, jsem spokojena, je mi jedno, jestli placebo nebo ne. Rekla bych, ze vetsine vylecenych je to jedno. Jak je to po strance vedy, neresim, prijde mi to zbytecny. Skepticky nazory na to chapu, zkouset to nikdo nemusi.

Ze se tu resej ceny sarlatanu a samanu podle me nema co do cineni s alternativni medicinou, ale proste s nejakou oblasti trhu, ktera nejaky zlodejiny nabizi.. a to je skoro kazda. A jestli se nekdo vylecil, ale stalo ho to majland? Verim tomu, ze i kdyby vedel, ze se vylecil placebem (pokud by to tak bylo), nelitoval by, pokud mu klasicka lecba, hrazena z pojisteni, nezabrala.
Cinska medicina tu je taky x tisic let, akupunktura taky, a nazory na to jsou stejne protichudny, jako u vseho ostatniho. Ja si ucinky akupunktury proste nedokazu predstavit, napichany nejaky meridiany a jako vyvazeny toky energie v tele a uzdraveno, coze? No, znam lidi, co se diky tomu zbavili tezkych alergii, bolesti zad ect, osobni zkusenost nemam ale ve snu by me nenapadlo tyhle lecebny postupy nejak znevazovat. A ze na tom radobycinsti lecitele vydelavaj? To je prece uplne jina pisnicka.