KOCOURMIKES: kdo tady generalizuje, rikam osobni zkusenost ty trolle :-) Bezpecnost byla zajistena tim ze prosla registraci u EMA a FDA. +surveillence co probiha doted.

ALI_EN: Bohuzel, penize. :-/ Bexsero jedna vakcinace stoji ~5k na pacienta. Videl jsem hrozne pripady a melo by byt v kalendari. Prvni peak incidence je ve dvou letech a prijit behem 24h o dvoulete dite na preventovatelnou meningokokovou sepsi je silene. Idealni by bylo mit Bexsero v roce a Menveo 15-18. UK kalendar uz to napr zohlednuje.

Neshodnem se v te mire co si myslime ze znamena svoboda v peci o dite. Mijime se v tom o parnik

OSCURO: nemuzu souhlasit. povinny ockovani ma chranit pred nemocema, ktery jsou vysoce nakazlivy. dal muze nest osvetu, informovat a doporucovat, ale ne na sebe prebirat odpovednost za zivot deti, protoze tu osvetu nedela.
v tomhle se proste neshodnem nikdy.
spis bych chtela vedet, proc neni povinny ockovani proti meningokovi, kterej je jednak smrtelnej a pokud uz clovek nezemre, trvaly nasledky byvaji hodne tezky.
jsou to penize?

ALI_EN: Bohuzel se to dite nemuze k tomu vyjadrit. Dle meho nazoru je tedy ukolem spolecnosti a napr tedy i pediatra chranit deti i pred jejich pomatenymi rodici. Samozrejme ze je urcita hranice, ale zrovna nechat riziko tezke nelecitelbe cirhozy na rozhodnuti neinformovaneho laika je spatne

A taktez i tu spolecnost pred sebedestrukcni aktivitou lidi co maji mylne nazory,. Safeguarding a advocacy za ty co nemuzou mluvit je beznou soucasti prace lekare (aspon kde pracuji)

ALI_EN: A za to neockovani proti obrne by sis mela dat facku. Diky ockovani mohlo dojit k vymicene tehle hruzy jeste v nasem zivote! Diky valkam a a obdobnym pohromam (jako ptakovinami naockovanyni anti-vax bez sirsiho rozhledu problematice) se toho mozna ani nedockame :-/

ALI_EN: K tomu nakazenemu personalu. Protilatky muzou u urciteho procenta populace vymizet, s tim se pocita a proto se ockuji populace v riziku ci v mozne expozici. Je to dost narocne vyvazit kdy koho ockovat a proto to muze laikum bez znalosti statistickeho vyhodnoceni epidemiologickych dat prijit nekdy nepochopitelne.
Napr. to zde malignizovane ockovani proti hepB je doporucene u kojencu 1)protoze to je epidemiologicke vyvazeni rizika - u kojencu hepB jde ihned do chronicity a tezkeho poskozeni jater coz nikdo nechce i kdyz je treba mala sance ze to dite chytne (primarne matka jako zdroj infekce ev sourozenec/pecoavatel) 2) protoze to funguje v hexe a co vic si prat pro male dite nez minimum invaze. Co bych ja jako rodic i pediatr dal za univerzalni jednodavkovou vakcinu s dozivotni imunitou nejlepe aspob proti stovce necastejsich zavaznych infekci.

Rodiče věří mýtům o očkování, roste výskyt spalniček. V Praze už je epidemie — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/...e-veri-mytum-o-ockovani-roste-vyskyt-spalnicek-v-praze-uz-je-epidemie

GREATDRAKE: achjo prave tyhke prehnany demagogie, tohle tvoje zahlaseni je zas prehnany, nepresny a zobevneny presne tak, jak je bezna retorika.

Vazne neberu v nasich koncinach nutnost ockovat novorozence proti obrne, zaskrtu, hep B, asi i tomu tetanu. to neni zadny podcenovani nasledku infekcnich nemoci. kde to jako tvuj kojenec muze chytit, ze je nutny ho ockovat v par tydnech? prosim fakt o jasnou odpoved. byla bych naopak treba pro monovakcinu proti spalnickam. hlavne kvuli sobe v pripade planovani dalsiho ditete. vzhledem k jejich velky infekcnosti tohle onemocneni nepodcenuju, nicmene abych mela nahnanou hruzu z toho, ze nas v mediich v nedavny dobe strasili 135 nakazenejma lidma, to zase nemam. je mi trochu divny, ze z tecb nakazenejch bylo nezanedbatelny procento zdravotni personal. jak je to mozny? zas mi zkus nejak smysluplne odpovedet. dik.