PISISKVOR: protože by to stálo o několik miliard ročně víc a dokud se děti očkovaly téměř všechny, tak to nebylo potřeba.

PISISKVOR: ono je podle zákona špatně, pokud reklamu na některý očkování vidíš (a zde netvrdím, že zákon je napsanej správně, ale prostě je napsanej, jak je) - vakcíny jsou pouze na lékařský předpis anebo podávané jen ve zdravotnickém zařízení, a jako takové se podle zákona o reklamě nesmějí propagovat tam, kde by reklamu mohla vidět i osoba bez zdravotnického vzdělání

že někdy reklama na vakcínu vidět je - podle evropské směrnice se v zájmu veřejného zdraví může udělit výjimka ze zákazu reklamy. ale to by nejdřív o tu výjimku pro tuhle vakcínu musel někdo požádat a někdo by tu propagaci musel zaplatit.
a výrobce vakcíny tedy očividně usoudil, že se mu to nevyplatí

GREATDRAKE: diky za nazor. i za link, takto to zni dost jinak.
CRUSHEER: porad ale nerozumim tomu, proc se povinne nepreockovavaji i dospeli?

nedava mi smysl, proc jsou takove tlaky na to, aby byla ockovana decka*, ale pravdepodobne velka kopa dospelych tu chodi nechranenych (jako treba ja)?
proc se to teda neresi systematicteji, proc neni vetsi osveta a v souvislosti s ockovanim se resi vicemene jen to, ze kdo neockuje, je pica? proc kazdou zimu na kazdym rohu vidim tucet reklam na ockovani proti chripce, proc furt nekde narazim na to, ze svoji dceru muzu nechat ockovat proti HPV, ale proc nikdo aktivne netlaci info, ze kupr. prave na spalnicky by bylo vhodne preockovat i dospelce? aspon ja jsem o tom nikdy neslysela, ze bych se mohla nechat preockovat, a jaky dusledky by event. mohlo mit spalnicky prodelat.
mozna si davam souvislosti spatne dohromady, tak me kdyztak opravte - na internetech pisou, ze hlavni hygienicka pravi, ze z nejakych 29 nakazenych za letosni rok bylo 14 importovanych z Ukrajiny. predpokladam, ze sem neprijela neockovana trida na vylet, takze zdrojem nebudou vyhradne deti.
nedava mi smysl, kdyz stat tak moc tlaci na to aby deti byly ockovany, a jeste utahuje srouby, proc se to teda neresi plosne?

*v tomto smeru uz vubec nerozumim tomu, proc dite pri nastupu do skolky musi byt ockovano, ale pokud by slo do skolky az v tech peti letech, tedy povinne, tak je to razem jedno a muze nastoupit i neockovane? to same potom skola? pokud je tedy relevantni info to, co pise CRUSHEER.
znovu bych chtela zminit, ze nejsem proti ockovani, ale mam plno otazek a malo odpovedi. bohuzel nemam prostor travit studiem x desitek hodin, a kdyz uz na to chvilku najdu, narazim na fanatizmus na obou stranach, shledavam dost pracnym najit nejakej stred.

PISISKVOR: Já bych začala hlavně tím, že americký flame ohledně MMR se nás vlastně vůbec netýká, protože tam se očkuje tahle kombinace úplně jinou vakcínou.

PISISKVOR:
ona to česká média až tak neignorovala
Přispívá očkování dětí k autismu? Americký spor dorazil i do Česka - Echo24.cz
https://echo24.cz/a/iTTjZ/prispiva-ockovani-deti-k-autismu-americky-spor-dorazil-i-do-ceska

Celá ta citace je taková lehce zavádějící a a věta kázalo se totiž, že vědci ze CDC řadu let tajili data prokazující zvýšené riziko autismu u chlapců očkovaných v raném věku vakcínou MMR už je přímo nepravdivá.

Čímž nechci říkat, že ten metodologický spor není zajímavý a že kredit CDC při tomto neutrpěl, ale nechává mne zcela chladným (coby otce dvou malých dětí).

Spalničky v Motole - Pro volbu - iniciativa za svobodné rozhodování o zdraví - očkování, zdraví, informovanost
http://provolbu.cz/spalnicky-v-motole/