Z dnešního článku na idnesu: https://www.idnes.cz/...palnicky-nemoc-ockovani-epidemie-lekari-hygienici.A190325_093338_domaci_jadv
„Odběr materiálu a vyšetření protilátek je možné uhradit v případě, že k tomu existují objektivní důvody, například daná osoba byla vystavena riziku nákazy a tento zdravotní výkon je pojištěnci indikován k tomu příslušným lékařem,“ sdělilo MF DNES ministerstvo zdravotnictví. Jenže Všeobecná zdravotní pojišťovna to vidí jinak a k úhradě se nemá.

Třeba hasiči Karlových Varů byli povinně testováni všichni na protilátky. no a protilátky jich má jen pár z nich (většinou to jsou ti, co spalničky měli nebo se nechali sami očkovat). A vedení by rádo mělo chráněné všechny zaměstnance, jenže nařídit jim, aby se šli očkovat za svý peníze, nemůže. Takže teď řeší, kde v rozpočtu na to vzít..

ALI_EN: teda nevim, proc pisu "na druhou stranu" .. je to ten samej pripad, jak Flaigny pises

FLAVIGNY: na druhou stranu, ona ani pomerne afektovana Elekova moc pozitivnich bodu pro skeptiky ockovaciho kalendre neprinasi.

díky

hranice pozitivity IgG je 8-12 U/ml, nad to je dotyčný imunní, hraniční hodnoty a negativní (pod 8 U/ml) znamená, že imunní není.

TRISSIE: počkej rok dva, ono k tomu možná dojde. Zatím jsem zaznamenal dost případů, v minulosti očkovaných jedinců, kteří měli nedostatek protilátek a museli být přeočkováni. To jsou většinou lékařští pracovníci, protože v době lokální epidemie si to ta nemocnice raději ověří. Nikdo mi zatím neřekl kolik protilátek je dostatek. Ve srovnávací studii (sorry nemám čas jí moc dohledávat, ale někde tu bude) byla jako spodní hranice určena IgG 400, ale to bylo jen stanoveno, jako nějaká spodní mez pro srovnání. Nikdo neřekl, že 200 je ještě OK. A bohužel nikdo, komu řekli, že nemá dostatek protilátek mi nebyl schopen říct, jestli měl 0 nebo 50.
Z laického pohledu mi z toho vychází, že za rozmach spalniček rozhodně nemůžou nenaočkované děti. Většinou to přišlo z Ukrainy nebo blízkého východu a většina nemocných byla dospělá.

Další věcí je buněčná pamět (https://www.unob.cz/fvz/studium/Documents/auto_sosovickova.pdf), ale k tomu jsem toho také víc nedohledal. Zajímalo by mě, jak to funguje a jestli na toto téma byly dělány nějaké srovnávací studie.

JESTEDMAN: nikdo netvrdí, že očkování vydrží navěky. Já sama se jdu nechat příští týden přeočkovat, protože mám málo protilátek. Můj muž třeba nemusí, má jich dost.
nicméně ani proklamovaná "doživotní imunita" po prodělané nemoci není stoprocentní

TARI: stejně klesají i protilátky u dříve očkovaných jedinců, ale to se oficiální garnituře nehodí moc do krámu. Je snažší to hodit na antivax

ALI_EN: promile to zjevně není, když se sem vesele vrací spalničky, černý kašel a podobné lahůdky. Bohužel proočkovanost opravdu klesá

y

FLAVIGNY: Však ano, ale existuje prostě lidský limit shovívavosti a trpělivosti vůči hloupému chování jiných - proto jsem použil příměr, který jsem použil.

FLAVIGNY: Nejsem, mám dvě malé děti - tzn. očkování řeším poměrně intenzivně, i mnohé nepoviné. A ano, jsem si vědom toho, že si mohu vytáhnout černého petra, kterého si statisticky tu a tam někdo prostě vytáhne, a některá z mých dcer se s očkováním nepopere v dobrém. Zatím to dopadlo vždy jen nejhůře tím, že jsem v noci nespal - ale chápu, že existuje šance na výrazně horší výsledek. To je normální, lidské riziko. Stejně jako riziko, že mne na ulici smete auto způsobem který nebudu mít šanci předvídat či tomu zabránit. To nic nemění na tom, že neočkovat bez závažného důvodu je kreténská bezohlednost.