Bohužel ministerstvo zdravotnictví do teď nebylo schopno, nebo ochotno dát dohromady příčetný web. První, co na člověka vypadne, když napíše do googlu 'očkování ' je rozalio a ne s každým pediatrem je rozumná řeč. (čemuž se nelze divit jsou dost přetížení). A pak se nemůžeme divit, že se mezi lidma šíří takové hovadiny. Nástěnka téhle diskuse je taky výživný materiál, jedná horší kravina, jak druhá.
Kupříkladu jsem vůbec nikde nenašla nějaké ucelené vysvětlení tohoproč je k něčemu platné jen plošné očkování, že jinak bude docházet k vývoji nových kmenů chorob a budou ohroženi i očkování jedinci. Že hexavakcína není teda proto, aby vyvraždila co nejvíc děťátko, ale proto že v téhle kombinaci poskytuje nejlepší imunitní odpověď apod. Zkrátka všechny ty informace, které se Candigliotě nehodí do krámu.
Tak snad aspoň http://www.ockovani.cz

DREDKKA: bohužel se věk, kdy se očkuje, taky shoduje s věkem, kdy se vrozené zdravotní problémy začínají projevovat, případně je očkování tím prvním spouštěčem, který ten problém aktivuje, protože je to první nápor na imunitní systém, který dítě zažije (kdyby první přišla třeba těžká chřipka, nebo třeba nějaký velký stres v rodině, tak by se to projevilo třeba po nich, protože to imunitní systém taky zatíží).

Ale samozřejmě jsou "dobré zásady", které má smysl dodržovat u všech dětí (kupříkladu neočkovat ani do malého infektu, protože tam se to prostě sčítá), a u dětí, které prokazatelně nějakou reakci měly, nebo u kterých lze očekávat vyšší rodinnou zátěž, být ještě opatrnější.

TRISSIE:
MUFLONEK:
Moc děkuji za vysvětlení a odpověď, proto jsem se přidala do diskuze, abych mela vice pohledů na stejnou věc. Kdyby malá neměla špatnou kožní reakci ,tak to vůbec nereším ale teď mě to nutí sbírat informace.

DREDKKA: dvě moje děti (nejstarší a nejmladší) měly ukázkovou reakci na MMR vakcínu (nespaní, u staršího pláče atd) v těch 13/15 měsících...
až na to, že nejstarší měl MMR posunutou na 18 měsíců kvůli odstupu od tuberkulózy, a nejmladší má dlouhodobou kontraindikaci a MMR nemá ani ve dvou letech.
Podobné příběhy (strašlivá a ukázková reakce v den plánovaného očkování.... které bylo kvůli rýmě odsunuto na jindy atd) jsem slyšela od víc lidí.

Děti, no. Vyvíjející se nervová soustava i imunitní systém, které umí reagovat někdy fakt dost divně i bez jakéhokoli spouštěče.
(čímž neříkám, že reakce na očkování neexistuje. Existuje, akorát že stejné projevy se mohou objevit i bez toho očkování, a v těch prvních 18 měsících života dítě dělá takové vývojové skoky, že "normální" a "dočasné" může být ledacos)

DREDKKA: Třeba to, že obdobī se u dětí střídají. Spicí dítě může začīt ponocovat, jedlik nejíst...

DREDKKA: "Doktoři se snaží vždy najít jinou příčinu než očkování"

a přitom víme, že očkování může za všechno. "mentální narušení", počůrávání a křik malých dětí. "stačí přečíst na rozalio.cz nějakou brožurku".

tak jo, no :)

DREDKKA: Rozalio? Spolek prodejců homeopak a právniček vydělávajících na podílech z odškodnění fakt není relevantní zdroj informací.

DREDKKA: můžu s dovolením pár dotazů?

- co to znamená "vytáhla černýho Petra"? o jaké nežádoucí účinky po očkování šlo?
- jak jsou prokazatelné (myslím, že by se pak snadno dalo dosáhnout odškodnění - i vzhledem k současné politice MZ a návrhu zákona o takovém odškodnění)
- co je "domov pro postižený"?
- kolik takových postižených po očkování v tom domově je? (podle odhadů k výše zmíněnému návrhu zákona půjde ročně o asi pět případů - to je nějak speciálně shromažďujete?
- trochu mířená otázka: nejde podle tebe o autismus "po očkování"?