BOREC: Mně se to taky spíš nezdá. Nevidím valný smysl v tom snažit se změnit přírodou dané věci jako to, že jsme se inkarnovali do fyzického těla, které funguje na hmotnou potravu. Přijde mi lepší naučit se s tím tělem optimálně žít, s jeho přirozenou funkcí.
Ale nebráním se možnosti, že je tu něco, co prostě nevím a nerozumím tomu a zatím si to neumím představit. U Monforta mi to chvílemi tak připadalo, některé jeho postřehy o světě šly fakt do hloubky, a že mu věří Dušek pro mně něco znamená.
Zas, zarazilo mě, že podle všeho jeho motivací byla solidní posedlost s jídlem a neschopnost naučit se jíst normálně rozumně. Ale kdo ví, třeba právě takový člověk je opravdu přinucen posunout hranice možného....mnoho lidí začalo s různou praxí, protože jejich situace byla nesnesitelná.
Zajímalo by mně, jak ti lidé fungují, jak přemýšlejí. Podle všeho Brooks je totální lhář, kterej nebude mít problém dát si pořádnej oběd a pak tvrdit, jak už 10 let nic nejedl. Ale jak přemýšlí Jasmuheen? Vypadá to, že jí a pije víc, než tvrdí, ale přitom vypadá, že tomu co říká poctivě věří. A kde se berou ty informace, které předává, a které tu tolik lidí oslovily?