BOUCHI: To jsou ale produkty, které jsou prodejné celosvětově a v při velkém množství prodejů je možné nastavit nízkou cenu. Pokud je pro někoho stovka za ebook moc a prodá se jich do deseti měsíčně, tak to opravdu není obchodní model, kterž by člověka zachránil. U Tiny to můžu sledovat dost přesně... na ebookforu měla tisíce stažení, na palmknihách se prodalo možná padesát kusů. To je velký nepoměr.

ALRAUNE: "ALe proč by pak někdo za knihy platil, když je možné legálně stáhnout?"
Protoze kdyz produkt nabidnes tak, aby byl dostupny snadno, rychle, v dobre kvalite a za prijatelnou cenu (ano, vim ze pro nekoho je jakakoli nenulova cena neprijatelna, ale nesdilim nazor, ze takovych je vetsina), tak za nej lidi v pohode zaplati nez aby ho museli nekde hledat po ulozistich. Fungujou tak iTunes, funguje tak Netflix a Hulu, fungujou tak aplikace pro IPhone, funguje Amazon (ano, DRM je zlo, nicmene i tak Amazon spada pod "snadno, rychle, v dobre kvalite a za prijatelnou cenu").

BOUCHI: Nezajistím to, ale chci, aby bylo jasné, že to není dobře. Řekněme, že mi jde o status quo. Mmch, myslím, že spousta problémů pramení z toho, že si lidé prostě nedovedou představit, jak to v reálu funguje. Jixipen mi psala, že doufá, že by autorům nevadilo, že si lidé jejich knihy legálně stahují zadarmo, když na nich nevydělávají. ALe proč by pak někdo za knihy platil, když je možné legálně stáhnout? A proč by někdo platil za jejich vydávání, když je nebude možné prodat?

BOUCHI: Veřejnost to zajímat nemusí. Když mé knihy nebudou číst, tak prostě nebudou. Pokud je číst chtějí, musí zaplatit, jinak je nebudu psát. TO je snadné.

ALRAUNE: Napodobne - nezlob se, ale verejnost pro zmenu nezajima, ze se nekdo _chce_zivit_ psanim, stejne jako ji nezajima, ze se nekdo jiny _chce_ zivit vyrobou podkov.

ALRAUNE: Vsak ja opakovane tvrdim, ze je nemravne "zkonzumovat" dilo, mit z toho uzitek (treba ve forme prijemne straveneho casu) a neodmenit ty, kdoz se na vytvoreni dila a jeho dodani ke mne podileli.
Jenze na druhe strane autorsky zakon nemuze byt ospravedlnenim toho, ze bude veskera elektronicka komunikace spehovana, aby se zjistilo, ze se nekdo chova nemravne.
A proto je treba hledat tu rovnovahu.

Mimochodem, autorský zákon přece nemá být ospravedlnění toho, že někdo chce nejdejbože nějaké peníze za svou práci. Za to se není třeba omlouvat, ani nakladatel nemusím omlouvat to, že chce zisk za to, že produkuje a vkládá do projektu hotovost. To je všechno dokonale normální a mravné.

BOUCHI: Jenže tak to je. Nezlob se, ale mě nejde o "oči veřejnosti", jde mi o to, abych se uživila. I tvůrčí umělec potřebuje jíst a realita je taková, že nakladatelé, producenti, filmová studia, ti všichni si vybírají, do čeho investují své peníze. Nemá smysl se tvářit, že to je jinak a každý soudný člověk to musí pochopit. Když dělá designér pro automobilku, tak si taky nenajme automobilku, aby mu podle jeho návrhů vyráběla auta.