• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    PREVIT: je pravda, že jsa obdařen hudebním sluchem, trpím u 128 kps souborů i u disca, to ano, ale právě proto pořizuji nahrávky +- 300 a vejš.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: ale prosím tě, legendy a pověsti skutečně ne. garantuji ti, že 99 % lidí nepozná, protože ani nemá jak, rozdíl mezi nahrávkou při 500+ kbps a vinylem jinak, než podle chybějícího charakteristického praskání a to jsem ještě hodně tolerantní a číslo 500+ kbps hodně nadsazené.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    2 odpovědi
    FIN: Je to jako rozdil mezi mp3 a CD, nebo vinylem.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    MOUNTBATTEN: kolega redguy říkával "chci mít na rohu svůj macdonald, abych do něj mohl svobodně nechodit", nikoliv "dávejte mi svý plasty hambáče zadarmo, protože to nejsou plnohodnotný hambáče" :-)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    MOUNTBATTEN: Jakou jinou, nez subjektivni preferenci muzu mit ja, tedy subjekt? :)
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    3 odpovědi
    PREVIT: hele todle je argument typu "nez dat tricet korun za hambace v mekaci, tak kdyz ho OPRAVDU chci, radsi dam kilo v stejkhousu naproti. Budu mit kvalitnejsi, bude tam hezci prostredi, budou mne obsluhovat fesni serviri. Nedokazu jist nekde v zavodce".

    Tedy argument SUBJEKTIVNI PREFERENCE.
    To neni odpoved na to, "proc je stovka moc".!
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+1
    PREVIT: tvé svaté právo. já naopak, maje doma knih hodně, chci a klidně si zaplatím řadu knih "jen v souboru", abych mohl mít desítky dalších knih, na které sice doma nemám místo a které otevřu jednou do roka, ale právě pro to jednou do roka je mít chci. což už jsem taky říkal (sorry těm, kdož čtou opakování). protože důležité je pro mě to, co je v nich, ne ten papír a "reálná hmotná existence" té věci. když jsem za socíku opisoval, jako mnozí další, samizdatový překlad pána prstenů na stroji, nebyl pán prstenů o nic horší a o nic méně pánem prstenů jen proto, že byl přes průklepák, a ne s obrázky a v krásné vazbě. ani jako hromada dat v kindlu nebude o nic horší a pořád bude mít svou cenu, u níž ten papír ve skutečnosti při velkonákladu tvoří jen zlomek.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    2 odpovědi
    FIN: Nez dat 100Kc za el. knihu, tak to uz si radsi dve stovky pridam za papirovou, kdyz ji OPRAVDU chci. Budu za to mit mnohem vetsi komfort. Nedokazu cist nekde venku, nebo v tramvaji, nemam z toho ten pozitek.
    FIN
    FIN --- ---
    BOUCHI: od toho máme ukázky. nic přece nebrání uživatelům žádat autory "naval ukázky, abychom se rozhodli, zda chceme" a taky jich to spousta dělá.
    FIN
    FIN --- ---
    3 odpovědi+1
    KLDR: tak si pročti debatu zpátky, včera. a zjistíš, že spoustě lidí bude připadat 100 za "jen" elektronickou knihu "moc", protože je to přece "jen soubor"... ano, je to jen soubor. ale ten soubor někdo musel a) napsat, b) zredigovat a provést korektury (další dva), c) vysázet (4. v pořadí) a d) někdo dát na web a ten udržovat a platit (5. a to jsem skromný). takže náklady tu pořád jsou, jen odpadlo skladiště, skutečná tiskárna a distribuce. ty nahradil internet. a chceš tu knihu pořádně? tak jim někdo musel editovat pořádně a to stálo čas, kdy nemohl dělat jiné věci. garantuji ti, že knihu prohnanou wordovským spellcheckerem bys zahodil. skoro každý soudný redaktor a překladatel ti potvrdí, že taková fce vypne anebo použije sice, ale stejně projde ručně. čas. práce. a ti lidé nejen, že mají právo na svůj plat, ale mají dokonce právo chtít větší plat, když jsou dobří a dělají tak dobré věci, že je spousta lidí chce číst.

    opět, při placení housky by kupodivu nikdo nepochyboval.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    +2
    Piráti nově nabízí ke stažení i výrobky. Můžete si je vytisknout zdarma - iDNES.cz
    http://technet.idnes.cz/pirati-nove-nabizi-ke-stazeni-i-vyrobky-muzete-si-je-vytisknout-zdarma-13q-/sw_internet.aspx?c=A120206_174243_tec_technika_mla

    Konec sveta se blizi...
    KLDR
    KLDR --- ---
    1 odpověď
    FIN: s tím souhlasím ..pokud by lidi ukázali autorům že jsou schopni je uživit a lidi by to stalo 1/3 ,1/4 toho co ted ,tak by to mohlo fungovat...předtím ale ty vyžírkove z fonografickeho prumyslu zkusili udelat ACTA ...myslím že součastí protestů a odmítnutí tohoto paskvilu by mělo vyůstit v jakousi novou platformu fungování na trhu zabavy ...
    PIZI
    PIZI --- ---
    FIN: Však o to jde. Ať OSA tlačí a je čím dál zlejší. To je cesta k tomu, že to rupne a zruší se to všechno. Držením huby a spoluprací s OSOU se nic nezmění. Jen ať se OSA ve své snaze udržet se na hřbetě téhle splašené krávy, odkope.

    Ostatně demonstrace 17 listopadu pomohla komunistum utahnout srouby, ne?
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    KLDR: Opakuji ještě jednou tu otázku: odkud bereš informaci, že kolektivní správci dávají umělcům 4-5 procent vybraných peněz?
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    KLDR:
    FIN: zkrátka, kradením nepomáháš autorovi, už si to uvědomte. kradením pomáháš ose a společnostem, protože jim dáváš do ruky argumenty a zbraně pro acta. až tak prosté to je. nakonec budeš sešněrován ty i autor. bum!
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: ale ano. já taky chodím na koncerty svých kamarádů a ačkoliv jsem jejich kamarád, vstupné platím. (většinou, když s nima někam jedu mimo prahu a pomáhám s taháním beden, peníze nechtějí, pochopitelně. ale to je něco jiného, být něčí vlajkový fanouš a přiložit ruku k dílu alespoň takto.)
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    1 odpověď+4
    FIN: Jasne, ale zas nekolik tisic stazeni neni nekolik tisic precteni. Budou tam pripady "stahnu, ulozim na disk abych si to mozna nekdy precetl" (ja mam taky doma nemalo _papirovych_ knizek, ktere jsem si koupil a jeste necetl a co ja vim jestli je precist stihnu), budou tam pripady "stahnu, prectu deset stranek, odlozim s tim ze to neni muj salek caje" (ja si treba precetl od Alraune - kdyz je o ni rec - povidku v Pevnosti, usoudil, ze me az tak nezaujala abych prahl po dalsich, tedy prahnout nebudu ani digitalne), blbe se to odhaduje.
    Ze je ten nepomer i tak neprijemny, nepopiram.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď+1
    FIN: Diky internetu a stahovani mp3 jsem objevil par opravdu dobrych muzikantu a kapel a diky tomu jsem byl i na jejich koncerte, koupil tam treba triko, nebo jsem si pral jejich CD k Vanocum.
    FIN
    FIN --- ---
    2 odpovědi-1
    KLDR: ano. viz [ FIN @ Autorské právo v 21. století ]
    jak jsem napsal, tragédie je v tom, že ti, co kradou, nakonec leda tak dosáhnou toho, že okrádaní autoři budou rádi alespoň za těch 4 - 5 %.
    KLDR
    KLDR --- ---
    3 odpovědi
    FIN: stojím za vámi a souhlasim s PREVIT ..to je max svinárna .
    to i ty osy a podobne sračky davaj umelcovi 4-5 procent ..
    nevím o co jde ..lidi by si meli trochu vážit invence nekoho ostatního a nemeli by problem v tom to ocenit,já rozhodně ne .nic to nemení na tom že v tvem pripade to byla svinarna lidí z branže než obyčejných lidí .
    kdyby kapela byla schopna prodávat svoje produkty sama ,myslím že více lidí by bylo ochotno dát i 200 czk za cd a to je ve výsledku více než kdyz to zed koupime za 500-600 a stejne to nedostane autor .
    cele je to tu zvrácené o tom nepochybuji ale nelíbí se mi že to řeší tím paskvilem ACTA
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    PREVIT: zhruba stejné, jako tu hudbu krást a ještě mít kecy, když autor nesvolil.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    BOUCHI: pravda [ WITTGENSTEIN @ Autorské právo v 21. století ]
    tak po tisících, můj překlep. ale ten překlep na tom není to podstatné.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam