• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    2 odpovědi
    FIN: 100 Kc za eknihu (primereneho rozsahu - za ekvivalent tisicistrankoveho spalku samozrejme i podstatne vic) kterou chci mit trvale a cist opakovane je OK.
    U jednorazoveho ctiva (prectu jednou, nazvdy odlozim) konci moje ochota platit cca na dvacce (odvozeno od hodnoty casu potrebneho k vypujceni patricneho mnozstvi knih v knihovne).
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: Souhlasim, 128kbps je hruza, zvlast asi u Simona a Garfunkela.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: neuniká. ale řeší to náš problém s kvalitou. alba simona a garfunkela zbožňuju, tak jsem si koupil ceresa a nasekal "vysokooktanové" mp3ky sám. 128 někde z webu bych skutečně nestahoval a neplatil.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: Nekde se to asi moc nepozna. Nejvic poznas na akustickych nastrojich, kupodivu hlavne na klaviru.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    FIN: Ja ta cisla znam, mp3 uz pouzivam asi dvanact - ctrnact let, jen jsem se lekl, ze mi unikla nejaka novinka.:)
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    PREVIT: spousta lidí u dica a rocku nepozná ani VBR, ti šťastnější ho poznají u jazzu a vážné hudby, kde už je fakt cejtit.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: no pokud chceš přesná čísla, vypadají takto: 128, 160, 192, 256, 320 a pak už jen nearby CD quality a CD quality. je pravda, že pak má album 30 MB namísto 10 anebo ještě mnohem víc, ale rozdíl už fakt neslyšíš.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    MOUNTBATTEN: Hambac bych si nedovolil pozadovat zadarmo. Ani jeho 3D kopii.:)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    FIN: Ve sluchatkach to pozna skoro kazdej.
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: eh, jinak, pardon: proste opdpovidas na neco jinyho, nez na otazku, jak znela.

    To ze si TY si radsi das housku s maslem, neni argumentem pro to, proc stoji buchta s makem "nesmyslne" sto kacek!
    Ty tento produkt nechces ani za zlaty tele, ale je to obecne realne duvod, proc je (ne pro tebe, ale pro ostatni) tento produkt predrazenej?
    (potazmo duvod, proc ho tedy pozadovat zadarmo)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    FIN: mp3 s 500 kbps?
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    PREVIT: je pravda, že jsa obdařen hudebním sluchem, trpím u 128 kps souborů i u disca, to ano, ale právě proto pořizuji nahrávky +- 300 a vejš.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    MOUNTBATTEN:
    FIN:
    Pro me spatnej argument. Ja tam docela chodim, protoze mi to vyhovuje vic, nez mit denne za tutez cenu hnusne knedliky s hnusnou omackou, kterou travim jeste vecer.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: ale prosím tě, legendy a pověsti skutečně ne. garantuji ti, že 99 % lidí nepozná, protože ani nemá jak, rozdíl mezi nahrávkou při 500+ kbps a vinylem jinak, než podle chybějícího charakteristického praskání a to jsem ještě hodně tolerantní a číslo 500+ kbps hodně nadsazené.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    2 odpovědi
    FIN: Je to jako rozdil mezi mp3 a CD, nebo vinylem.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    MOUNTBATTEN: kolega redguy říkával "chci mít na rohu svůj macdonald, abych do něj mohl svobodně nechodit", nikoliv "dávejte mi svý plasty hambáče zadarmo, protože to nejsou plnohodnotný hambáče" :-)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    MOUNTBATTEN: Jakou jinou, nez subjektivni preferenci muzu mit ja, tedy subjekt? :)
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    3 odpovědi
    PREVIT: hele todle je argument typu "nez dat tricet korun za hambace v mekaci, tak kdyz ho OPRAVDU chci, radsi dam kilo v stejkhousu naproti. Budu mit kvalitnejsi, bude tam hezci prostredi, budou mne obsluhovat fesni serviri. Nedokazu jist nekde v zavodce".

    Tedy argument SUBJEKTIVNI PREFERENCE.
    To neni odpoved na to, "proc je stovka moc".!
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+1
    PREVIT: tvé svaté právo. já naopak, maje doma knih hodně, chci a klidně si zaplatím řadu knih "jen v souboru", abych mohl mít desítky dalších knih, na které sice doma nemám místo a které otevřu jednou do roka, ale právě pro to jednou do roka je mít chci. což už jsem taky říkal (sorry těm, kdož čtou opakování). protože důležité je pro mě to, co je v nich, ne ten papír a "reálná hmotná existence" té věci. když jsem za socíku opisoval, jako mnozí další, samizdatový překlad pána prstenů na stroji, nebyl pán prstenů o nic horší a o nic méně pánem prstenů jen proto, že byl přes průklepák, a ne s obrázky a v krásné vazbě. ani jako hromada dat v kindlu nebude o nic horší a pořád bude mít svou cenu, u níž ten papír ve skutečnosti při velkonákladu tvoří jen zlomek.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    2 odpovědi
    FIN: Nez dat 100Kc za el. knihu, tak to uz si radsi dve stovky pridam za papirovou, kdyz ji OPRAVDU chci. Budu za to mit mnohem vetsi komfort. Nedokazu cist nekde venku, nebo v tramvaji, nemam z toho ten pozitek.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam