FIN: Popravdě, začínám mít už dost tvých osobních výpadů a nehodlám s tebou v tomto držet krok, takže tohle bude moje poslední odpověď tobě:

Pokud ti někdo ukradne z kapsy papírový výtisk knihy v ceně 100 Kč., je jasné, že jsi byl okraden - přišel jsi o 100 Kč bez ohledu na to, co ten zloděj následně s ukradenou knihou udělal. Zda ji zahodil, prodal, přečetl, spálil... to je fuk.

Ovšem pokud někdo stáhne tvou knihu z Internetu a nezaplatí za ni, nepřijdeš o žádnou věc. A to, zda jsi tím přišel o 100 Kč za "nekoupenou" knihu, závisí čistě jen na tom, co ten zloděj se staženou e-knihou udělal. Pokud ji přečetl a pak si ji nekoupil - ano, přišel jsi o 100 Kč. Ovšem pokud ten soubor prostě smazal, zapomněl, přečetl dvě strany a praštil s ní, třeba si ji za půl roku koupil, apod. - pak jsi nepřišel o nic. Škoda tobě vzniklá je stejně nulová, jako by ke stažení nedošlo. A protože ty NEMŮŽEŠ nijak zjistit, co stahovač se staženou kopií dělá, nemůžeš stahování nebo kopírování klást na stejnou úroveň jako krádež papírové knihy. Je to NESMYSL.

Klidně mne nazvi slaboduchým nebo čím chceš, ale toto je FAKT, se kterým nic nesvedeš. K ostatním tvým "argumentům" se už nebudu vyjadřovat - znovu jsi mě připomněl, že debata s extrémistou je zbytečné ničení nervů. Tím diskuzi s tebou končím.

Tak Fin se nauci nepouzivat KRAST pro NEOPRAVNENE UZIVANI, aby se kazda debata nezacla debilne cyklit na tom, ze zakon ma slovo kradez pro odcizeni hmotne veci.
Pritom smysl toho, co Fin rika, je tim terminem krast dobre popsanej; ale tak aby to bylo koser (a ten,kdo chce byt v negaci, ale neumi argumentovat, nemel vitr v plachte z pouziti vagniho terminu)

FIN: ne oni nekradli ..oni je říkali pravdu ...a proto jim to vadilo..

stejně tak jako ted nekomu vadí že se chce trh obejít bez tech kdo se prizivují na autorech i kupujících .
dokud tu bude tento prohnilý system ,ja vždy budu chapat lidi kteří ho obchazí i když ja to nedelám .

a jinak to je to co nikdy nevyhraješ..hadej se tu s piratama ze ti kradou a ze je nutný chránit tvoje práva.
já ti jen říkam že brečíte nad tím že neumíte prodat věci na trhu
a chcete omezovat lidi na svobodách jen proto aby vy jste meli zaručeny práva ,který nikdo jiný nemá .

to je fakt který nezmeníš ..to není o zlu ci dobru ..to je bussines a v tom je to jasný .

takže jestli vám to projde já budu žadat taky svoje jistoty.

FIN: Tihle lidé také nekradou. Podívej se do zákona. POkud kopírují a oni je zavírají za krádež, tak soudy porušují zákon. Zavírají je za trestný čin, který nespáchali.

heh, v tom případě bych upozornil, ze ani pirati nekradou, ale v technickem slova smyslu neopravnene uzivaji

PIZI: ale ale všichni víme jak to dopadne že ho vydají ..kdyby chteli tak poslou FBI rovnou do haje a ne ho zabasnou . a nahodou k zatahu došlo presne po tom co v americe padla SOPA a PIPA ..

nejsem hloupý abych si nedomyslel že to spolu souvisí .

me jde o to že oni mu hrozí 50 lety za sdílení informací
i za vraždu je meně .
tohle je zvrácenost stejna jako když komouši zavírali lidi za muziku a dlouhý vlasy .
a co více..na tom serveru bylo miliony legalních souboru ..
kdo rika že práva tech autoru stojí výše nez pravo obyčejneho člověka .

FIN: metoda dobrovolných ci plateb poplatku začala fungovat i na MEGAUPLODU ...to byl důvod proč ho zavřeli ..jelikož to byla hrozba pro fonografický průmysl který tím byl odstraněn z cesty mezi autorem a uživatelem ...at system nekdo kritizuje či ne dřív nebo později by se lidi naučili takto fungovat..problem by byl ale že by to uživilo jen umelce o který by byl opravdu zajem .

a jinak jak pod zaminkou jakeho si autorskeho práva nekdo zavře server na kterém se nachazí miliony legalních souborů a rekne že je smaže .
jak je možne ze cloveka který má německé a finske občantví a žije na zelandu ,nekdo deportuje do cizí zeme a tam ho soudí za něco co v jeho zemi ani není v zakonech .

tohle vše svědčí o tom že celá autorská práva jsou jen výdobytkem privilegovaných
kteří tady ted prskají když jim díky pokroku utečou peníze z nelegalního stahovaní .

pod zaminkou techto práv budou deportovat ,soudit lidi ,cenzurovat počítače .


co by jsi ještě chtěl ??

abych snad poplatky autorovi nosil domu ??

přichází čas kdy lidi z takovým myšlením přijdou zkrátka ..
a ty tomu nezabráníš ani tve OSY a kosi ..

BORGDOG: ale prdlajs, tohle je už jak u slabomyslných. tady patislav vám výborně doložil, jak metoda dobrolných plateb moc nefunguje a je z holé podstaty jasné, že když si 80 % lidí stáhne zadara a jen 20 % a méně koupí, prostě proto, že "je to tak snadné", půjde vydatel a autor do kopru. ten první, protože nezaplatí náklady, nevydělá a řpestane vydávat a ten druhý, protože pak nebude mít u koho vydávat. kromě toho, jak poukázali jiní, máš ty a další asi jen pramalou představu, jak ohromné množství času by pak autor utratil vší byrokracií, rozpočítáváním a účetnictvím, což všechno by byl čas, kdy by nepsal dál - aby se alespoň za dobrovolný bakšiš uživil - což je v důsledku kontraproduktiní, protože by neměl jak vyrábět víc díla za ty menší peníze atd. ježiš, jak už jsem říkal, deset let jsem rpůběžně sledoval, jak nelegální kopie potápěli úspěšně jedno kdysi celkem dobré odvětví a ty mi tady budeš vyprávět, jak žádná škoda nevzniká... nop, to věřím spíš své zkušenosti.

PIZI: PŘESNĚ! Fin ovšem říká krádež úniku "hypotetického" zisku. Jak někde někdo podotkl, je to jako tvrdit, že každou masturbací zabijeme jedno dítě.

FIN: Když kradeš, tak někomu něco bereš. Nebreš, tudíž nekradeš.