FIN: tak argumentuj piratům ...ja obyčejný člověk za to nemůžu ale ACTA se nevzthuje jen na piraty ale na všechny lidi .

tak to je a řeším to v danem kontextu věci ,tam to speje a nebudu se tvárit že to tak možna nedopadne .pak bude pozdě .

je mi líto že nas chtějí cenzurovat a aut. prava jsou tou zaminkou .
takže je nutno to vidět v širším kontextu než vas umelcu .

at si umelci vykašlou na organizace a najdou si zpusob jak dostat svoje věci mezi lidi sami
a pak už nebude důvod aby za vaše práva nškdo schovával cenzuru .

a tak to prostě je .

PATISLAV: no když jsme se už shodli tak když šmejdi tak jsou stejný všude ..naše prava nemuzeme vymoci ...takže tim to končí

ten zbytek co se tu chystá je hnus a osobní svobody poctivých lidí jdou do háje .

KLDR: co celou dobu nechápeš na "to přesně ti autoři taky nechtějí, ale zároveň a taky prostě nechtějí, abyste se nekontrolovaně užívali jejich dílo nikoliv na základě jejich souhlasu/nesouhlasu, a omlouvali si to odporem proti actě"?

BORGDOG: to je druhá věc.

SHINIGAMI: ok, velmi podstatně zpomalil. spokojenost?

KLDR: tím jako myslíš "nechceš platit, tak neber a nech bejt"? tak tos mě rozesmál, na to má právo i ten nejspolednější chudák, když něco vyrobí.

KLDR: tak se konečně někam dostáváme. Jsem rád, že uznáváš, že v principu má autor právo na zaplacení své služby. Rozdíl mezi tvým byznysem a umělcovým byznysem je bohužel právě v tom, že spousta lidí je čím dál tím víc přesvědčena o tom, že autor toto právo nemá vůbec. Zatímco v tvém byznysu tě okrádají lidi, kteří moc dobře vědí, že platit mají, ale jsou to prostě šmejdi. A takoví šmejdi budou vždycky všude, tomu se člověk nevyhne. Jde jen o to, aby se jinak poctiví lidé chovali poctivě ve všech oblastech života a nevyhrazovali si jednu oblast, kde je najednou v pořádku ignorovat práva druhých.

BORGDOG: Ano, máš pravdu. Dokud se ztráta pohybuje mezi 1% - 99%, je obtížné obě situace konkrétně srovnávat z hlediska čistě nominálního. To lze jen u hypotetické 100% ztráty, jak jsem uváděl níže. Bavíme se tu ale i o hledisku principiálním, k jehož pochopení právě slouží onen hypotetický 100% příklad. Co si o něm myslíš?

REINITA: Máš pravdu, na druhé straně, asi nikdy v historii se nevedly tak směšné "patentové války" jako dnes třeba v IT oboru. To už opravdu svádí k zamyšlení, zda se původně prospěšná věc v tu "brzdu pokroku" nezměnila až v současnosti "nově."

FIN: hele holé zadky ma spousta lidí co poctive makaj každej den ...jde mi jen o to že se tu snažíte si vydobít něco ,co nikdo nemá .
to je fakt

REINITA: Historie za pravdu dát nemůže. Máme jen tu jednu historii ve které patenty existovaly, nemůžeme ji porovnat s tou druhou, kde patenty neexistovaly.

PATISLAV: tak zase prr..ty to pravo mas uz ted ..

vsude rikaj jak uz 95 procent v zakonech mame ..
tak neplakej
je to prostě další a další utahování šroubů.

jde jen o to že jste to přesrali a hazíte nas slušný lidi do stejneho pytle jako ti kdo vam načerno kopírují

proto to nemůže projít ...ne proto že by nemeli hajit autorska prava..
ty uz tu jsou stejne jako ta ma

tohle je proste hnus navíc aby nas meli podkontrolou a zpoplatlili každý song ..

ale jelikož neví kdo to děla
kontrolovat budou i nas poctive


kurva kde je presunpce nevinny..

SHINIGAMI: nemá smysl vést debatu ad absurdum.
těm, kteří považovali patentování za brzdu pokroku, historie skutečně za pravdu nedala.