• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď+1
    REINITA: Ne. Ukázalo se maximálně, že patenty vývoj nezastaví. Vývoj probíhá i s patenty. Zda by bez nich probíhal pomaleji (patenty pomáhají), nebo rychleji (patenty škodí), to se neví.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    -1
    REINITA: což je velmi dobrá připomínka. Podívejme se, jak kultura "vzkvétá" v zemích, kde autorské právo neexistuje nebo není vůbec nijak vymahatelné.
    REINITA
    REINITA --- ---
    2 odpovědi+1
    PIZI: dobře, tak jinak - ukázalo se, že patentová ochrana pokroku pomáhá. v praxi. v realitě. naší. v rozvinutých zemích.
    a pak tu máme státy, kde to tak nefunguje. a to jsou některé rozvojovky.
    na to není potřeba mít stroj času.
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    +5
    imho kdyby se nemohlo stahovat, tak by se financni situce autoru moc nezlepsila, ze na kulturni vyziti ma normalni clovek urcity budget, za ktery chodi do kina/na koncerty, kupuje si knihy, filmy muziku + nad to stahuje veci neoficialni cestou. kdyby to neslo, tak si najde jinou zabavu + ta jina zabava muze spusobit to, ze ho to zacne vic bavit, tj zacne zmensovat rozpocet na kulturu a davat do do nove zabavy. Takze autori by na tom celkove mohli i prodelat
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    1 odpověď+1
    REINITA: a to, ze bez ochrany by se rozvoj zastavil ad absurdum neni?
    FIN
    FIN --- ---
    ±0
    KLDR: tím jako myslíš "nechceš platit, tak neber a nech bejt"? tak tos mě rozesmál, na to má právo i ten nejspolednější chudák, když něco vyrobí.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    2 odpovědi
    KLDR: tak se konečně někam dostáváme. Jsem rád, že uznáváš, že v principu má autor právo na zaplacení své služby. Rozdíl mezi tvým byznysem a umělcovým byznysem je bohužel právě v tom, že spousta lidí je čím dál tím víc přesvědčena o tom, že autor toto právo nemá vůbec. Zatímco v tvém byznysu tě okrádají lidi, kteří moc dobře vědí, že platit mají, ale jsou to prostě šmejdi. A takoví šmejdi budou vždycky všude, tomu se člověk nevyhne. Jde jen o to, aby se jinak poctiví lidé chovali poctivě ve všech oblastech života a nevyhrazovali si jednu oblast, kde je najednou v pořádku ignorovat práva druhých.

    BORGDOG: Ano, máš pravdu. Dokud se ztráta pohybuje mezi 1% - 99%, je obtížné obě situace konkrétně srovnávat z hlediska čistě nominálního. To lze jen u hypotetické 100% ztráty, jak jsem uváděl níže. Bavíme se tu ale i o hledisku principiálním, k jehož pochopení právě slouží onen hypotetický 100% příklad. Co si o něm myslíš?
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    +7
    PATISLAV: Jsou tri skupiny:
    1) Stahne, kdyby nemohl tak si koupi nebo aspon pujci v knihovne - vznika skoda
    2) Stahne, kdyby nemohl, tak si nekoupi ani nepujci - zadna skoda
    3) Stahne a diky tomu si koupi (nebo doporuci znamym a ti si koupi) - profit

    Jeste vedet jak velke ty skupiny jsou.
    GANDHI
    GANDHI --- ---
    1 odpověď+1
    BORGDOG: vtip je v tom, mit alespon zakladni pravni povedomi a znalost pojmu, nez se zapojim do diskuse na pomerne odborne tema.
    BORGDOG
    BORGDOG --- ---
    1 odpověď
    REINITA: Máš pravdu, na druhé straně, asi nikdy v historii se nevedly tak směšné "patentové války" jako dnes třeba v IT oboru. To už opravdu svádí k zamyšlení, zda se původně prospěšná věc v tu "brzdu pokroku" nezměnila až v současnosti "nově."
    KLDR
    KLDR --- ---
    1 odpověď
    FIN: hele holé zadky ma spousta lidí co poctive makaj každej den ...jde mi jen o to že se tu snažíte si vydobít něco ,co nikdo nemá .
    to je fakt
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    REINITA: Historie za pravdu dát nemůže. Máme jen tu jednu historii ve které patenty existovaly, nemůžeme ji porovnat s tou druhou, kde patenty neexistovaly.
    KLDR
    KLDR --- ---
    PATISLAV: tak zase prr..ty to pravo mas uz ted ..

    vsude rikaj jak uz 95 procent v zakonech mame ..
    tak neplakej
    je to prostě další a další utahování šroubů.

    jde jen o to že jste to přesrali a hazíte nas slušný lidi do stejneho pytle jako ti kdo vam načerno kopírují

    proto to nemůže projít ...ne proto že by nemeli hajit autorska prava..
    ty uz tu jsou stejne jako ta ma

    tohle je proste hnus navíc aby nas meli podkontrolou a zpoplatlili každý song ..

    ale jelikož neví kdo to děla
    kontrolovat budou i nas poctive


    kurva kde je presunpce nevinny..
    REINITA
    REINITA --- ---
    3 odpovědi
    SHINIGAMI: nemá smysl vést debatu ad absurdum.
    těm, kteří považovali patentování za brzdu pokroku, historie skutečně za pravdu nedala.
    PIZI
    PIZI --- ---
    Jaký je účel autorského zákona? Jaké dobro vytváří? Existovalo by i bez něj?
    BORGDOG
    BORGDOG --- ---
    +1
    PIZI: Přesně tak. To, co tu prosazuje PATISLAV s FINEM není nic jiného než morálně pěkně zaobalená presumpce viny. (A totéž prosazuje i ACTA, OSA a spol.)
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    KLDR: "a chudý umelci křičí ...okrádají nás .." - zvláštní na tom je už jen to, že když ti chudáci umělci křičí, ty na to zhluboka sereš a ještě se jim snažíš vysvětlit, že je to pro jejich dobro. aneb kvadratura kruhu :-D
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď+3
    PATISLAV: Ne, určitě stahují i ti, kdo by si to jinak koupili. Akorát by byla sranda, kdyby se nějaké gramofonové firmy pobily o to komu z nich zaplatí studentík, který stáhl desetitisíce skladeb a je tedy jasné, že všechny by si je nekoupil. Ale některé z nich by si třeba koupil, kdyby nemohl stahovat. Kterou škodu bude muset zaplatit? :-)
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    1 odpověď+8
    Chapu to dobre, ze az do dob nedavnych, kdy se zacaly uplatnovat podobne ochranne mechanismy, se rozvoj vlastne nekonal? Kdepak bychom asi byli, kdyby si kazdy pekne sam musel vymyslet ostipany pazourek a prvni kolo, pekne bez kopirovani...
    KLDR
    KLDR --- ---
    2 odpovědi
    PATISLAV: ale já vím že ti kradou ...
    a že křičíš

    ale to nam taky
    a nikdo kvuli tomu nedela specialní zakony ..

    chapeš ...ja se nehadám že to není špatný ...
    je to špatný ...tak to je ..

    ale tak nebrečte furt...i v jiných oborech lidem utíkaj peníze ..

    ale nikdo kvuli tomu nedala paskvili jako kvuli aut. pravum.

    ono jde stejne o trochu jineho než o vaše drobný co vám OSY daj .

    internet pod kontrolou je jejich cíl ...tohle je jen zaminka

    a chudý umelci křičí ...okrádají nás ..

    to nás všechny taky už 20 let ..
    PIZI
    PIZI --- ---
    +1
    BORGDOG: No a věříš že zrušením autorského zákona by růst přestal. Že to bez něj fungovalo jen tisíce let před tím, ale teď už by to bez něj nikdy nešlo? Vývoj by pokračoval. Třeba pomaleji, ale pokračoval by. I dnes je určitě vývoj pomalejší než by mohl být kdy se udělalo nějaké neznámé X. Má nás to deptat? Mám místo radosti z toho co mám raději nasadit smutek z toho co nemám?
    BORGDOG
    BORGDOG --- ---
    2 odpovědi+1
    PATISLAV: Pokud nemůžeš určit konkrétní ztrátu, nemůžeš to dávat na stejnou úroveň s krádeží v obchodě. V tom je ten vtip.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam