ALRAUNE: To nezpochybňuji. Já sám to také dělal, až poslední dobou jsem dospěl. :-)

BORGDOG: To může, ale myslím, že i k počtu prodaných knih nebude procento těchhle stažení tak velké, jako procentu stažení v rámci "letákového šílenství". "Je toho tady tolik a zadarmo, tak si to nastahuju, udělám si strejčka, kdyby něco..."

Jasně, umělec se nemá ohlížet na to, co lidi chtějí číst... ale to jsme znova u těch peněz.

HINTZU: Neexistují... úžasné dílo nevznikne za tři měsíce, vyžaduje čas a vyžaduje emocionální vklad. Většina lidí při běžném provozu nic úžasného prostě nenapíše. Dokonce ani lidi, kteří mají potenciál, to nedokážou, protože to prostě není psychicky zvládnutelné. Dokonce i když jsem psala Dítě Skály, byla jsem pár měsíců na hovno máma a na hovno partnerka, představa, že bych takhle fungovala rok, je utopická. Našla jsem teď zajímavou látku, Norilsk a vyprodám to pod cenou v Tině. Jestli je pro lidi i Lota moc smutná, chtějí číst o gulagu?

LARAINEMARGOT: Tak to se omlouvám, v kontextu diskuse jsi výjimka, všem ostatním je to tak nějak ukradené.

WITTGENSTEIN: tak sem to nemyslela, myslím, že je smutné, že to Petra musí neustále připomínat, zrovna já jsem jeden z těch čtenářů, kteří ročně za knihy utratí nemalou částku

LARAINEMARGOT: Spisovatelé by se samozřejmě měli živit rosou, jak jinak. A svítit by si měli sami, tím dobrým pocitem, že dělají něco povznášejícího pro lidstvo.

ALRAUNE: troufl bych si tvrdit, že je u fantastiky problém trochu jinde. Nemáme autory, kteří by dokázali něco opravdu kvalitního napsat. Máme pár ryb, které v místním rybníčku přežijí, ale tím končíme.

Nebo mi snad tvrdíš, že existují úžasná díla, která se nakladatel bojí vydat, protože by se neprodala? Sem s nimi, jsem ochotný finančně na jejich vydání přispět.

KLDR: Ano, to je přesné. Proč mě při těchhle debatách vždycky napadne oblíbený citát ze "Sbohem, armádo"?

Vyslýchající se vyznačovali onou krásnou nezaujatostí a oddaností přísné spravedlnosti, jakou se honosí lidé, kteří zacházejí se smrtí a přitom jim samotným nehrozí.

uff, pročítám tohle auditko a musím konstatovat bohužel, že většina příspěvků Petry (nic proti), je jenom vzdychání nad výdělkem ze psaní, je to smutné

HINTZU: "Navíc se podle mne se nic nestane, pokud o část současné kultury přijdeme, proč by se také mělo něco dít." Podle me taky ne ale zkus to rict do oci nejakemu soucasnemu ceskemu autorovi.

Debatu stacim na knihy protoze maji nejhorsi pozici co se tyce poctu zakazniku (daleko vic lidi posloucha hudbu nebo kouka na filmy nez cte) a snadnosti prekonat jazykovou barieru.
kazdopadne pokud se nic nestane, kduyz prijdeme o cast soucasne kultury, tak to prece plati obecne, i u filmu a serialu.

SHINIGAMI: mě je to fuk ...at pojdou když se neumí přizpusobit ...hele knih mam doma tolik co jsem necetl že min 3 roky vydržím ...
kdyby to udelali všichni tak by se neco zmenit muselo ...to je fakt i když se nikdy nenaplní ..
ale nejsem chudak co nevydrží týden bez her ,filmu a podobných kravin .
nepodporuju tenhle konzumní zpusob zivota ..proto by to pro me zas takový omezení nebylo ...holt moje cesta je taková že šmejdy nerad krmím

HINTZU: Tak trochu začarovaný kruh. Lidi "nechtějí platit", protože díla nejsou kvalitní, ale díla nejsou kvalitní, protože kvalitní díla nikdo nekupuje :) Tahle debata probíhá ve fantastice kontinuálně.

SHINIGAMI: mě se celá ta kauza nelíbí, ale počkal bych, až jak to dopadne. Pochybné praktiky používají obě strany a občas ani nejsem schopný rozlišit, kdo z nich je horší. Smazání dat, o kterém neustále slýchám moc nevěřím, na tom by mohla odpovědná strana prodělat neskutečné prachy v následných žalobách.

BOUCHI: jak říkám, věřím v obrození zájmu, koneckonců už to tu párkrát bylo. Přesně jak píšeš, pár modelů existuje, od grantů, přes dotace až po mecenáše. Každý z nich má nějaké problémy, ale to je poměrně putna, řešení z dlouhodobého hlediska existuje. Navíc se podle mne se nic nestane, pokud o část současné kultury přijdeme, proč by se také mělo něco dít.

Jenom… pořád stáčíš debatu na knihy. Náklady na jejich vznik jsou v porovnání se seriály a filmy minimální a věřím, že tady se i ty zajímavé kousky „nějak“ udrží. Ne možná kousky českých autorů, na to jsme dost malý trh, ale v celosvětovém měřítku určitě. Navíc nikde netvrdím, že by mělo kvalitní psaní člověka uživit, i když v případě mnohokrát navrhovaného „půjčovného“ třeba za dolar, si to představit dokážu.

Problémem jsou ale ony opěvované a navrhované „MU-style“ paušály u videa, které připadnou nejprovařenějším titulům. Ne, že bych jim to nepřál, ale čistě sobecky bych prostě radši platil přímo seriálu, který mě baví. A ne, že z mého předplatného skončí většina u děl, která nesnáším. Takové další kolo vašeho oblíbeného "chci podpořit někoho konkrétního", tentokrát ale v mnohem reálnější podobě.

KLDR: tohle je sice libiva idea, ale pri delsim trvani to odnesou ty nejmensi clanky retezu, velky molochy hned tak nevyhladovis. Stejne jako je blbost, ze by to vadilo vlade. Kdyz nevybere penize tady, skrouhne je jinde, penize na placeni tech svych tunelu si proste nejak vyberou...

SHIGORBIRDMAN: objevilo se po, to je pravda. Chapu ze ty bys takovou vec hlasil vsude do sveta predem idealne leta pred spustenim... Jestli to byli kokoti nebo nebyli nic nemeni na tom, ze ta data tam jsou a ty lidi to poskodi. Jasne, kaci se les, par trisek se snese, zvlast kdyz jsou to kokoti. No a dukazy se nechaj smazat, ty se nehodej do kramu. Netvrdim ze Kim je nejakej andilek, na druhou stranu tohle proste SMRDI. A kampan proti nemu vedena stylem - kouknete na nej, von ma 10 autaku, hura vsichni zavidet - taky neni nic pekneho...

HINTZU: Tak to bych se skoro i vsadil, ze pojem "pravnik" vnima spise negativne vetsi cast nepravnicke verejnosti a ne jen par levicovych kecalku.

'Jak sis mohl přečíst, ani u té knížky, jejíž výroba stojí v podstatě pár šupů, dost dobře nejde problém redukovat na "podpořím svého autora". ' To si nemusim cist, to vim uz vic nez patnact let, koneckoncu jsem nakladatel.

"Vyřeší to přesycenost? Samozřejmě, ale zrovna tím blbým způsobem – lidé od fochu už ti to tu říkali mnohokrát. Nezničíš patos a ani unylé příšernosti pro puberťačky a ženy v přechodu. Zlikviduješ právě ty kvalitní a nebo náročnější záležitosti."
Jenze to uz se zase blizis breceni "my bychom chteli tvorit kvalitni dila, ale neni dost lidi, kteri nam za to chteji zaplatit". Tady moc moznosti k reseni neni:
- budou je dotovat producenti ze zisku z komercnich del, cili vlastne divaci komercnich del dotuji dila pro jinou skupinu (a maji pravo dat najevo, ze se jim to nelibi)
- budou dotovana z nejakych grantu (hned dva problemy, jednak z grantu rovna se z penez nas vsech, cili viz vyse, druhak penez bude vzdycky min nez zadosti, takze nastoupi grantova komise a mas tu problem rozhodovacich kriterii)
- najdou se nejaci mecenasi (ciste reseni, ale mecenasu je malo)
- nebude vznikat tolik kvalitnich del

Ja bych parafrazoval zname "kazdy narod ma takovou vladu jaku si zaslouzi" na "kazdy narod ma takovou kulturu jakou si zaslouzi". Nebude-li mit o kvalitu dostatecny zajem, nebude kvalita vznikat. Zni to krute, ale je to realita. Klidne ted muzu pusobit jako kulturni barbar, ale jak rikava muj tchan "kdyz nejde o zivot, jde o hovno". Pokud by njake kvalitni dilo nevzniklo, tak by holt nevzniklo. Fakt by me zajimal priklad aspon deseti knih ze "zlateho fondu svetove literatury", ktere by nevznikly, kdyby sse nenasel dostatek platicich ctenaru.