THE_BALROG: Data se ti mohou na disk dostat spoustou ruznych zpusobu i bez tveho pricineni, takze tohle mi prijde byt jako nebezpecny smer uvazovani. Stejne jako treba nekoho zavrit za to, ze ma na disku navod na vyrobu vybusnin. Nebo pamatuji hned nekolik pripadu, kdy nekdo cizi cloveku nahral na disk detske porno a poslal na nej policii.

BORGDOG: Docela velkým problémem podle mne (nejsa odborníkem) může ale být dokázání onoho neoprávněného užití. Krádež je jasná. Máš tu věc a nezaplatil jsi? Hotovo. Jak se ale dá rozumně prokázat, že jsi přečetl e-book, co máš na počítači?

Takže se na to asi musí jít jinak a zastánci autorských práv si položí otázku: "Proč asi může mít člověk u sebe na disku zkopírovaný e-book?" Opovědí, které dávají smysl, mnoho není. Z té nejjasnější: "proto, aby si ho přečetl" pak vyplývá, že "stáhnutí = akce za účelem neoprávněného užití". Je ale samozřejmě možné, že máš e-bookovou verzi papírové knížky, kterou sis koupil, aby sis ji ve čtečce mohl číst i v tramvaji, nebo u moře. Pak se můžeš prokázat oním papírovým originálem. Samotného mne nyní nenapadají další možnosti, proč bys mohl mít u sebe na disku knížku, neměl k ní žádný doklad, jako že ti ji třeba poslalo nakladatelství k recenzi, a neměl bys ji tam za účelem, že ji chceš přečíst.

Nedivím se proto tomu, že se často dává rovnítko mezi: stažená = ukradená neoprávněně užitá. Ostatní "výmluvy" mi trochu připomínají situaci (a to berte s nadsázkou), kdy chlápek stojí s kuchyňským nožem od krve nad probodnutou mrtvolou a říká: "já ho nezabil, nikdo mne to neviděl dělat!" :)

THE_BALROG: oni ani neopravnene neuzivaji, kdyz uz chceme byt presni. Uzivaji svou legalne nabytou kopii vytvorenou pro osobni potrebu.

THE_BALROG: S tímto nemám problém - a podle mě jde o víc než o pouhé slovíčkaření. "Neoprávněné užití" říká, že se nelegálního aktu dopustím až ve chvíli, kdy dotyčný předmět "použiju," ne když ho stáhnu či zkopíruju. A neoprávněné užití ruší analogii s reálnými předměty - housku na krámě taky "neoprávněně užiju" až ve chvíli, kdy ji bez zaplacení sním. Zbytek pochybností (KDY k tomu snědení zejména u knih dochází, jakou škodu představuje, etc.) může zůstat, ale tohle beru jako pokrok.

Tak navrhuji, aby odted kdokoliv chtel napsat "kradez", psal "neopravnene uziti", abychom se nedostavali do zbytecnych slepych kolecek "pirati preci nekradou, tak o co vam jde?" :)

THE_BALROG: co treba neopravnene uziti?

JUNIPETRUS: A jak bys jedním, dvěma slovy nazval situaci, kdy někdo konzumuje něčí produkt, aniž by za to dal jeho tvůrci náležitou odměnu - takovou, kterou jeho tvůrce za jeho užívání určil?

Třeba když jde někdo načerno do zábavního parku?

k tomu co by znamelo skutecne ukrast film, hudbu:
Pripada mi, ze se stale neklade duraz na rozdil mezi fyzickym predmetem a dusevnim vlastnitcvim. Pokud chci ukrast film, musim jej odstranit ze vsech ostatnich DVD, VHS a pocitacu, aby se na nej jiz nikdo krome me nemohl podivat. Jinak je to vzdy pouze kopirovani

MARWIN: Ne, nejde to zastavit... ale každý to může zastavit sám u sebe. Ne lidi, co ti soubory ani neotevřou, ale ti, co si přečtou celou serii... možná by se prostě měli zamyslet nad tím, jestli by nebylo slušné koupit si aspoň něco, místo toho, aby dělali dlouhej nos. Jinak, nemyslím, že ty středy jsou důsledek paniky, spíš to prostě většina bere osobně.

ALRAUNE: Promin, mel jsem si vymyslet nekoho hypotetickeho. Aby nedoslo k mylce, nesnazim se nijak obhajovat stahovace, akorat si myslim, ze to nejde zastavit (bez jadernych zbrani, nebo jineho zniceni internetu) a to co se deje ted tady v diskusi - ty hadky - je dusledek paniky na obou stranach.