AMBIENTIUM: to je ale právě strašně nevýhodné, toto "každý sám za sebe" (případně každá komunita sama za sebe) - a je to právě podle mě psychologický projev nějakého našeho romantického individualismu, spíše než racionální úvaha.
pokud "půjde do tuhého, tak se úspory z rozsahu hrozně projeví". samozřejmě je tu ten problém "kolik lidí lze ještě vzít do party, aniž by se vše zhroutilo" - to je jasné... ale celkově si myslím, že racionální tlaky na kooperaci tu budou... člověk je tvor společenský a nebude chtít přežít sám za sebe - bude se s tím přežitím chtít pochlubit.
v případě skutečného nedostatku potravin ten, kdo dokáže přihnat třeba do Prahy stádo ovci a nabízet maso, bude skutečný king - jasně, neobejde se to asi bez nějakých těch kalašnikovů okolo, a možná to půjde přes X prostředníků na předměstích, kteří si budou střežit svá teritoria, apod. ... ale nakonec se prostě do města dostane skopové vyrobené pomocí 0% ropy - a na venkov naopak cokoliv, co bude město schopné nabídnout (ať už solární panel nebo GPS obojek pro ovci, nebo puška na odhánění vlků a zdivočelých psů, kdysi domácích mazlíčků). Prostě ty zdroje tu jsou, a lidi je budou nějakým způsobem nadále směňovat a různě optimalizovat a snažit se získat si nějaké výhody, i v postindustriální civilizaci... lidská povaha už je taková.