THEODORT: ono to uhlove rozliseni krokace je dalsi vec, vyrobni tolerance polu rotoru je kolem 10%, dale deleni kroku mikrokrokem se sice zjemni rozliseni, ale o tom kolik je pak jeden mikrokrok v uhlu natoceni hridele to tez moc nerika, nelze rict ze motor s 200 poly v mikrokroku s 3200 kroku na otacku se s kazdym krokem otoci o 360/3200 stupne, 2F krokace maji znatelne nerovnomerny mikrokrok, nerovnomernost je na hrideli pozorovatelna i pohym okem, staci do motoru poustet 10Hz aby byli pozorovatelne jednotlive kroky, fixou carka na hrideli a koukej jak se toci nerovnomerne. Pri prevodu sroubem to neni nijak zasadni, ale pri primem posunu osy remenem je ta chyba pomerne dost znatelna a dalsim mikrokrokem se to nezlepsi, je to proste obecna vlastnost 2F krok. motoru.

trapezovy sroub poznas jednoduse podle toho, ze nema profil do spicky http://www.pab.cz/...6ab72bf-2e8d-46e9-ab17-5de67ffd756b&Filter=40be874e-33ea-4ce1-bb96-86bbe0f4ddf2

na I3 neni ulozeni prakticky vubec zadne, takze proste nahrazeni metriky trapezem toho samo o sobe moc nevyresi. i ten trapez ma s jednoduchou matici znacnou vuli ve ktere se to pak muze rozkmitat, ale to uz se da resit

THEODORT: Vetsina tiskaren z rodiny reprapu pouziva na osu Z normalni zavitovky a bezne matky.

JVCNC: ok, v tom pripade tady asi vetsina lidi rika trapezovemu sroubu zavitovka. tzn. neznalost + nejsem strojar a nijak zasadne mi to nevadi ve spojeni s krokacem s uhlovym rozlisenim 0.12° az 0.06° se clovek dostane na jeste vetsi rozliseni, ale pri tloustce vrstvy 0.1mm mu vyskove rozliseni 0.05mm bohate dostacuje

JENIIK: Hmmm, to abych si necal uříznout sklo

THEODORT: te zavitovce se cyklicky meni stoupani o mnohem vice nez o 0.01mm, nemluve o dalsich nepresnostech, to rozliseni 0.01mm je pouze takove virtualni cislo, tedy nejmensi a dale nedelitelna zmena vzdalenosti. o kolik se osa posune ve skutecnosti je vec uplne jina a s timto cislem nejak moc nesouvisi. takove veci se meri sklenenym pravitkem, necim takovym http://www.jirkaspol.cz/opticke-linearni-snimace-polohy-ka.html

minimalne trapezovym sroubem ulozenym alespon na jednom konci v loziskach klidne i tech nejobycejnejsich za 10kc/ks, i ten trapez neni zadna hitparada pokud to je zase ten nejlevnejsi kram, porad ale i ten nejlevnejsi trapez je kvalitativne jinde nez metricka zavitovka

MICA: nepoužívej kapton tabe, ale v acetonu rozpuštěnou trochu ABS, které naneseš na sklo.

Netušíte jak je možné, že po pár tisknutích na nově nalepém kaptonu se začnou objevovat bublinky, i když při lepení se mi tam žádný nedostaly?
Že by kapton z eBay měl nějaké mikrotrhliny a je nutné heatbed nalepit aspoň dvě vrstvy?

VISOPIMUS: Snad radši silikonovym sprejem než WDčkem, kterej má akorát dobrej marketing :)

AXTHEB: OK, prubnu, dik.

VISOPIMUS: Namaz to a uvidis

AXTHEB: jestli je zavitovka sama o sobe rovna, to nevim (jstli tam na ni nejsou naky krivince nebo tak) jsem to rovnal do roviny s tou druhou...
Otazka je, jestli to mam nak resit, nebo jestli to nemam promazat tim tukem na kola a nechat bejt

VISOPIMUS: Ses si jistej ze je rovna? Imho nekde kolem toho mista kde se rozvibruje ji mas krivou.
WDcko je nahovno. Ja pouzivam mazaci tuk na jizdni kola a ten je dobrej

Kdyz uz jste u tech zavitovek: Jsem si vsim, ze posledni dobou se mi zacina dřít leva zavitovka (prusa i3). vrze to a skripe, a je videt znamka osoupani. tak jsem to srovnal do roviny, ze by to nemelo bejt krivy nebo tak a porad to skripe. tak nevim, jestli to nemam treba promazat WDckem... joa kdyz to jede dolu pri startu treba z vysky 5cm, tak se ta tyc strasne rozvikla a zacne "vibrovat" :D To s tim ma asi taky neco do cineni... Nevite co? :D

ZELENY_CAJ: Pochybuju. Videl sem tiskarny po 3 letech vicemene denniho provozu, a zavitovky byly v pohode. Z kovovejch veci jediny co odchazi jsou levny hlazenky, ale to vidis na prvni pohled.

AXTHEB: no to sem udelal ale nezda semi ze bych neco pozoroval, ale blbe na to vidim.tak nez to rozeberu tak sem se chtel zeptat. Podle me to muze byt osoupane, kdyz se s tim seru uz par mesicu a porad zkousim neco tisknout, nebo ne?

ZELENY_CAJ: Pockej, na i3 poznas osoupani Z snadno, proste vyjed 10cm nahoru a koukni se na zavitovku. A skus rukou zvednout xend, jestli ma vuli.

reprap i3. Ve sliceru sem to nemenil, zatim sem jen posunul endstop a zmeril jak je hlava vysoko nad heatbedem. To by melo byt to same ne? Kazdopadne to asi nepomohlo, jak to tak vypada.

ZELENY_CAJ: jaka tiskarna? zkousel jsi zvednout z-offset v nastaveni slic3ru?

zdravim, zacal se mi ted objevovat novy problem. Bez ohledu na to kolik mam nastavenou vysku prvni a druhe vrstvy mi tiskarna tiskne hrozne tenke vrstvy (tryska jezdi v podstate po skle), ale davkuje material jak kdyby tiskla ty nastavene, coz ma za nasledek ten, ze sroub v extruderu se mi zaryva do filamentu. Aktualni situace - mam nastaveno vsechny vrstvy vcetne prvni na 0.27, ale tiskne to prvni odhadem tak 0,10, druhou taky, treti taky a pak az normalne. Behem tech prvnich tri vrstev se mi totalne zasere sroub.
Vypada to jako kdyby byl casem osoupany zavit na ose Z, ale od oka to nezjistim a nez to rozeberu, nemel nekdo podobny problem?