musi to byt naptuny tak aby to motor utahl, ale aby nepreskakovaly zuby, to je jasny

PECA: já to napnul jak jenom jsem mohl, holou rukou. Ale jsem chcípák, takže silnější postavy by to dostaly asi o dost zubů dál :-D a funguje ok. Dělal jsem to teda na vypnutý tiskárně, řemenice utažená, jednou rukou jsem si držel tu jezdící část.

MICA: Dotahuju to při zaplých motorech a utažené řemenici na motoru. Na druhé straně je kuličkové ložisko, takže by imho nemělo vadit...

PECA: Já tyhle ocelový napínal podle ucha "dokud nebylo něco slyšet při brnknutí" což je asi poměrně dementní metoda, ale Solidoodle tiskne jak víno...
Dotahuješ ty řemeny při vypnutejch motorech (ideálně s povolenou řemenicí na motoru)?

BTW, jak moc napnout řemeny? N Rebel fóru jsem (už nevím kde) narazil, že některé vady tisku vznikají přílišným napnutím řemenu. Ale málo napnutý být také nemůže. Zrovna tak by mě zajímalo, jaké řemeny použít. Koupil jsem řemen s ocelovým kordem. Přijde mi výborný v tom smyslu, že je absolutně tuhý v tahu. Na druhou stranu už je možná příliš tuhý v ohybu - nevím. Vlivem okolností jsem vykoupil nějaké skladové zbytky a vydalo mi to jenom na osu Y. Na X mám nějaký čínský z aliexpressu - celkově měkký a poměrně pružný (na můj vkus). Při zkušebním tisku jsem ale na řemenu X (měkký) nepozoroval žádný problém. Na řemenu Y (tuhý) jsem pozoroval "vlny" okolo řemenice na motoru. Po přitažení je to lepší, ale stále pozorovatelné, přitom na řemen se dá brnkat jak na kontrabas...
- Jak tedy správně napnout řemen?
- Je lepší spíše tuhý řemen, nebo spíše měkký?

MILAN820630: Ten posun vrstev znamená, že se osa X neposunula, nebo posunula o méně kroků, než měla. To že to sedí při nějakém konkrétním testu ještě neznamená, že se to nepodělá, když...
Jak píše i GRAGAGROGOG, zkontroluj proud do motorů, volnost pohybu osy X, akcelerace/rychlost/jerk mě nenapadla, ale je to také možná příčina.

ANDY_WARHOL: obrabim,

ACID: jen by jaksi ta deformace vlastni vahou nemusela byt nejvetsi ochylka. tezko pak jaksi muzes mit vysledek lepsi a otazka jak moc to vadi neni otazka ale odpoved, vadi to minimalne prave takto. Ten pruhyb takto spocteny je staticky a predpoklada idealni upevneni koncu, v praxi to bude horsi.

naopak, kruhove tyce a pouzdra muze byt vyhra (jsou samonosna), jen se jaksi musi umet dimenzovat a tak nejak vubec umet je pouzit. Hiwin taky neni jediny vyrobce linearu a linearni kolejnice s kulickovym vozikem neni jediny system. Jaky zbytek? chces srovnavat 2 rozdilne konstrukce z pohledu ceny a zcela zanedbat vsechny ostatni vlastnosti? to je jako chodit pesky a tvrdit ze je to stejne jako jezdit autem, jen levnejsi.

MILAN820630: Slabý proud do motorů, zadřené kuličky v ložisku, moc vysoká akcelerace/rychlost/"marlin jerk"...

MILAN820630: jasne, ale z ceho si vychazel ? mas mendel (ala i3) nebo nejakou cube nebo deltu ?

Konstrukci mám svou a firmware používám Marlin. Řemen je dotažený a kroky motoru jsou taky dobrý. Odchylka na 390mm je 0,2mm .

MILAN820630: Ztráta kroků osy X (podle mě). Zkontroluj upevnění řemenice X (může prokluzovat), proud motoru X a eventuálně napnelismus řemene a volnost pohybu vozíku osy X.

MILAN820630: co mas za tiskarnu ? jakou konstrukci a firmware?

JVCNC: a to z nej tisknes ? nebo jen obrabis ?

Ahoj sestavil jsem tiskárnu a teď ji nastavuju,ale osa X mi jak blbne a netuším čím by to mohlo být. Přikládám foto pro představu. Jsou to dvě identické piramidy. Nevěděl by mi někdo poradit co mám s tím dělat a jak to vyřešit ?

JVCNC: Každá konstrukce se deformuje vlastní hmotností, otázka je jen jak moc a jak moc to vadí. Ano, kruhové tyče a pouzdra nejsou z pohledu tuhosti žádná výhra, ale na tyhle aplikace je to použitelné a levné, což bylo a je pro současnou dostupnost tiskáren zásadní. Anet A8 vychází na 3,5k, jen za lineáry od Hiwinu bych dal víc.. A kde je zbytek?

Mimochodem když je řeč o A8, zítra by měla dorazit, váhám jestli ji sestavím a nejdřív prubnu, nebo jestli hned překreslím ty PMMA díly a závitovky na plech a alu profily..

ACID: i tak to je strasne moc, konstrukce jakohokoliv stroje i hobby tiskarny by se vlastni hmotnosti deformovat nemela, tim spis ze dynamicke sily setrvacnych hmot jsou pri provozu vetsi

ACID: on ten pom hlavne ani neni drahej, sice jsou i lepsi kluzne plasty ale uz nejsou tak snadno dostupne v ruznych polotovarech a cena pak roste, zrovna pom-c pouzivam diky tomu jako univerzalni konstrukcni plast. Jen me ted tak napada ze zrovna ve funkci kluzneho loziska jsem ho zrovna jeste vlastne nikdy nepouzil. Jen teda nejde lepit.

ACID: sem to tam daval pres mobil, tak sem zadal asi neco blbe nebo sem se prekoukl v jednotkach

a ano, mam objednany loziska, to je jasny

ANDY_WARHOL: pohon remenem jak je na obrazku ale znamena, ze srouby musi jit do lozisek a pokud to ma chvili vydrzet, tak valivych

ANDY_WARHOL: jaky prumer a delku jsi pocital? pro delku 500 a prumer tyce 10 mi pri zatizeni 1kg vychazi pruhyb 0,253mm, coz je tak v ocekavanych intencich

ad silon vs. nylon, jsou to jen ruzne obchodni nazvy pro polyamid, ktereho je vic druhu a je potreba spis patrat v datasheetech pokud chce clovek konkretni vlastnosti.. na loziska (a presne dily) jak tu psal GRAGAGROGOG: je ideální POM, oproti polyamidu nenasaka = nemeni rozmery, je dobre obrobitelny a ma lepsi kluzne vlastnosti