tak jo, ted je vakl i na stenach (o dost mensi, protoze polovicni akcelerace a mensi rychlost), ale je tam

tak jsem napnul uplne absurdne remeny a uvidime...
je pravda ze tam neco klape jako kdyby tam byl vakl, ale nikdy jsem nic nenasel, nic se viditelne nehybe :/ ale kdyz vezmu za jednu stranu toho ulozeni X osy tak to dopredu a dozadu trochu soupnu (proste se propnou remeny)

neladim nesmysl a nema presne tohle (ze nekde neco ustreli pod akceleraci) resit ta kompenzace? Nebo resi jen zpomaleni a zrychleni?

LYCO: jop.

a ted jsem mrknul vic zblizka na tisk (na fotce je to videt hur) - ty linky infillu zacinaji spravne, teprve po ceste se to rozleze do strany a na konci se to zas vrati. To vypada jako ze se neco napruzi. Tohle by delal remen kdyby mel vuli (mozna?), nevim moc co jineho. Mozna jsem fakt ojezdil ty karbonovy tyce nebo tak neco?
A proto se to nedeje na tech stenach, protoze za ty tahaji oba motorky spolecne. Pro potvrzeni ted tu kostku vytisknu o 45º otocenou...

ZVIRATKO: neviděl (naživo; ve videích to nevynikne). To má fakt zrychlení 1g?

LYCO: no ja nevim jestli jsi videl jak X1 tiskne, ja se bojim ze kdyz tam strcim ruku tak mi ji to zlomi, je to pul kila, akcelerace 10000 mm/s/s a na tech 300mm/s to fakt zrychli...

ZVIRATKO: Jestli se toolhead nehne, tak to tím asi není, při tisku nejsou nijak moc velké síly (není to frézka).

LYCO: nene, selhava mi predstavivost. Staci v jedne ose a bude to vypadat takhle.

ZVIRATKO: hm, to bylo posunuté jenom v jedné ode. Tak asi hypotéza padá :(

LYCO: taky je mozny ze se o o nej nejak zarazi...
Ale fakt kdyz za ten toolhead vezmu tak se to nehne kdyz jsou motorky pod proudem, mozna malo rvu.
Ale dava to asi jedine smysl.
Diky.

LYCO: btw tohle je CoreXY, takze kazda diagonala je ciste jeden motorek. To se uvolnily stejne cerviky na obou? Nebo mi selhava predstavivost?

ZVIRATKO: Moje hypotéza je, že je ten perimetr taky mimo, jen je konzistentně mimo, takže to vypadá OK. Ale je to fakt jenom dohad.

LYCO: na to jsem nesahal, ani jsem si nevsiml ze by tam byl, ale mrknu jak to vypada. Ale jaktoze se to trefi do perimetru??

ZVIRATKO: střela do tmy: backlash? Kdyby byl perimetr tištěný pořád jedním směrem, ale infill z nějakého důvodu střídavě, tak by to mohlo být tím...
Uvolněný červík u motoru?

tohle je pry rectilinear infill
ano, ve sliceru to vypada normalne 🤦🏻
ale proc jen infill a ne steny? wtf...

kdyz za toolhead vezmu tak fakt vakl necitim, jediny co tam ma vakl je podlozka na tech tramming sroubech (ze by to s sebou tak hazelo ze to dela tohle??), ale opet se nabizi otazka - proc ne steny?

tak jsem to udelal presne opacne nez je v navodu, sroubky na tramming jsem dal tak nejak stejne doprostred a nastavil tyce tak aby byl nozzle tesne nad podlozkou a pak zafixoval. Samotnej tramming byl pak uz jen lehounky doladeni...

... a ted to vybouchne, protoze u toho moc premyslim a k tomu to neni...

SKAUT: downgrade FW jsem udelal, nepomohl, a, kdyz jsem sel dost daleko do historie (cerven) tak mi firmware zacal hlasit ze mam vycistit osu X a napnout remen, pritom jsem to tesne predtim napnul, tak jsem to napnul vic... Pak to tisklo OK (to jsou ty fotky jde to vypada relativne normalne)
Pak upgrade zpatky na nejnovejsi, vypadalo to ok, a kdyz jsem si zase hral s remeny tak se to po kalibraci vratilo. Takze fakt nevim jestli honim nedostatecnou automatickou tenzi remenu, nebo jestli blbne kompenzace a dela to kraviny - kdyz to napnu vic tak mam pocit ze se vic "narovna" to vlneni co je videt na fotkach pri tisku, takze asi mam utahane pruziny nebo je to proste potreba napnout vic. A nebo tim dohanim blbou geometrii tech os...

Stepper se bojim ze odpravit pujde, teda mozna ne motorek ale driver, protoze kdyz hejbu s tema osama tak se rozsveci ruzne ledky, a obcas je potreba s tim trochu cuknout... tezko rict jestli z toho realne nekdy nekomu neco shorelo, Bambu pred tim nikde nevaruje :)

Vymena Z remenu provedena a budu to muset znova rozebrat. Bohuzel nemam ty spravny sroubky k ukotveni bedu, tak jsem proste kontroloval ze je na dne, vcetne toho ze to vzadu malinko pruzi. Remen jsem natahnul tak aby byl napnutej mezi tema osama (to mi btw prijde vlastne kontraproduktivni, protoze kdyz je tam vule tak se to cele pohne nekam jak se remen napne, ale budiz.
No kazdopadne po vymene je bed zkosenej tak, ze je vepredu moc vysoko, a vzadu je moc kratky sroubek na to abych to dohnal. Takze asi to o co jsem se snazil bylo naopak kontraproduktivni, udelam to naivne jako clovek co to neresi a treba to bude fungovat lip.

Hlavne uz mam z toho mzitky a nevim jestli nehonim duchy, jestli ty podextruze v rozich tam byly vzdycky nebo neco blbe a podobne...

ZVIRATKO: A downgrade FW udelat muzes?
Stepper jako takovy zvladne hodne a tusim ze u Bambu nebude standartne moc moznosti jak jej odpravit ( jako maximalne loziska ale ty zas chvili vydrzi ).
Kdyz vezmes remen na rozvodech v autech tak tam je menis po nejakych cca 120k km ( dle vyrobce ale byva to +-100k km ) nebo po 10 letech. Sice je tam masivnejsi ale taky dostava mnohem vic zabrat. A vetsinou by asi jeste chvili zvladnuli ( ale je levnejsi vymenit remen za par tisic nez cely motor :D ).

Teoreticky by se to melo tocit stejne, coz je duvod proc je ten remen zubaty. To ze to nekde trochu pruzi je v poradku, ty remeny nemaji byt moc napnute. Mene je nekdy vice a bambulaci maji urcite dobre vymyslene napinani. A jak koukam do navodu na vymenu Z-remenu tak maji. Vcetne toho ze pokud ukotvis bed tak jak mas, melo by to byt po vymene OK.

Takhle me uz nic nenapada, ono toho nejspis ani uz moc zkusit nemuzes. Takze bych vyckal co na to co rekne support.

AXTHEB: jo, nebo to muzu zpomalit, ty artefakty tam jsou furt, jen mene vyrazny, kazdopadne je to furt jakoby podextrudovany.

Naslicovat a vytisknout, teda :)

ZVIRATKO: můžeš to naslicovat o třetinu pomalejší?

SKAUT: self test tam je, ale nemam pocit ze by delal cokoliv (je to spis kalibrace a dela to to same co kalibrace, jen si nevolis co vsechno). Je tam podle me jen proto aby pak bylo vsechno v logu...
Kdyby tam ale ten odskok byl pokazdy, tak to by bylo uplne rozpadly, hlavne rozmerove by to bylo vetsi a vetsi to realne neni. Muze to byt klidne nejaka bambu optimalizace, nebo to pri zastaveni nahradi ~predposledni radku tim ze se to ma zastavit, ono to bufferuje commandy dopredu tak mozna neco dojede co uz treba nema. Jen mi to prislo zajimavy, ale asi to nesouvisi...
Support zatim nic, tak rychly nebudou zvlast v tomhle pripade.

Ale bude to prinejmensim zcasti o software, tohle to udelalo po update (stejny Gcode)
Velikost stejna, pritom je to jasne opravdu podextrudovany. Leda by Zko padalo dolu kdyz nema (to na tech 3-4 vrstvach nepoznam), tim by se to prave podle me trochu vysvetlovalo. Umim si zive predstavit nejakou chybu v tom meshi, nebo to muze byt chcipajici stepper, nebo poladili proudy nebo whatever... maj vlastni drivery a ridi to udajne uplne jinak...
Zkusim nejakej stojaci test jestli bude sedet rozmer v Zku, ale ono mozna staci ze to spadne v nejaky poloze a bude to delat kravoviny...

Remeny jsem moc brzo nemenil, konce byly uplne tvrdy a nesly ven (a proto to byl dost porod vymenit, musel jsem to skalpelem v toolheadu uriznout). Holt kdyz to pravidelne macis v IPA nebo to ohrejvas...

Ad to Zko - kdyby se to krizilo tak to nemuze delat takovy kraviny? Snazil jsem se ten system v hlave pochopit a prislo mi ze by to moc nemelo fungovat, prinejmensim ne moc presne, protoze ten remen ma vzdycky vuli a podle toho na kterou stranu jede bude jedna osa trochu pozadu, IMHO. Podle BL Wiki mam ten bed dat uplne dolu, zafixovat sroubkama se kterejma se to posilalo postou (ty jsem davno nekde potratil) a pak zafixovat remen a podobne. Ja kdyz to zkousel tak ten jeden roh pruzil, ale nevidim co se tam deje dole, mozna je to prohnuty a pruzi to (ani subjektivne ti ale nereknu jestli to pruzi jen trochu, milimetr az nekolik to asi bude). A pak jsem tam nahodil remen tak aby to bylo tak nejak napnuty.. Asi to radsi udelam znova, ted jsem tam nasel dalsi bordel z remenu pod dnem :/