Dekuji.

KAPPI: Zkusim to. :) I s tim kocourem :)

LEXXA: pridavam se ke KAPPI, funguje mi to bez problemu, kdyz ma clovek k dispozici nejake rozumne klimaticke komory tak lze dost rychle vysusit a pouzivat opakovane :-)

LEXXA: už jsem o tomhle použití slyšel, až to vyzkoušíš. teda, kamarád vyzkouší, tak ať dá vědět ;)

zeptam se tady pro kamarada.
kdyby (kamarad) nekdo hypoteticky chtel pouzit misto silikatove drti kocici stelivo pro udrzeni vlhkosti v uzavrenem prostredi. byl by ten nekdo (kamarad povidam!) na spravne ceste?

LEXXA: on ten filament funguje docela predikovatelne pro nekakou tiskarnu, ja tu i LW PLA mam a zkousel jsem nejakou LW ASA. Problem je, ze slicer jednoduse nedonutis k plynule extruzi a pak je to humus. Nepomuze ti retrakce, nepomuze ti PA, ale pokud nekdo prodava vyladeny model vcetne gcode tak by ho mohl (mozna rucne) upravit tak, aby ty nejhorsi veci poladil. Ja nad tim stravil odpoledne a vytisknul jsem nekolik predmetu vzdalene pripominajicich puvodni model :)

ZVIRATKO: mas pravdu, neco jsem si o tom nacetl a dava to smysl. sice porad nechapu jistotu toho vyrobce ze tiskarna A tiskne identicky jako tiskarna B ale asi se v tom snazim videt problem, ktery tam nutne neni.

JOHNIEZ: Zrovna u toho malého testovacího Bungeeho nejsou. Jinak tam jsou. Zkusím. U tohoto Bungee (ne Bungee Prop - tam 3mf jsou) ještě zkusím vyhodit příkaz G92 E0.0000 a uvidím.

Co se týče kvality tisku, tak nechci zatím hodnotit. Některé partie vypadají fakt pěkně, některé by mohly vypadat lépe, ale těžko říci. Úplně první 2 tisky byly z PLA z dodaných souborů na přibalené flashce - mini13 (kostra a suit, nebo jak to nazvat). Tam se na můj projevilo stringování, na můj vkus trochu moc. Zase to nebylo nijak hrozné, očistil jsem to prstem a nemám zkušenost, jestli to je opravdu moc, nebo běžné. Viz fotky (na to že je to focené stejným mobilem, tak ten kus trupu je nějak hnusně "vytůněný"):

PECA: 3dlabprint dodává i 3mf soubory, který si můžeš v prusasliceru otevřít a poslat na tisk. To jsi nezkoušel?

PECA: Tipuji, že můj problém způsobuje kód G92 E0.0000. Podle popisu G92 "Slouží k nastavení aktuální polohy každé osy. Parametry jsou vždy absolutní vůči počátku. Pokud je některý parametr vynechán, nebude tato osa ovlivněna." A dále se (u Průši) píše pro osu E "osa není ovlivněna, pokud je cílová pozice 0". Ale pokud by tam byla chybička v implementaci a chovalo se to podle vzoru ostatních os, tak se extruder nastaví na pozici 0 a to by odpovídalo. Takže je to musím pořešit s technickou podporou. Nic jiného podivného na začátku nevidím. Pro zajímavost pár prních příkazů:

G90
M82
M106 S0
M140 S56
M190 S56
M104 S250 T0
M109 S250 T0
G28
; process vase F2
; layer 1, Z = 0.270
T0
; feature skirt
; tool H0.270 W0.504
G1 Z0.270 F1002
G1 X24.993 Y28.219 F7800
G1 E0.1200 F1800
G92 E0.0000
G1 X29.061 Y28.215 E0.1450 F1251
...

AXTHEB: Děkuji za uklidnění.

BTW, dnes tisknu druhý kus a preventivně jsem si udělal znovu značku na filamentu. A opravdu je tam nějaká velká retrakce hned na startu tisku. Od oka třeba 20 mm. Takže jsem ihned pozastavil tisk, dal reload filamentu a tiskne to dobře. Dost možná jsem včera odpoledne udělal totéž v bledě modrém, jenom si to neuvědomil a nenapsal.

Jdu si prohlédnout kód, co tam najdu a poptám se přímo chlapů z 3DLabPrint. Každopádně mám řešení, což mi pro teď stačí.

LEXXA: V pohodě. Po pravdě jsem se g kódům zprvu divil. Ale tam je předpoklad, že se použije expandující filament se známými vlastnostmi. A ta variabilita výroby filamentu se v tom asi ztratí.

Tohle beru jako testovací. Tisknu pro začátek jenom malé házedlo. RC éro je mnohem větší a díly jsou úhlopříčně přes celé lože. Nějaká ta desetina mm to asi nerhodí. Rychlost tisku je velmi pomalá, asi by to stíhalo expandovat. Pomalý i na to, že je to celé tištěno ve vázičkovém režimu (jedním tahem, jediný perimetr). Pokud mi přijde potřebné, tak si gcode podle druhé části návodu zkusím vygenerovat sám. Nechtělo se mi do začátku řešit profil materiálu. Plus jsou tam nějaké komplikace s tím, aby se tiskly i vnitřní výztuhy a přitom to bylo pořád jako váza. Nechtělo se mit to studovat, potřebuji teď sestudovat jiné věci.

PECA: Ja ti to fakt neberu. Uprimne ani si nemyslim zes udelal nejakou extra picovinu.
Nicmene MK3 a MK4 maji uplne jinej toolhead. Takze tam bych videl trosku problem. Taky mi hlava nebere jak nekdo muze prodavat hotovej gcode bez toho aby znal specifika filamentu, ze ktereho se to bude tisknout.
Jasne, mas nejakou unifikovanou tiskarnu ale ten filament unifikovanej ani byt nemuze. Povetsinou deviace ani nestoji za rec ale kdo vi jestli sis zrovna nevytahl cernyho petra.
Ledaze by v tom gcodu bylo nejaky firmware override...ale zas ne vsechno se da poslat jako oveeride do tiskarny...
V kazdem pripade at to tiskne a na moje blby kecy vubec neber ohled

LEXXA: Chápu.

Když to vezmu doslova, někdo si možná (určitě pro to vyzkoušení a ve speciálních případech) píše g-code sám v texťáku. Všichni ostatní dnes důvěřují slicovacímu SW. Každopádně myslím, že chápusmysl sdělení. ;)

Nicméně nebyl to náhodný g-code z internetu. Byl to balík dat koupený od vcelku důvěryhodné firmy. V návodu se pro tiskárny typu i3 přímo z připravených souborů. Na webu zmiňují odzkoušené Průši až do MK3. Ve sliceru v prohlížeči g-codu to na zběžný pohled vypadalo taky dobře. //konec výmluv

LEXXA: asi tak. Ale u tohohle to mozna dava smysl, protoze LW PLA se tiskne uplne debilne, takze pokud to nekdo odladil tak to chapu, mozna je to nejen naslicovany ale pak treba rucne kusy kodu doladeny... Jen bych teda fakt nepoustel gcode pro jinou tiskarnu a jiny firmware.