PISTA1: nemuzu. narocnost IO operaci na karte vs ethernet, zpusoby zapojeni v RPi atd. jsou pro me velkou neznamou.

KAERO: Obrazovka snese hodně :)
Můžeš mi vysvětlit jak může bejt rychlejší ethernetový připojení přes který protlačíš max 10Mb/s než blbá karta class 4 která dá při čtení 20Mb/s ?

PISTA1: no tak v tom odkazovanem clanku borec popisuje ze je kodi rychlejsi. a ja bych vyuzil tu moznost snadneho prepinani mezi nekolika distribucema, sem tam zkousim nejake jine.

LEXXA: to uz budes mit z rasbery v podstate akorat terminal :))))

PISTA1: rychlejsi uloziste (router bude tak jako tak tak proc to nezkusit)

FATTY: Tak nějak nechápu proč zrovna na openelec blbnout s iSCSI, (teda kromně toho, že sem si o tom teďka přečet a je to naprosto COOOL takže to musím mít taky. ):

Jede mě tu bezproblémů OE na 2Gb kartě. Na ní sem poprvý XBMC nainstaloval někde v půlce roku 2012 na první B malinu a to tak karta bůhví jak dlouho běhala v mobilu. Na kartě je jen systém knihovny a data tahám z NASu. Malina je napájená z USB televize takže se za den i několikrát vypíná a nikdy, žádnej problém.

FATTY: "soubory bych pak sdilel klasicky" - myslim tim ostatni soubory na krmeni, nesouvisle na OS na Maline, proste klasicky NAS

KAERO: co jsem koukal openelec by nemel byt problem, je k dispozici ke stazeni z jejich stranek nebo i z instalatoru, jen v pripadu upgradu nepujde manualni update (.update) - melo by ale stacit prepsani SYSTEM souboru, takze bych v tom vetsi problem nevidel.


LEXXA: Muj plan na test je pouzit iSCSI pouze na soubory OpenElecu, soubory bych pak sdilel klasicky pres Sambu z jine partisny.. To by snad nemusel byt takovy problem, nebo se mylim? (nejaky extra bandwitch tam neocekavam)

Jestli ještě neznáte, tak tohle považuji za hodně zajímavý projekt a taky jeden z levnějších způsobů, jak udělat notebook z Raspberry (mimo jiné)

NexDock: The World’s Most Affordable Laptop | Indiegogo
https://www.indiegogo.com/projects/nexdock-the-world-s-most-affordable-laptop--2#/story

mozna jen pozor na iSCSI. i u vyssich trid Synology nasu jsem s iSCSI dokazal pekne ty krabicce zatopit. Vyhulit CPU a RAM na 90-100% nebyl vibec zadny problem. a to jsem mel jen jeden server s dvema LUNama. je to zrava svine ale uzasna, vazne uzasne jednoducha svine

to je vlastne to co mne odrazovalo od koupe komercnich nasu, jako treba synology za 6 kKc - cast ceny pokryva jejich software, a co ja vim co budu chtit v budoucnu pouzit, ted mam dojem ze mi staci jen nas, nanejvys iscsi, a ty dalsi moznosti bych bral jako zbytecne vyhozene penize. jenze jak se znam, casem bych chtel vic, a to vzdycky skoncim u toho ze vyrobce to povolil jen takhle a ja to chci jinak.

ten openmediavault, co pouziva simplenas, vypada moc pekne. asi to nejprv zkusim ve virtualu a berryboot na maline, a pokud to openelec pojede, tak si nejaky nas z neceho postavim

MUXX: diky za info, o bootberry jsem nevedel. Otazka kolik vykonu (energie) si to iSCSI veme, pokud to pujde rozchodit v nejake minimalizovane forme na Turrisu, urcite vyuziju.

About - SimpleNAS -DIY NAS for Banana Pi/ PRO,Cubieboard2, Odroid C1 & Raspberry Pi
http://simplenas.com

takze je to presne naopak, nez tady axtheb napsal, nas bude mit tretinu funci oproti serveru :)

ja prave ted resim, ze chci nas, ale rozhodl sem se ze si udelam server, protoze ten se hodi na mnohem vic veci, spotreba me netrapi, stejne mam i normalni pc porad pusteny, kdybych mel tohle resit, tak se z toho poseru

AXTHEB: tretinu funkci ? to mi chces vykladat, ze kdyz tam bude plnohodnotny operacni system, tak to bude umet min, nez nejaky dedikovany od vyrobce nasu ? ale ale ale, to si vazne myslis ?
na jednom webu sem nasel odhadem 20 distribuci linuxu primo vytvorenych na nas, s popsanymi vyhodami a nevyhodami, i kdyz zrovna nebude tam to co chces, tak se to da nainstalovat.