RATTKIN: Jo, to by se mi líbilo.

COWBOY: mě to vypadá stejně. já mám spotřebu 4000 kg za rok a každý třetí den mám cca jeden kýbl.

respektive mám dva popelníky, jeden je v kotli a druhý s poklopem chladne, abych si neodrovnal popelnici.
manipulaci s popelem se snažím minimalizovat.

TANTRAMAN: Ten barák je tak 20 metrů dlouhý. A tak 7 metrů široký.
Do minulého týdne jsem netušil, že topí i na půdě.

ZORB: To jsem nezkoušel. Zkusím příště. Ale neodhadnu kdy.

COWBOY: Kdyz ten vetsi kousek rozlomis, jak to vypada uvnitr?

COWBOY: Jo, ale mas vysokou spotřebu

Uhlím jsem nikdy netopil. Má popel vypadat takhle?
Z jednoho zásobníku jsou toho popela dva kbelíky. To je za 3-4 dny.

ALDEMIK: blbost to neni, ja o doplneni elektroohrevu uvazuji taky, protoze ne vzdy se mi chce chodit topit (mam rymicku a nemuzu nic delat...) nebo nejsem doma a nechci aby do kotelny (prach z popela a z uhli) chodila zena nebo deti.
Soustavu je potreba doplnit o expanzni nadobu, ktera slouzi presne k tomuto ucelu. Ja mam zasobnik na 1000l, topim uhlim a bezne natapim zasobnik v rozpeti 30C az 97C
https://www.sigmashop.cz/...AVOEgfBrtESvbaYPaXz0Yr2Mr7Qazz8t2W7OwcOqAhquJ1QyS-aiYtrakFRoCD3sQAvD_BwE

"normálně malý domek" :-D To je super informace pro kohokoliv, kdo to bude řešit. :-D
Jaké to má tepelné ztráty, nebo ideálně taky kolik energie to spotřebovalo na otop (a čím) dosud?
Kolik spotřebuješ za rok teplé vody? Nějaký projekt nebo alespoň půdorys a podobně...
Podle toho se dá orientačně vyjít co je vhodné a co ne.

CUKI: Hele, je to normálně malý domek, chceme topit dřevem a mít teplovodní výměník do radiátorů. Myšlenka za tím je čistě taková, že když už ohříváme vodu, můžeme i tu v kotli. Jestli je to nějaký totální overkill a děsně složitý, tak to asi smysl dělat nemá.
(Slunka moc nemáme.)

ALDEMIK: Musíš to správně nadimenzovat, to je vše. Nechápu jak firma může těsně před započetím akce zjistit, že to nejde. Potřebuješ znát TZ vytápěného objektu a přibližnou spotřebu TUV, podle toho se později navrhne způsob vytápění a ohřevu a také topeniště. předpokládám jde o nějakou starou stavbu-šapitó, tam by tohle řešení mohlo mít smysl. U průměrné stavby až tě bude tížit spíše TUV a tam by pak stálo za to řešit spíš něco celoročního. Tedy asi solární předehřev a elektrické dotápění.
Největší oříšek bude vyrobit to topeniště, protože sériová výroba je dost tragická. A pak taky jestli se ti takový systém někdy zaplatí. Nebude to zadarmo.

CUKI: Ano, a já potřebuju někoho, kdo se na to podívá a řekne "ano, je to takhle v pořádku", popř. "ne, musíte přidat tohle a tamto a místo těchhle kamen dát tyhle, pak to bude OK".

ALDEMIK: To se řeší ventily a soustava která bude mít smysl musí mít takovou akumulační kapacitu, kde ohřívané médium bude mít vždy nějakou rezervu, takže k ohřátí vody nad dejme tomu 60°C nemůže dojít a nad bod varu se nikdy nedostane.

CUKI: Mají obavy z toho, že když zatopíme moc, voda se nebude mít kam rozpínat.

ALDEMIK: já mám sice něco jiného ale taky mrtě trubek.
ty trubky nakonec stály stejně jako celý kotel, tak bacha na to. v rozpočtu bylo Odhad: 4000 ale bylo asi tak 15k

ALDEMIK: Proč by to mělo bouchnout? Je to relativně běžná nelevná překombinace, kterou bych možná ještě doplnil o solární ohřev bojleru, když už tam je mrtě trubek, tohle se v tom ztratí.

Ahoj, mám dotaz:
Chci mít kamna na dřevo s teplovodním výměníkem napojená na radiátorový okruh a současně na bojler s vodou, kterou budou současně dohřívat (a součástí systému by měl být i záložní elektrický kotel, kdyby se nám nevim proč nechtělo topit, ale to je asi ta nejméně komplikovaná součást...). Řeší se mnou stavební firma (teď, když se to mělo instalovat), že si vlastně teď všimli, že to jejich instalatér neumí, nedoporučuje a bojí se, že to bouchne. Nevíte o někom, kdo to umí rozumně navrhnout, aby to fungovalo a nebouchlo? :-D

RATTKIN: To je krásný, já snad to pytlovaný uhlí vezmu na milost. Já mám sice bílinu za 3600 za metrák, ale je z toho dost bordelu...