• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KACHNIKVytápění rodinných domů
    YORKI
    YORKI --- ---
    IV0: Ženě vadí, že z toho je kouř po baráku a jestli chci přímý oheň,mám si udělat oheň venku :-). Na chalupě také máme krbovou vložku s odendavatelným sklem, když se topí listnáčema.Ale je pravda,že sklo je pořád začoiuené.Trochu jsem doufal, že technologie pokročila a sklo bude stále čisté.Naivní představa.

    Moc všem děkuju,že to řešíte. Přemýšlím nad tím jinak.
    YORKI
    YORKI --- ---
    BOREC: Mě dřevo vyloženě baví a jsem pyroman.Kousek lesa také máme.
    YORKI
    YORKI --- ---
    BOREC: Nemáme, je bez výměníku.
    GOR
    GOR --- ---
    MILAZAJICEK:
    BOREC:
    A jak se to teda dela? Preci v cimre, kde mam hodne nabytku (postel, satni skrine) mi silene klesne teplosmenna plocha a nemuzu jit s teplotou podlahy treba na 30 stupnu.
    IV0
    IV0 --- ---
    YORKI: Hele krbová vložka je z principu špatně. Krb máš od toho, aby si se díval na krásně plápolající plameny nebo světélkující uhlíky. To znamená nahřátý šamot, čisté sklo, přihodit polínko nebo dvě jednou za dvě hodiny, pohoda. Ohřev vody ve vložce znamená kotel, tzn. že poměrně velká část ohniště má teplotu někde mezi 40-90°C. Takže to musíš fakt honit, aby to nemělo tendenci vyrábět jenom čistý dehet. Budeš ji muset provozovat blíž nominálnímu výkonu. Co s teplem, které ta vložka bude muset vyrobit do vzduchu? Sklo bude pořád úplně černé. Aby to trochu fungovalo, tak tam naházíš spoustu dřeva. Budeš muset udělat velkou akumulační nádrž. Budeš muset mít UPSku pro případ výpadku elektriky. A na co? Aby si na plynu cca za 15 let neušetřil ani cenu té vložky, nádrže a UPSky...
    BOREC
    BOREC --- ---
    Popravdě klientům presne tohle řešení s krbovou vložkou rozmlouvam pokud mají možnost jiného zdroje tepla a nejsou to lidi co je dřevo vyloženě baví a mají to jako koníček plus truhlarnu a 2 hektary lesa k tomu :) Pokud bys mel 1000 litrovou akumulační nadobu kterou bys tím dřevem natáčel, pak bych proti tomu mnoho nemel, to pak smysl má.
    BOREC
    BOREC --- ---
    Za mě, v každým patře podlahovka sólo rizena a plynovej kotel s velkou modulaci. Krb na chuť a dejme tomu jako záloha.
    BOREC
    BOREC --- ---
    YORKI: a tu krbovou vložku - tu máte jako i na případne vytápění te podlahovky ? Za mě to není úplně nejlepší nápad, chápu že to zni skvele ze to teplo budeš využívat do dalšího topení ale vem si jak to v reálu bude fungovat... ráno půjdeš do prace a budeš chtít až se vrátíš domu v zimě mít doma teplo. tudíž přes den pojede plynový kotel. podlahovka má tu výhodu a zároveň nevýhodu ze má dlouhou tepelnou setrvačnost, tzn. nedá se tak snadno ovládat jako radiátory. Natapi se dlouho a zároveň taky dlouho vychlada. z toho důvodu je kondenzační kotel ideální, topis ideálně stále na co nejnižší teplotu. Takže přijdeš domu a mas natočeno, má smysl nahrivat krbovou vložku? za mě nemá protože to teplo nemáš kam předat. Smysl by to mělo kdybys ráno než půjdeš do práce nahrál krb a krbovou vložku a vypnul kotel aby netopil. což si myslím není úplně komfortní. Za další, není to úplně bezpečný, když ti vypadne elektrika a budeš mít zrovna narvanej krb dřevem, budeš to dřevo muset vytahat žhavý z krbu protože ti nepojede oběhové čerpadlo a riskujes přehřátí topného systemu leda bys mel velkou akumulační nádobu třeba ve sklepě. Pravděpodobně se to nestane, ale stát se to může a stalo se to. pokud ti někdo navrhl ze z krbové vložky pujde voda přes smesovac i do podlahovky je to blázen a důrazně to nedoporučuji. Pokud překročit určitou teplotu v podlaze ty trubky můžou popraskat a škoda bude obrovská. Do radiatoru ano, ale stavět to kuli třem radiatorum ?
    YORKI
    YORKI --- ---
    BOREC: sikminy mame,ale radiatory jsou zrovna pod okny v cele
    YORKI
    YORKI --- ---
    BOREC: Super, diky moc za odpovedi a nazory. Krbovou vlozku si prejeme a z toho duvodu je nahore prave radiator - pry i kvuli reakceschopnosti podlahovky. Asi je to hodne o tom, jak moc tim budeme topit. Ja bych rad, ale realita bude dost pravdepodobne jina...(bude se topit drevem min). Ohledne topeni eletrikou jsem napsal blbost. :-)

    MILAZAJICEK: diky, ta koupelna dava smysl...

    GOR: jeden z argementu je ta reakceschopnost a setrvacnost podlahovky...nevim no
    BOREC
    BOREC --- ---
    GOR: pro výpočet podlahovky se s nábytkem nepocita.
    MILAZAJICEK
    MILAZAJICEK --- ---
    GOR: to prirozene netusim ale pak by ty trubky mohli byt umistene husteji ne?
    GOR
    GOR --- ---
    MILAZAJICEK: Nenaprojektovali mu nahoru radiatory proto, ze mistnosti jsou male a prilis velkou cast podlahy zabere nabytek a pak nevychazi potrebna teplota na kryti ztrat? Tj. podlaha vychazi prilis tepla?
    BOREC
    BOREC --- ---
    MILAZAJICEK: souhlas klidně i jen do koupelny a zbytek radiátory, zde hraje roli i to, zda je vrchní patro se šikminama střechy, tzn. snadněji schovas radiátory nebo je dům s plochou střechou, tam bych tu podlahovku I za cenu vyšších porizovacich nakladu dal.
    MILAZAJICEK
    MILAZAJICEK --- ---
    YORKI: ja bych si teda nechal dat podlahovku i nahoru a speciálně do koupelny.
    BOREC
    BOREC --- ---
    udělej to na dva okruhy, smesovany na podlahovku, přímý na radiátory. to ti lepší kotel odridi bez nutnosti složitější regulace
    BOREC
    BOREC --- ---
    YORKI: a jen nerozumím tomu proč chceš jakkoli topit elektrikou když máš plynový kotel ?
    BOREC
    BOREC --- ---
    YORKI: ahoj. Moje rada je: na krbovou vložku se vyprdni, porid si jen krb na pohodu a čiste pocit z ohně. plynový kotel je fajn, pokud je už hotova plynová přípojka na pozemek. dole podlahovka, nahoře radiátory je standardní řešení, doporučuji. za mě čím jednodušší systém tím lepší. někdo ti samozřejmě řekne opak.
    YORKI
    YORKI --- ---
    Ahoj,

    jsem budouci stavitel a znalosti o topeni u me konci na chalupe, kde topime drevem, v byte tocim koleckama u radiatoru...

    Planujeme stavbu maleho 2.patroveho domu a v navrhu mame podlahovku v prizemi a radiatory v detskych pokojich nahore (+ zebrik v koupelne nahore). Budeme mit i krb vlozku, kterou jsem planoval v zime na pritop (krb vlozka a komin je celkem obestavny hmotou,aby to bylo akumulacbi teleso). Jako primarni zdroj plyn kotel. Muj dotaz.

    Neni lepsi mit i nahore podlahovku (2 pokoje 15m2, mala chodba a malinka koupelna 5m2), abychom nepalili eletriku za 2 radiatory a zebrik v koupelne? Pry to pri takto malych mistnostech nevyjde draz...Obavam se ze to topeni drevem nebude nonstop a tim padem ppjedeme hodne na eletriku...nazory 2 architektu se lisi...jeden rika nemit nahore podlahovku,druhy rika ano...pritom mi prijde skoda nevyuzivat max ten plyn...

    Mate na to nekdo nejaky nazor pls?

    COWBOY
    COWBOY --- ---
    FRUITS: Letos jsem z půdy na chalupě dvoje kamna vynášet. A přemýšlel jsem u toho kdo a proč je tam před lety dával. Snad nikdo nedá kamna na půdu, aby je příští rok někde použil. Většinou to končí tak, že příští majitel, generace, je vynese ven a odveze do šrotu. :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam