MILAZAJICEK: Dost závisí na tom, jestli používáš u pera klasické bombičky, nebo konvertor. Pokud konvertor, tak není nutné pero tak často čistit, protože při natahování inkoustu do pera v podstatě protahuješ i vnitřní drážku. Já používám klasického kovového Parkera s konvertorem a za posledních pár let jsem ho musel čistit jednou.
NEVILL: Napadá mě, jaký inkoust používáš? Pokud třeba černý, tak ten má větší tendenci pero zacpávat.

MILAZAJICEK: Já to zkusím pořádně vyčistit, třeba to pomůže. Když jsem ho kupoval tak prodavačka trošku namočila špičku do inkoustu abych si vyzkoušel jak se s ním píše a pak to teda zase očistila, ale je teoreticky možné že si to pero třeba přede mnou už někdo zkoušel a že tam trochu inkoustu mohlo zaschnout...

To se tak snažím dedukovat čím by to mohlo být, nechci hned házet Parkera do žita, to pero se mi líbí...klasika, černé se stříbrným... :-)

NEVILL: Já někde četl, že by se pera měla čistit každý měsíc, ale to bych asi nedal.

MILAZAJICEK: Tak já mám jen tenhle Parker I.M. a zatím jsem ho nečistil, mám ho teprve dva měsíce...i když možná bych asi měl...

Jak často pera cistite? Já tak jednou za půl roku všechna pera rozeberu vyčistim a toho porůznu usazeného inkoustu je tam hromada. Zacal jsem s tím když mi watterman prakticky úplně přestal psát. Bylo hodně zaneseny ale od ty doby úplně v pohodě.

Zajimavy, netusil jsem, ze znackovy pera budou mit ten problem taky.

NEVILL: no, tak tuhle zkušenost mám (měl) z Parker Urban (už dost starý). A je jedno jaký inkoust použiju. Minulý týden jsem ho vyhodil.
Navíc začal propouštět inkoust tam kde neměl (jak je napojení stríbrné na černou)


ANT_39: právě že když je to zavřené.

ANT_39: Když ho mám zavřený a nějakou dobu nepoužívám. Pomůže jedině když ho řádně protřepu. On bude jistě taky problém to že s ním píšu poměrně málo, jen pár krátkých poznámek za den...

NEVILL: To kdyz mas otevreny, predpokladam? Jestli jo, tak to mi vysycha vsechno, a IMHO je to neresitelne. Dole pisu o tom, kdyz to pero nechas zavreny a nejakou dobu ho nepouzivas.

ANT_39: Když už je řeč o tom vysychání, před dvěma měsíci jsem si koupil Parker I.M. a vysychá teda dost rychle, stačí pár hodin a pak abych to řádně proklepal než začne psát...možná že Lamy nebo Diplomat by asi byla lepší volba...nebo jestli je to problém že by hrot F vysychal snadněji...nevím no...

ANT_39: Jak jsem psal tady, koupil jsem asi pred rokem par nahodnych per, a prvni dojmy z "Jinhao 599" tamtez zminuju.

Mimo to mi prislo "Luo Shi 583". Je to celkem tezke kovove pero, pusobi robustne, dobre se drzi, pritom je tenke a celkem elegantni. Pise v pohode, hrot je tenky a kratky, zadnou flexi neda a nejsem si jist, jestli pojem "reverzni psani" u toho hrotu dava smysl. Na termopapir jsem s nim jednou mel obtize, aby se chytilo. Pero je cerne, jsou na nem cinske napisy a v klipu je jakejsi faux drahej kaminek, takze je velice zrejme, ze to neni zadna haute couture plnicich per. Taky se strasne snadno odrelo a zpod cerne lakovane vrstvy zacala lezt podkladova ocel. Ze vsech techhle duvodu (robustni pero, co pise OK, plus ten punkovej vzhled) me to pero hrozne bavi. Vetsinu roku jsem ho s sebou nosil jako cestovni psaci nastroj.

Posledni, co mi prislo, bylo Hero 616, coz byl po vsech strankach smejd, kterej jsem asi za tyden vyhodil do kose.

Vsechny tyhle pera maji spolecne, ze desne snadno vysychaji. Kdyz jsem se po pul roce nepouzivani vratil k Lamy a cekal jsem velke problemy, nenastaly _vubec_ _zadne_. Proste jsem ho vzal a psalo. Podobne s Diplomatem, ktery jsem po mesicich nepouzivani otevrel vcera. Musel jsem ho trochu krisit, mel skoro prazdnou banku, ale chytil se snadno. Rozdychat ty cinany je hroznej problem, po Vanocich se vratite do kanclu a musite slozite rozepisovat.

WIRUSS: jojo, taky už mám trochu závislost na čekání na balíčky :)

REDSNAKE: zase to vždy potěší, když člověku přijde balíček a jelikož cena je vždy do 100 tak si to může dávkovat ;-)

WIRUSS: Díky, díky! Ojojoj, trochu se obávám, že jsem otevřel Pandořinu skříňku na drobáčky :D

REDSNAKE: Jinhao X450, Jinhao X750, Picasso 916, pokud chceš vlhčí stopu, počítej spíše s M hrotem...

Ahoj, vy mě asi ukamenujete, ale zkusím se přesto zeptat. Nebyl by tip na nějaké plnící pero z aliexpressu nebo alternativní čínské stránky? Něco co funguje za pár doláčů..? Že bych třeba nemusel vyšlapávat cestičku.

AETHER: Jejich F hroty jsou teď nově jako jejich staré EF. Zkoušel jsem to včera. Myslím že to je nová série hrotů.
Jak jsem psal - nové Lamy F dělají stejné linky jako staré Lamy EF a Waterman EF. Například Parker Urban a Vector, oba hroty F, dělají zřetelně silnější linky než Lamy F.
Ale opravdu viditelně. Vedle sebe je to spíš jako F a M hrot, než jako dva F hroty.
Zkoušel jsem to v Leuchtturm 1917 zápisníku.

Podobně to má Sailor. Jejich F je na úrovni EF Lamy a Watermana a Sailor EF se nedá srovnat.
EF od Sailora, to je tenké už i na mě :-)

LEON_KOWALSKI: to už je nějakou dobu... stejně myslím od těch tenčích hrotů ustoupil Cross. Nicméně u obou značek funguje, že když chceš psát tence, zarotuješ perem podél osy hrotu o 90-180°

V souvislosti s nákupy Safari (předtím pro malou, teď pro mne), jsem zjistil, že přestali (Lamy) dělat hroty EF. Teď jsou jejich nejtenčí F. Ale asi udělali něco s tloušťkou, protože aktuální F píše stejně tence jako moje staré EF. Oproti F hrotům co mám na Parkerech je to viditelně tenčí.
Já měl doposud na všech Lamy perech EF, teda až na to poslední, tam je už F. A taky naše malá má F, ale tam jsem ani o EF neuvažoval. Do jejich písanek ve druhé třídě je F akorát :-)