RUDOLF: maj to tezky v bohemce, nemuzou zpatky nemuzou dopredu nemuzou to zrusit, vsechno ma negativni konsekvence

SPINGEE: jenomže vydej early access s tím, že buildy budeš házet jednou za půl roku. notabene, že celou dobu říkali, že potřebují statistickej feedback z hraní...

REDSNAKE: je to překopanej planetscape (nebo jak se to jmenuje), navíc s prachama od sony v zádech.. Co jsem sledoval jejich dev blogy, tak vyráběli hlavně content a zombie AI.. žádnej novej rendering, žádný zásadní překopávání engine..

jinak se stačí podívat jak to dělaj velký firmy.. např. division ukázali před snad dvěma rokama, vypadalo to jako totální bomba - všechno se krásně hejbalo a tak, od pohledu vyladěneá záležitost - a dva roky to furt potichu vyvýjej.

bylo by to tak fajn i u dayz, ale bohemka netušila, jestli se jim investice vrátí, možná ani ty peníze co dostala z EA neměla.. furt to podle mně dopadlo výborně.

Ja bych ted fakt rad uvital kdyby priznali ze to vyvijet za chodu nelze a par mesicu by nic nevydali max nakej performance experimental test a vklidu vyvijeli core systemu, podle me by se to v dlouhodobym vyhledu vyr
azne urychlilo. Sice to ted tak trochu delaj ale nepriznaj to.

Zajímalo by mě, jak dlouho vyvíjeli H1Z1. Dost pochybuju, že by to byl xy letej vývoj. Můžem si tady tvrdit, že to je sračka, ale upřímně, co DayZ umí tak stěžejního co H1Z1 ne..

BURKE: Oni by PR potřebovali od začátku, vždyť takhle hrozně, předtím teda minimálně, teďka zmatečně a blbě informují od začátku.

RUDOLF: A teď upřímně řekni, že s vývojáři té hry nemáš vůbec nic společného a nejsi nijak finančně zainteresován.

RUDOLF: snad jedině příslibem server performance a render engine..

server performance se zlepšuje, páč přibývaj zedi a reaktivita je lepší.. rendering jsme ještě neviděli..

REDSNAKE: EXP představuje příliš malej vzorek hráčů. A do 1.0 jsou všechny servery testovací.

SPINGEE: nějak netuším, čím mažou med kolem huby.

REDSNAKE: BURKE: to je premisa, kterou razil už dean - čím těžší, tím lepší a hlavně experimonvat a nebát se jít jinudy.. brian mluvil o odchodu hráčů v kontextu gameplay.. kdyby odcházeli kvůli performance, tak by to bylo asi jiné.

na content si lidi stěžujou minimálně, celkem vyhovuje.. co je problém je fps a server performance (tj. zedi hitujou přes zdi, vypadneš z budovy, pomalá rekace na inventory apod.).. jediný co ovlivní hru gamplay wise je global loot economy, která konečně dává smysl a zbavuje dayz většiny exploitů a člověk má radost ze všeho co najde. Uvidím jak bude odolná vůči loot hoppingu, ale tipuju, že se staně mnohem méně efektivním.

Kdyby aspon priznali ze sou v prdeli ale furt nam mazou med kolem huby

REDSNAKE: Kontrolní otázka: kolik máš nahráno v DayZ SA? Čím dál častěji se setkávám s lidma, který patří k nejhlasitějším kritikům a zároveň nejaktivnějším hráčům jakožto "nedobrovolnejm" testerům.

Kdyby fungovala logika "víc peněz = rychlejší vývoj", tak dávno hrajeme plný verze Kingdom Come, Star Citizena nebo třeba Rustu.

RUDOLF: kdyby za tim byla neoptimalizace tak by se to asi nestalo ve stejnou chvili jako central loot eco :)

zesrali to uplne, to je jasny... udelali z toho to co meli v planu, coz nikoho nezajima :)

REDSNAKE: většina lidí, včetně mně, čeká na novej render engine a zlepšení server performance.. a teď je jen otázka, jak se lidi vypořádaj s novou global loot economy, což je věc, která pro mně dayz zlepšila, ale jiný lidi otrávila - od dubna klesl počet hráčů na polovinu, z nějakejch 20k/25k na 10k - tak je otázka zda je zatím neoptimalizace nebo global loot economy. Každopádně Brian hrdině tvrdil, že je jim to jedno, což asi chápu, když peníze na vývoj už maj:-)

RUDOLF: Tak určitě. A hlavně trochu toho štěstíčka a možná za pár let nashledanou u dalšího expu. Ale je hezký vidět, že jim ještě někdo věří. Já bych si tak přál, aby mi jednou zavřeli hubu.

REDSNAKE: krokodýly v čr nechceme.. ale sorry, evidentně nemáš žádnou představu o tom, jak se vyvýjej komplexní systémy. Chápu že otevřenej vývoj engine trápí hráče, stejně tak si asi dokážu představit, že si neuměli představit do čeho tou koupí jdou. A teď jsou nasraný, když zjišťujou že různý early access se od sebe můžou diametrálně lišit. A že je stále riziko, že to do sebe na konci nezapadne. Jestli je pro tebe nižší cena malá záplata na tři roky rakoviny - nic s tím už neuděláš. U EA se peníze nevracej. Asi je pro příště lepší zaplatit celou cenu až to vyjde i s recenzema, abys měl představu o co jde. Nebo si počkat na sales. Ale rozumím, před rokem a půl byl early access novinka a lidi kupovali SA s různýma představama.

Hra není web appka, kde na sebe stavíš bloky kódu, který byli napsaný milionkrát - takový části tam teda taky jsou - ale na ty si nikdo nestěžuje. Ale AI, klient-server performance apod. jsou problémy s mnoha řešeníma, kde není jedno správný řešení, který na papíře vymyslíš a hotovo - ale předěláváš a předěláváš. Takže tvoje představa, že pár měsíců merglí AI co má vliv na performance, je znak dilatanství, je prostě úplně mimo. S tímhle se setkávaj všichni vývojáři, včetně těch geniálních, klidně u malejch projektů.

A na konec, když ti tu několikrát někdo řekne:
a.) peníze se nerovnají hotový produkt
b.) merglí kód se bude dál ladit
c.) it is fucking alpha

tak sorry ale not this shit again..

btw. když na konci 2016 vypnou zedy, aby zjistili zdroj nějakýho problému, no fucking problem - protože to bude furt beta..