NECECH: To platí spíš na Tebe, ne? :P

TOMASZ: chtit to muzes, ale mit to nebudes

NECECH: Ve Tvém případě bych raději škrtl tohle slovo, pravopis nepravopis:

faktem své existence, svých názorů a své umělecké tvorby dokážu některé z nich naštvat

TOMASZ: mrzí mě, že se furt ne a nedokážeš povznést nad ten debilní pravopis... ale nemám zájem s tebou o tom dál diskutovat, nechci házet perly sviní... moje žena je opravdu velmi moudrá (má doktorát ze slávistiky) a udělala ošklivou chybu, že vzdala své plány na rozvod, ale ještě není pozdě... a co se týče mojí tvorby v ruštině, tak se samozřejmě setkávám s podobnými reakcemi jako v češtině a mám k tomu stejný postoj... debilů typu Finmasz je na světě příliš moc a baví mě, že faktem své existence, svých názorů a své umělecké tvorby dokážu některé z nich naštvat, rád bych vás dohnal k šílenství...

NECECH: ...a mimochodem, Tvá žena je asi velmi moudrá. Nejspíš udělala jen jednu ošklivou chybu v životě. Určitě uhodneš jakou. ;)

NECECH: Ale prosimtě... ;) Nikdy jsem přece neříkal nic ošklivého o Tvé ruštině. Je určitě lepší, než ta moje. Já se kdysi sice dost dlouho učil, ale to byla "socialistická ruština", takže nás učili jen slova jako tovarisch a sojuz, prostě nic praktického. I kogda by Ty slushal, kak nasha uchitelnica znala govorit, Ty by prosto ohujel. ;) Ale to naprosto nevadí, protože já se v ruštině nesnažím psát literaturu. A pokud bys to zkoušel Ty, tak Tě budou přes hlavu mlátit jiní, ne já, protože já tu hrůzu nepoznám.

Tak mě napadá: nechceš psát ty svoje sračky rusky? Mohl bych Ti je pak kritizovat a přitom ignorovat pravopis, protože ho sám neznám. To by bylo prima, ne? :P

BTW: Je to z písničky z filmu Tři muži ve člunu. Ten kdysi moc krásně natočili ještě v za doby Sovka.

TOMASZ: vždycky, když si své dildo strkáš příliš hluboko do zadku, začínáš být arogantní... zřejmě máš masochistické sklony...

a vot tvojë opisanie na russkom jazyke mne pripominaet to, chto obo mne vsë vremja govorit moja zhena... eto javno citat, no voobshe ne znaju ot kogo... i esli ty sejchasj nachnesh govoritj, chto ja vladeju russkim jazykom eshche xuzhe chem cheshskim, to eto fakt, kotorij ja sam znaju luchshe tebe... ty sam, mezhdu prochem, ploxo znaesh russkij jazyk...

NECECH: To jenom znamená, že nejseš úplnej imbecil... :P

ужасный, ужасный, кошмарный, кошмарный, безумный, безумный...

TOMASZ: Ty vole, ja s tebou v necem souhlasim, mirne... Kam se ten svet jen riti?

KONZUM23: Zakaz Pratchetta? A co takhle paleni veskere "spatne", "zvracene" a "brakove" literatury? Na Pratchetta nedam dopustit. Je to genius. Cetl jsi nekdy tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/Making_Money ? To je podle me jeho vrcholove dilo a prave nepatri k tem prvnim knizkam. Me to o prave podstate bankovnictvi reklo vic nez jakakoli odborna publikace, ktere jsem mohl venovat stejne mnozstvi casu. (Ale priznavam se, ze v tomto oboru jsem toho moc nenacetl.)

NECECH: To je (k móři) lepší, ale je to přece braková fantasy. ;)

TOMASZ: Pratchett?

KONZUM23: A co jiného bys chtěl dělat na tak dekadentní dovolené, jako u móře? ;)

KONZUM23: Zrovna Šifra je dost brak. Výborně se u toho odpočívá... ;)

TOMASZ: tak to mám rád :D ... ještě, kdybys ty dva příspěvky nějak dokázal skloubit do jednoho, to by bylo úplně optimální... takhle to působí jako vážná literární debata... no fuj! :P

KONZUM23: :D

Jenže to je právě problém v tom, na jaký brak máš náladu. Neboli brak je brak, ale některý má stále schopnost někoho pobavit, ale jiného už ne. Takže já, když na to přijde sahám po Conanovi, Ty -- jako správná žena ;P -- po Harlekýnech. ;)

KONZUM23: Já nemyslím, že záliba ve fantasy tématech implikuje nutně zastydlost. Možná výhradní záliba by trochu taková byla, to ano. Podle svých intelektových schopností si tím obvykle většina lidí projde a pak se někteří posunou k hlubší a "větší" literatuře. Ale třeba já se i po letech rád znovu začtu do Howarda, což je hroznej brak a zachránilo ho jedině to, že byl víceméně první. ;)

Jinak s těmi nekonečnými ságami zcela souhlasím, to je hrozný nešvar autorů i vydavatelů.

S Tolkienem to bude složitější. Já bych řekl, že literárně drží kvalitu, a i když je PP roztahaný, tak jeho hodnota paradoxně není v rovině literární, ale v důsledné , precizní a konzistentní propracovanosti toho světa na pozadí, právě v jeho šíři a smysluplnosti, z čehož ani jedno (natož obojí) se obvykle nevyskytuje u jiných ságomanů. Mně osobně se nejvíc líbil Silmarilion, který on vůbec nezpracoval, jsou to jen poznámky a fragmenty, a tam právě je vidět ta úžasná vize, kterou vytvořil.

TOMASZ: zase jsi se spletl v klubu, nevidim zadne negativni emoce a zarazi me to, zejmena od tebe, ale vlastne jsi uz mel v minulosti sve chvilky, kdy se s tebou jakz-takz dalo diskutovat na urovni... takze snahu k dialogu vitam, akorat bych zrovna tady ocekaval od tebe neco stavnatejsiho... musis se vic snazit... :)

KONZUM23: Co Tolkien?

Jinak ve fantasy literatuře je braku samozřejmě jako smetí a víc, než leckde jinde, dokonce i víc, než v detektivkách, ale i tam se najdou autoři "velké literatury". A nevím, jestli je obecně moudré nazvat "nádorem na literární kultuře" nějaký žánr jen proto, že je v něm tolik svinstva. To by pak byla poezie komplet takovým nádorem.

Dokonce by se dalo říct, že ten fantasy nádor, i přes to, jaký je to brak, si našel nečekané množství nadšených čtenářů, kteří ani zdaleka nekončí těmi Tvými 17 lety, kteří se v tom vyžívají, aniž by to bylo vyžití jakkoliv kulturní. ;) Což se třeba o poezii říct ani nedá.