Nečech vs. AP – 3:1

V roce 2005 začal Nečech se svojí českou básnickou tvorbou a udělal chybu, že napsal do klubu Amatérská poezie, kde si lokální básnická elita nenechala ujít příležitost „dát mu přes čumák“, což je v tomto klubu obvyklý přístup k začínajícím autorům. Nečech po dlouhém boji vzdal přímý odpor a stáhnul se na písmáka. 0:1 pro AP.

Avšak Nečechova tvorba českých haiku celou dobu pokračovala nerušeně a tak se z něj nakonec stal neméně sebejistý český autor, než jsou nejagresivnější členy AP. Když narazil na skupinu kolem klubu Poesie bez pranic a tkanic věděl, že nadešel čas nastavit AP zrcadlo a vrátit úder těm, kteří si to zaslouží:

První přiznal porážku Ricarderon, který neunesl přímou konfrontaci s Nečechem a zbaběle prchnul. 1:1.

Druhá přiznala porážku Bublinky, která neunesla Jedovatou kritiku, když se do ní aktivně zapojila. 2:1 pro Nečecha. ([ BUBLINKY @ Jedovatá literární kritika ]

Třetí po dlouhém boji přiznal porážku Tomouš, který ztratil sílu pokračovat v konfrontaci. 3:1 pro Nečecha. ([ TOMASZ @ Jedovatá literární kritika ]

Že by Nečech teď dal pokoj? Muahaha! Nedá, ještě zdaleka ne…

Jedovatá kritika je samozřejmě vhodné bitevní pole pro jakékoli básnické záležitosti. Ale zdaleka není jediná možnost, jak konfrontovat vybrané členy AP.

TOMASZ: A to byl i můj poslední příspěvek sem. Už mě to nudí. Někteří lidé jsou jak porouchaný gramofon. Spolehlivě se vždy ozvou a vždycky se stejným blábolem. Už se mi nechce se s nimi bavit.

Budu je ignorovat, třeba odejdou... ;)

NECECH: Se mnou se nic neděje, buď v klidu, komouši. To jen někteří lidé kolem nás se vyvíjejí, zatímco ty se pořád jenom hrabeš ve svých vlastních hovnech. A máš recht, ty už z ničeho nevyrosteš!

[ TOMASZ @ Poesie bez pranic a tkanic ] – Ty vole, Tomouši, co se s tebou děje? Tohle zní už téměř konstruktivně. Z mého pohledu velký pokrok, který tě musel stát velké úsilí. Tak si třeba trochu odlehči duši tím, že sem flákneš něco hnusnýho. To přece víc odpovídá tvé nátuře. :P

[ KALIPH @ Poesie bez pranic a tkanic ] – Zajímavá reakce. Podobně jak Tomouše tě vnímám jako soupeře na úrovni. Akorát, že Tomouš zjevně nemá takový psychopatický potenciál jako ty. Tvoje magická nebubřelost se mi velmi líbí, protože zjevně představuje tvoje slabé místo. A teď malý rozbor tvého výroku, že prý ze svého postoje ještě vyrostu: Máš pravdu v tom, že žiju podivnou rebelii proti všem autoritám, kterou jiní lidé mají v pubertě a pak toho nechají. Ale psychologický výzkum říká, že osobnostní rozvoj končí někdy ve věku 25 let. Takže z ničeho už nevyrostu, kamaráde. Jelikož jsme zhruba ve stejném věku, tak mě zaráží tvůj "rodičovský postoj". Já to beru jako důkaz tvé bezmezné arogance. A ta vyplývá z tvojí podivné představy, že máš větší spirituální zralost než já. Nemáš, kámo. Bloudíš světem duchů a jednoho dne tě kvůli tomu zavřou do blázince. Zasloužíš si to. :)

BUBLINKY: mne osobne vzdycky cilil jen tomasz a fin :-) maj proste takovy svym zpusobem agresivni jednani ... a potom jejich prisluhovaci kteri do debaty prispeli poznamkou kritizujici jedno slovo z toho celku nebo dehonestujicim tonem se vyjadrovali o lidech kterych myslenky zrovna nekorespondovaly s tema jejich pripadne papouskovali....a kolikrat mi prislo ze se jim cpou do zadnic aby od nich dostali pochvalu....treba ty s natashou jste me necilily asi nikdy jen jsem nesouhlasil v par zalezitostech....vubec by mi evadilo s vami pokecat nebo vas poznat .... ale tomaszovi nebo finskymu bych proste nepodal ani ruku ... stejne jako bych nepodal ruku mafianum, zlodejum praskacum apod. ... hnusi se mi svym charakterem

KONZUM23: Ano, o něčem, na tom se s tebou shodnu.
Hmm, myslím, že už se s tebou momentálně bavit nechci.

A rovnou píši, že o definici přátelství se zde bavit určitě nehodlám a nechci...

KONZUM23: Právě, kvalitní text je pro tebe něco jiného, nežli pro mě, proto jakákoli debata o tomto, je lichá.

Opravdu se domníváš, že se diskuze založila kvůli hledání přátelství? Já jen napsala, že tam po letech vznikla. Toť celé. Stejně jako pomalu vzniká mezi tebou a Nečechem.

Unbook. Řekla bych, že až to udělá i Tomasz, tato žumpa již ztratí význam. Pro tebe a Nečecha.

Právě, chápete to mylně...

Nechápu, proč vás AP tak čílí a víte co, je mi to buřt. Na jediném se usneseme, že to vidíme diametrálně odlišně, tudíž debata vyjde pokaždé hluše. Konec hlášení, Bublifuk se odporoučí...

Vy to prostě pořád nechápete...to je vážně marný. Napsala jsem „kde vznikla“ přátelství.

KONZUM23: Ne, „na malym vršíčku“

KONZUM23: Poslyš, jediné, na co jsem reagovala bylo, že jsi mne tituloval blbcem jen proto, že mám v infu text Finskýho. Sory, ale nečtu třeba scifi, neznám noty a nerozumím jim a jen proto, že to má někdo rád, něco tam vidí, tak přeci není blbec. Myšlenkovým pochodů a dedukci zkrátka nerozumím.

BUBLINKY: samozřejmě... velmi dospělý přístup... :)

BUBLINKY: ne nedostatky spis proste kopete kolektivne za svuj tym.....stalo vas to praci neco vybudovat....sehnat odberatele a zaujmout je....vybudovali jste si na sebe vazby....a prave to vede k tomuco jsem popsal vyse a zda se ze je to dost evidentni

Promiň, ale je to marné a zbytečné ti cokoli dál vysvětlovat.

BUBLINKY: jasně, tam, kde vzniká přátelství, nemůže být závada...

BUBLINKY: z čeho tak soudíš?

NECECH: Protože zrovna ty soudnost naprosto postrádáš? Už je to jasně napsáno? Lépe to asi nezvládnu...