GULLSY: Josefe, HDV celkově je dobrý nápad, má ovšem jednu slabinu, a tou je, že mu chybí poznání, na které by byla aplikovaná.
Jako názor-protinázor to beru. I já mám k němu názor-protinázor : Letět na Mars je dobrý nápad, má ovšem jednu slabinu, a tou je, že mu chybí ještě spoustu drobných poznání a peníze. - - Nastolit na Blízkém Východě mír je dobrý nápad, má ovšem jednu slabinu, a tou je že tomu chybí dobrá vůle a poznání k čemuže je to dobrý. - - Jít do hospody, když jsou takový vedra, je dobrý nápad, má to ovšem jednu slabinu, a tou je, že musím do práce a že nejsou peníze a že jsou propitý ledviny. - - Vyhubit všechny lidi co mají AIDS je dobrý nápad, má ovšem jednu slabinu, a tou je, že to není humánní a tak humánnější je vystavit všechny zdravé lidi už předem na 100 let tomu nakažení od těch co AIDS mají.
Takže máš pravdu .
HDV je dobrý nápad, ale chybí dobrá vůle se jí zabývat. A není pravda, že jí chybí poznání jak a na co by byla aplikovatelná. Prozraď mi na co budou aplikovatelný struny ve strunové teorii ? až je jednak „objevíme“ teoreticky a posléze za miliardy peněz prakticky ? HDV je nástroj pro převedení fyziky do dvouznakového, resp. veličinového zápisu.
už to je samo o sobě fantastické, protože při používání takového zápisu se najednou odhalí, zjeví nepoznané věci, nové rovnice, nové interakce, nové sloučeniny, možná i lék proti AIDS a rakovině, a možná je, bude ten zápis natolik sofistikovaný, že pomůže hledat v DNA sekvence, doplní se biologie atd. Což může mít své výhody později, prozatím však,
no vidíš… pokud má mít něco výhody později, proč to odkládat. Bill Gates také prohlásil před 25 lety že takový počítač momentálně k ničemu, leda pro vojáky, může mít p o z d ě j i využití.dokud se vlastně neví, co by jím mělo být zapisováno,
všechno !!! vše co zapisuje fyzika, genetika, chemie a biologie atd. je to nástroj nepotřebný.
To říkali Edisonovi také když vymyslel ten svůj telegraf a mluvící rouru … Pokud by HDV přicházelo s nějakým praktickým fyzikálním poznatkem,
pokud by strunová teorie přicházela s nějakým praktickým fyzikálním poznatkem, tak by bylo lidstvo ochotno do ní dávat nikoliv stamiliony ročně, ale miliardy ročně… potom by mělo smysl jej rozvíjet a snažit se aplikovat obecně.
smysl má každé poznání…každé ! o tom se už lidstvo přesvědčilo Prozatím však HDV nepřišel s žádným konkrétním fyzikálním poznatkem.
Zaprvé HDV je ženského rodu, je to hypotéza nikoliv hypotézák, tak na to pamatuj při gramatice ; zadruhé HDV není dokončena. Já nedostal od Boha ani od celého lidstva zadání : hele tak to Navrátile vypracuj celé, celou tu teorii, i s experimenty a důkazy a dodej nám to na stůl za flusance a za urážky po celou dobu té práce zadarmo. Zatřetí. Při HDV jsem ukázal, že Heisenbergův princip neurčitosti je klam, je to nedořešený princip a lze z něj udělat princip určitosti. Začtvrté jsem v rámci HDV objasnil a dokázal, že Lorentzovy transformace nejsou žádnými „transformacemi“ ( ze soustavy do soustavy čárkované ) ale důvodem je pootáčení soustav, a pak z toho plyne docela nový náhled na relativistické kontrakce délek a dilatace časů ; pootáčení soustav emitenta a soustavy pozorovatele koresponduje s dopplerovým jevem a s posuvem spektrálních čar k červenému konci spektra a tím to má vliv na nové úvahy o rozpínání vesmíru. Zašesté jsem zdůvodnil ( v kontextu s HDV ), že pokud je „potřebné“ dodat do vesmíru temnou hmotu a temnou energii a to z důvodů pozorování pohybů ramen galaxií a pozorování gravitačních účinků které nesedí do Newtonovy teorie, pak je to špatně pochopeno. Fyzikové dosazují ( pro výpočet hmoty galaxie do Newtona vzdálenosti dvou těles a to v nezakřivené přímce, přičemž to je špatně. Do rovnice 1 = G.M/vˆ2 .r se musí dosazovat „r“ úsečka v oblouku protože v kosmologickém měřítku ( v galaxii ) už je časoprostor značně zakřiven a i gravitační síla nepůsobí v přímce ale po oblouku. Po dosazení a porovnání s pozorovanými výsledky se ukáže že v galaxii žádní hmota ( temná ) navíc není a být nemusí. Zasedmé : V rámci HDV jsem nastínil dalších několik užitečných námětů k jejich zkoumání atd. Je to jenom jiný teoretický zápis skutečnosti, respektive virtuální zápis skutečnosti,
nesmysl, HDV není žádný virtuální zápis. Kdyby přiletěli z jiné galaxie mimozemšťané a uviděli by zápisy všech fyzikálních výdobytků za posledních 300 let a pak moje zápisy interakcí ve dvouznakové řeči mohli by se počůrat smíchy cože to jsou za bludná hausnumera v té „oficiální“ vědě…symbolický zápis skutečnosti.
a celá chemie ve vzorcích to není “““ symbolický zápis skutečnosti „““ ????? Je Ondro ! je… O skutečnosti samotné nám však nic nového nepověděl, nebo jsem to přehlédl.
Nepřehlédl si nic, ale především si totálně HDV nepochopil
Ty věříš tomu, že pouhá délka a čas dokáží stvořit hmotu.
Ano ! Kup si učebnici fyziky a opiš si z ní několik matematických rovnic a interakčních rovnic a já se tě pak zeptám : „ty tomu věříš, že z těchto rovnic lze stvořit hmotu ? Nyní je populární Higgsův boson. Ty věříš že z teoretických rovnic na papíře, z těch písmenek lze vyrobit Higgsův boson ? Anebo někdo zase věří v Boha. Co je pravdivější ? Mysli si to... já si myslím, že hmotu stvořil Bůh,
no vidíš…já si myslím že hmota se vyrábí vlnobalíčkováním dimenzí veličin. Zavolej do galaxie a zeptej se mimozemšťanů kdo z nás dvou má pravdu a nikoliv nějaké fyzikální veličiny. Fyzikální veličiny je systém, kterým stvoření popisujeme, abychom mu dokázali porozumět,
no vidíš to, přesně jak říkáš : veličiny jsou tu na to abychom mohly systém vesmíru ( včetně hmoty ) dobře popsat. a abychom jej dokázali užívat.
no jistě veličiny jsou tu na to aby se z nich vyráběla hmota kterou my chceme užívat…O.K. Samotná veličina ti nic nestvoří, jak se mylně domníváš.
samotnej tucet profesorů zahloubaných do strunový teorie nic nestvoří, jak se domnívají. A mýlíš se když říkáš, že veličina nestvoří nic… Všechno ve vesmíru je hotové, udělané,
Ne. Geneze stále pokračuje. V BB nebylo nic udělané, nic hotové. Po BB byl vesmír děsně jednoduchý co se týče rozmanitosti hmotových struktur, ani zákony fyziky nebyly po BB…vše se realizovalo v posloupnosti zesložiťovávání podle principu střídání symetrií s asymetriemi… můžeme to nějak popsat, můžeme to převést do matematických vztahů, ovšem nic tím netvoříme.
Omyl. !!! My lidé pomocí svých vědeckých poznatků tvoříme Například jsme už stvořili telefon, video, televizi a tyto artefakty sám vesmír ještě nevyrobil, a bez lidské pomoci je sám vesmír nevyrobí ani za miliardu let ( geneticky ), a my lidé jsme v chemii vymysleli tisíce léků, tj. sloučenin které také příroda-vesmír nikdy nezrealizovala. Nemáš pravdu, že vše je ve vesmíru hotovo Stejně tak tvoje HDV nic netvoří, pouze vše uvádí do jiného systému popisu věcí.
HDV je na začátku jako byl gramofon a morseovka…a co z nich vzešlo ?!!! Potíž tvého HDV je, že mu přisuzuješ "větší moc" než má.
já pouze HDV věřím a snažím se ze všech sil jí dotlačit do očí odborníkům… Je to nástroj uchopení skutečnosti, ovšem nejprve je potřeba skutečnost poznat,
Přesně tak. Nejprve poznejme skutečnost. HDV navrhuje jak jí poznat víc, a lépe… a jako nástroj poznání skutečnosti selhává, protože nepřináší nic nového, než sám sebe.
To říkali Italovi Marconimu také když vymyslel ten bezdrátový telegraf : „mistře a k čemu vám to je ?“ Až začne přinášet výklady skutečných fyzikálních úkazů, které jsou dosud nevysvětlitelné, potom bude stát za úvahu, zatím je to jenom jeden z filtrů, který lze na skutečnost použít - filtr vidění pomocí HDV, asi jako když si Predátor přepínal ty svoje pohledy na infra apod. Ty seš zaplej v pohledu HDV a tvrdíš, že to je jediná pravá skutečnost.
Nikdy jsem nic netvrdil, já pouze své vide prezentuji a nabízím a…a věřím jim. Nikdy nic netvrdím !! Není Josefe. Je to jen filtr pohledu na skutečnost, a co hůř, filtr, který neodhalil nic, co by se neznalo, pouze to je popsáno jinak, viděno jiným filtrem.
věda za 300 let prošla různými filtry vidění světa, Zpočátku se jeden filtr zdál špatný a potom se ukázalo že špatným nebyl…vývoj je změna pohledu na skutečnost a odvaha mít „šílené“ nápady.