• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Nepochopil jste na co já narážím : zaprvé naprosto je omyl, že by se energie ztrácela, tedy že já bych to někde řekl. Zadruhé : Narážím na to, že existují-li tři délkové dimemze, že také to té energii nevadí a nidko nedosazuje v1, v2 , v3 z důvodů tří dimenzí délkových...a přesto je energie skalár (?)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: energie se v 3+1 prostoru nemuze ztracet, protoze je skalarni velicinou. ma jen jedinou slozku, jedinou hodnotu.


    v 3+3 prostoru ma rychlost 9 slozek (derivace tri souradnic podle tri casu), tedy i energie je vlastne matice 3x3. pricemz dimenzi je jenom 6.

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: nemuzu tam najit vyznam tech symbol. objevuji se v mnoha vzorcich, ale neni tam napsano co znamenaji.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: Díky za dotaz. K významům mých značek a písmen nejlépe poslouží http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/f/f_001.doc

    Citace : kineticka energie (mv^2/2) je zatim jeste porad scalar, jak by vypadala v onom 3D case, to si neumim vysvetlit.
    Reakce : To vypadá jako silný argument, ale není. Otázka na tělo :Vesmír má 3D dimenze délkové a v těch se ta „vaše“ kinetická energie už neztrácí ? …a ztrácela by se kdyby přibyly 3D časové dimenze ?
    Citace : a hlavne to, proc se tedy v nasem vnimani energie "neztraci" do jinych casovych dimenzi,
    Reakce : A proč se „neztrácí“ do tří délkových dimenzí, že ?
    Citace : proc plati zakon zachovani energie (kterou nemuzeme rozdelit do dimenznich slozek) v nasem jednorozmernem case.
    Reakce : A proč by eměl platit zákon zachování energie při třech časových dimenzích ?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    v tomto dokumentu http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_021.jpg nevim, co reprezentuji veliciny tc a xc.
    neni to tam nikde uvedeno, ani odkud se vzaly k nim prislusne hodnoty.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    STR a LT v podání Slezského blba http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/m/m_431.doc
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Zdravím Honzu

    Radil jsem ti dobře : buď, chceš-li zůstat na Aldebaranu, musíš diplomaticky proplouvat,.. anebo držet hubu. Pokud to neuděláš ani tak ani tak, tak tě Hála vyžene a zamkne ti přístup. Aldebaran, to je soukromý web, přestože se platí z našich daní nás všech, nikoliv škola nebo soukromá osoba....takže musíš dodržovat "preambuli" fóra, tj. že se sem nesmí (do)dávat názory, které nejsou v souladu se soudobou fyzikou, jsou nevědecké, jsou tvé soukromé osobní, respektive nove, názory které neodsouhlasil pan diktátor Hála.

    Pochopil si ?

    K té mrtvé a živé kočce ti řeknu ve stručnosti můj názor : Časoprostor je na Planckových škálách velikostí ( i velikostí časových intervalů i velkosti délkových intervalů ) "zpěněný“. Je to časoprostorová pěna, vakuum dimenzí "vře" a tím pádem když bys byl pozorovatelem na této miniúrovni v tom mikrosvětě, tak bys snímal informace do plochy, na plochu ; čili na nějakou průmětnu dvourozměrnou. Otázka : jak bys snímal do průmětny sínusoidu ? v poloze "an fas" ? , a jak bys jí snímal kdyby sínusoida byla kolmo na tvou pozorovací průmětnu ? Promítla by se ti jako přímka !!!!! A když si na sínusovku ( co leží v rovině kolmé na tvou průmětnu, a ty jí vidíš jako přímku ) nakreslíš malé intervaly-úsečky, pak se tyto úsečky budou na tvé průmětně promítat do pravidelných "zhuštěnin" a "zředěnin". Prostě na přímce v průmětně se objeví úseky s hustými intervaly kratšími, malilinkatými a úseky zředěnin kde jsou intervaly větší. Kdyby ta sínusovka měnila tvar a byla stále strmější s větší amplitudou, pak by se na průmětně promítaly ty "zředěniny a zhuštěniny" výrazněji. Koukneš-li na ten průmět sínusovky "z větší dálky", najednou jako bys viděl úseky "bílé" a úseky "černé", čili abstraktně by si pozoroval „bod“ a nic, a bod a nic, a bod a nic…,"kousek" přímky - úsečky a následně "kousek mezery" a ...atd. ; čili "kousek "něco" kousek "nic" ... čili úsečka - mezera - úsečka – mezera, atd. Prostě : na Plankocých škálách v té časoprostorové pěně se tato pěna "p r o m í t á" na průmětnu jako šachovnice „malých nenulových bodů a mezer“ , čili "něco" a nic", jako úsečka a mezera, čili jako "kvantum“ a „nic“...proto se říká že čp je "kvantován", je rozdrcen na kousky nespojité. ( to se ovšem pozoruje jen v průmětně…jinak je stále ten čp křivý spojitý !! ) Časoprostor je na mikroúrovni křivý, velmi křivý, zvlněný, a ...a dokonce je tam i "převlněný" do podoby, kterou lze nazvat "vlnobalíček" z dimenzí délkových i dimenzí časových. Ve velkých měřítcích svět kvantován není, čp je spojitý, ... protože v makroměřítcích se křivosti mění, "natahuje, vyrovnává" a velkoškálový vesmír ( v úrovních lívanců galaxií ) je už téměř plochý. Poslední křivostí je křivost "parabolická" !! a tou je gravitace. !! Posloupnost křivostí ( po Velkém Třesku ) je, je nevyčerpatelná, je : od paraboly ( coby první člen posloupnosti ) až po tu čp pěnu ( poslední člen posloupnosti ), respektive : Posledním členem posloupnosti všech "použitých" křivostí jsou vlnobalíčky a nejsložitějším vlnobalíčkem je DNA . Až jednou lidé prozkoumají šroubovici DNA až k jejímu začátku, zjistí, že tam „na začátku té šroubovice“ je ona DNA ( prvním členem posloupnosti ) ve tvaru matematické formulace prvního zákona „po Třesku“, pak se další zákony „tvoříů souběžně s realizací „artefaktů z dimenzí veličin čp a… a celkově, celá DNA, že z DNA nakonec ( na konci šroubovice ) vyčteme tu "teorii všeho". DNA je právě zápisem všech fyzikálních zákonů a principů, i stavby hmotových „prvků“, které prošly vývojem jako "schválené náhody".



    Proto, milý Honzo, lze říkat, při popisu kvantové mechaniky, že kočka je jednou živá a jednou mrtvá, protože tím se chce říci , že čp na Planckových úrovních není spojitý, že se střídají „dva stavy“…0 a 1 Nic a Něco“ atd., a že je jeho struktura zrnitá, proto jednou „jako“ pozorujeme kočku živou a vzápětí mrtvou.

    Přemejšlej o tom i o tom že papoušci jako je Hála nevymyslí nikdy nic pro vědu, jen jsou tu na světě pro pohlavkování jiných.

    Josef 10.04.2013
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    STR a LT v podání Slezského blba http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/m/m_431.doc
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Přeji všem příznivcům astrofyziky a kosmologie hezké poklidné Vánoce ... a dobrou vůli k debatám spolu s porozuměním odlišných názorů.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Nachystal jsem si pro pana doktora Wagnera reakci, tuto :

    Vážený pane Navrátile,

    takže tady jsou odpovědí na Vaše otázky:

    01 - Mezon B je v klidu v každé souřadné soustavě,
    ve které je jeho rychlost nulová. Tož to bych, strécu, nigdá nevymyslíl ikdyby mňa na vidle bral… Pane doktore, to, kdy je automobil na parkovišti v klidu vím, ale kdy je mezon B v klidu, to nevím,…ve které soustavě – oproti soustavě pozorovatele – je tedy B mezon bez pohybu jako to auto ? Existuje ve vesmíru nějaká soustava ( mimo soustavu pozorovatele ), ve které je rychlost čehokoliv nulová ??

    02 - Vlastní souřadná soustava mezonu B je ta,
    která je s ním spojená a tedy v ní má rychlost
    nulovou a stejně jako ve všech dalších souřadných
    soustavách, kde je jeho rychlost nulová, jde
    o souřadné soustavy, kde je mezon v klidu pane doktore, je triviálně jasné že rychlost předmětu v jeho vlastní soustavě je nulová….ale v které další nevlastní soustavě čili v soustavě pozorovatele, je jiná, „vlastní“ soustava v klidu ? ano, soustava auta na parkovišti, ale…to je případ i mezonu B ???

    03 - Vlastní dobu života mezonu Bv klidové soustavě jeho nebo toho pozorovatele ? lze
    buď spočítat takže : a) „buď“ spočítat a to znamená vždy b) totéž jako pozorovat ?v libovolné soustavě s rychlosti
    a doby života v dané soustavě. Případně
    změřit u částice v klidu. Další možnost
    je určení z neurčitosti v energii a Heisebergově
    principu neurčitosti. tot mi není jasný. Laiků by to chtělo vysvětlit polopatisticky.


    04 - mezon B není v klidu v libovolné soustavě,
    vůči které se pohybuje nějakou rychlostí.
    Pokud je v nějaké soustavě v klidu, tak se
    jeho rychlost může změnit je, když mu dodáme
    energii a urychlíme jej. zdalipak to také my-vědci děláme na tom LHC, že „si vezmeme bůh ví odkud mezon B, dámeho nejdříve „do klidu“ anebo se on dá do klidu sám na té scéně pozorovatele, a pak když tak na něj koukáme jak si je pěkně v klidu, tak mu dodáme nějakou energii aby se pohnul ? Ano ? tak to děláme ?

    05 - mezon B, jako každá částice, která vznikne
    ve srážkách částic či jader má většinou kdy má nulovou rychlost ? Pokud má, pak to je ta ona zmiňovaná „klidová rychlost“ ????
    nenulovou klidovou energii a rychlost
    (ta je dána zákony zachování hybnosti a energie)
    V laboratorní soustavě nebyl nikdy ten mezon¨
    v klidu. O.K. Takže nikdy nemohl mít tu proklamovanou dobu života 1,5 nanosekundy ! ano ?, nešbyl nikdy v laboratoři v klidu, jak říkáte. Kdy tedy v klidu je ? Protože ta kinetická energie, která mu byla
    při jeho vzniku co ? Při jeho vzniku už není mezon B v „naší soustavě pozorovatele ?“je srovnatelná s klidovou energií,
    je jeho rychlost v naší soustavě blízké rychlosti
    světla. v naší soustavě pozorovatele – laboratoř – má mezon B rychlost blízkou cééé, kdy já má jinou ? a kde ?

    06 - Mezon nezískal sám od sebe rychlost blízkou rychlosti
    světla. Při svém vzniku získal kinetickou energii
    odpovídající dané rychlosti. Mezon B může vznikat při různých rychlostech ? a čeho rychlostech ? Druhé části nerozumím.
    V klidu má nulovou rychlost kde a kde je mezon B v klidu ? …jistě „ve vlestní“ soustavě, ale to je každý předmět ve vesmíru „v klidu“ ve vlastní soustave…a vůči laboratoři
    v klidu není. ano, vůči laboratoři v klidu není !!! A o to jde ! Pozorovatel má svou soustavu a v ní ( do ní !!!! ) vznikne mezon B, který má „svou vlastní soustavu“ pootočenou vůči soustavě laboratorní, soustavě pozorovatele. Vznikne-li mezon B „do soustavy pozorovatele“ s nějakou rychlostí ( blízkou cééé ) a má-li pootočenou souszavu „vlastníů vůči soustavě pozorovatele, pak z toho plyne n… nutně ! … úvaha jak namodelovat do situace STR, tedy Lorentzovy transformace ! Protože nelze tvrdit že „zafungovala“ relativita aniž bychom vzali v potaz pootáčení soustav předmětu a pozorovatele. Lorentzovy transformace už samy o sobě jsou pootáčením soustav.V klidu je v jiných souřadných soustavách,
    třeba v té, která je spojena s ním.

    07 - Dráhu, kterou urazí mezon B v laboratoři, lze třeba
    určit z těch rekonstrukcí dráhy měřené detektory
    a zobrazené i v článku. Jistě, jenže vy jí porovnáváte s jakousi dráhou mezonu B „v klidu“, s jakýmsi časem života mezonu B „v klidu“ . Kde máte na papíře pozorování mezonu „v klidu“ a mezonu B v pohybu tj. při rychlosti blízké cééé ? Vy to nemáte, vy to vypočítáváte pomocí Lorentze, jenže…jenže už sám Lorentz je prezentací pootáčení soustav … To je dráha, kterou částice
    uletí při době života odpovídající její rychlosti
    v laboratoři. V klidu neuletí mezon žádnou dráhu O.K. a o to tu jde : je-li raketa v klidu ( je na startovací rampě ) je v soustavě pozorovatele který sám se pasoval do klidu a tedy i raketa je v klidu a pak, v jiné situaci, kdy už je raketa v pohybu, s rychlostí blízké cééé ( ovšem i ona je stále v soustavě pozorovatele, tj. v soustavě v kludu se pohybuje raketa ) , tak pak pozorovatel pozoruje raketu ( pozoruje jí pomocí informací, které dostává z rakety, tj. pomocí fotonů co mají rychlost cééé ), pozoruje pozorovatel že raketa vykazuje relativistické efekty, jenže…jenže na raketě žádné nejsou raketa má stále stejné tempo plynutí času i stále stejný metr délkový a to co my pozorujeme doma v té své soustavě ( v klidu ) jsou informace pootočené, tak jak se pootočila soustava rakety, soustava „vlastní“ rakety vůči soustavě pozorovatele, čili informace jsou také pootočené, nikoliv „reálné“, …dostáváme „zprávu“ že sekunda na raketě trvá 5 sekund na zemi, že metr na raketě je velký 5 cm na zemi. Fotony co k nám doletěly „nabraly“ pootočený stav rakety a tedy jsme „ s n í m a l i „ jiné intervaly dle výpočtu jak ukazuje Lorentzova transformace, čili pootáčení soustav
    Totéž platí i o mezonu B který v laboratoři vzniknul „už s nějakou rychlostí“ blízkou cééé a tak má pootočenou svou vlastní soustavu vůči „naší-laboratorní“ a proto můžeme pozorovat jakoby se čas prodloužil, a délka natáhla. Snímáme informace o mezonu už relativisticky pootočené.

    (jeho rychlost je nulová). V článku píši, že kdyby
    jeho doba života byla jako v klidu, tak by i
    při rychlosti světla urazil jen milimetr.

    Zdravím

    Vladimír Wagner
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam