LUBOB: citace : HDV je spatne zformulovana. teorii vicerozmerneho casu se fyzikove & matematici zabyvaji.
reakce : Teorie Všeho je velké sousto "i pro laika" a tak se nedivte, že jsem jí nezformuloval dokonale. Co se týče vícedimenzionálního času, i pro mě je to stále podivné až nadpřirozené...s pochopením takové reality sám "bojuji" těch 30 let. Jenže když vidím jak strunoví teoretici vysvětlují vyšší dimenze ( délkové ) pomocí "rtubiček v nich lezou mravenci", tak potom stejné fantazie mohu mít já při navržení 3 časových dimenzí "v časoprostoru" ( jakožto geometrické artefakty ) a další dimenze časové už jen jako "matematické abstrakce" uvnitř hmoty, tedy jistou formu křivení-zakřivení těch vyšších dimenzí jimiž se hmota realizuje. Vím, že je to těžko představitelné, ale nepochopitelnost musí jít stranou před realitou ( pokud by to ta HDV realita byla ). Vím, že matematika vícedimenzionální čas zvládne, pouze nutno "řešit" fyzikální náplň či projev takového řešení. Vlnobalíček hmotový by to vysvětlil dobře.

citace : ze se nikdo nezabyva prave vasi teorii je dano tim, ze je neuchopitelna. & take neodpovida standardnim vedeckym postupum.
reakce : myslíte že všechny hypotézy, které v dnešní době ve fyzicve kolují, jsou uchopitelné ? a zdravému rozumu "přirozené" ? Např. slavná "inflace" po Třesku. Samozřejmě že je to konstrukt který "(vy)řeší" několik záhad a nutných vysvětlení. Ale jsou i jiné návrhy-konstrukty které by řešili totéž a elegantněji.
Dám vám "úvahový příklad" : fyzikové potřebují vysvětlit homogenitu, izotropii reliktní záření a další věci "rozfouknutím prostoru ( né časoprostoru, ale jen prostoru ) 10^50 krát. Copak stejný egekt neposkytne jev : plochý čp nekřivý nekonečný "se najednou" ( přikazuje to Vesmíru zákon o střídání symetrií s asymetiremi ) zvlní do stavu "pěny", ta je také nekonečná, ale přímka rovná nekonečná je "kratší" ( třebas o oněch 10^50 krát ) než přímka zvlněná, zkřivená. Pokud teedy Vesmír prošel Třeskem a musel "plnit příkazy" a na posloupnosti stavů přejít z 3+3 čp plochého do stavu "pěny" pak klidně se to může pozorovatelu A.Guthovi zdát jako "okamžité inflační rozepnutí" čp.

JOSEFDRUHY:
Ona idea není nikterak logicky náročná a nepochopitelná. Pouze je neuvěřitená a jistou roli hraje zhrzenost chytrých že by diametrálně novou hypotézu vymyslel laik - to vadí fyzikům nejvíc. Kdybych jim nabídl půl miliardy, tak by se přetrhli, nevěříte ? Věřte !!!!!

neverim. ja mam proto jine vysvetleni. nikdo tomu nerozumi, nikdo se v tom neorientuje. je to spatne zformulovano. teorii vicerozmerneho casu se fyzikove & matematici zabyvaji (& zabyvali mnohem drive nez jste s tim prisel vy). nekteri tomu venuji svou akademickou drahu.

ze se nikdo nezabyva prave vasi teorii je dano tim, ze je neuchopitelna. & take neodpovida standardnim vedeckym postupum. to mi verte vy.

JOSEFDRUHY: Není to dopracováno, ale už dnes vím, že jsem pomocí dvouznakových vzorců zkontroloval desítky současných fyzikálních interakcí.

ano, ale to je pouze forma zapisu. neni pod tim zadna teorie. zkratka jen jina symbolika (podle me mene pruhledna).

LUBOB: citace : tady zase vidim nesrovnalost. pisete, ze se jedna o dimenzi, ale zaroven ze se jedna o cislo.
reakce : boha mu... jak chytáte za slovo ; jinde děláte hlupáčka že triviální věci nerozumíte a jinde zase "rozumíre" až-až. Pane, v tom univerzálním vzorci ( což je normální rovnice ) jsou alfa, beta atd. čísla, jistě, ale proč by ste kvůli tomu mě zakazoval do indexů také použít čísla abych označil různé dimenze...proč mi to vyčítáte ? Za veličinu "x" se žádné číslo nedosazuje, zůstává ta veličina stále dimenzí a stále púod označením "x" ...ale...ale má index číselný. Co je na tom k pohoršení.? Pokud je, musíte to lépe zdůvodnit. Proč by měl výsledek být "jen číslo" kde jste na to přišel ? dimenze se z á s a d n ě nemůže změnit v číslo ( ani veličina )

LUBOB: citace : mimochodem, jak popisujete molekuly? jak popisujete skupenske stavy? jak rozlisite treba krystalicky chlorid sodny od soli rozpustene ve vode, tedy rozpadlou na ionty? spousta otazek.
reakce : ...no a nechtěl by jste rovnou, abych předložil světu celou dokončenou teorii ? např. lék na AIDS ? a další ? Nestačí Vám, že pomocí HDV lze např. napsat celou DNA a vyčíst tak z rovnice-šroubovice to, co se jinými "matematicko-chemickými" postupy a zápisy nedá ? Já došel aspoň k tomu C-N-O cyklu http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_002.doc , který běží na Slunci. Dál už je to na světové vědě....proč chcete všechno po mě ?

LUBOB: citace : skoda, ze z tech 30 let, co se tomu venujete, jste radsi "neobetoval" par let studiu matematiky. to by vsechno uspisilo & usnadnilo.
reakce : ...škoda že za těch 30 let se někdo "neobtěžoval" za mě pár let s nastudováním HDV v nedokončeném stavu a nedal jí do matematiky. Proč já ? proč né někdo jiný, jsou miliony fyziků na světě...to by pak všechno uspíšilo a urychlilo, nemyslíte ? Proč já a proč né někdo matematicky vzdělanější, p r o č ?? to nechápu. Máte na to vysvětlení ? - - - 30 let letí HDV éterem.

LUBOB: citace : nechci vas desit, ale nejste nesmrtelny. muzu vam garantovat, ze v tech vasich poznamkach, obrazcich & dokumentech se naprosto nikdo na zemekouli nevyzna. jestli chcete, aby ta hypoteza neodesla ze sveta s vami, tak je potreba, abyste to ucinil stravitelne pro dalsi nasledovniky. kdyz uz to nikdo (vy) nebude schopen vysvetlit, tak sam se tim nikdo jiny neprokousa.

reakce : nevěřte tomu. Ona idea není nikterak logicky náročná a nepochopitelná. Pouze je neuvěřitená a jistou roli hraje zhrzenost chytrých že by diametrálně novou hypotézu vymyslel laik - to vadí fyzikům nejvíc. Kdybych jim nabídl půl miliardy, tak by se přetrhli, nevěříte ? Věřte !!!!!

LUBOB: citace : tuhle jste se cilil, ze strunari zavadeji 11 prostorovych dimenzi, ale vam nedela problem jich udelat 48 pro jediny atom & jeste k tomu prihodit dalsich dvacet casovych.
reakce : není to pravda že jsem se rozčiloval nad strunovou teorií, to opravdu nemluvíte pravdu ! Najděte to. Určitě jste mou řeč pochopil jinak ( jak už časot )
citace : ma to vsak jeden hacek. pocitat se s tim neda. nejsou to rovnice v tom smsylu, jak je zname v matematice. jsou jen jakesi symboly.
reakce : nemáte pravdu. Počítat se s tím dá, jenže " zásadně jinak" Není to dopracováno, ale už dnes vím, že jsem pomocí dvouznakových vzorců zkontroloval desítky současných fyzikálních interakcí. cca 10% nesedí. Kde je chyba je otázkou....; takže by tyto dvouznakové rovnice mohly posloužit k jakési korekci :
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_003.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_004.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_005.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_011.doc

JOSEFDRUHY: tuhle jste se cilil, ze strunari zavadeji 11 prostorovych dimenzi, ale vam nedela problem jich udelat 48 pro jediny atom & jeste k tomu prihodit dalsich dvacet casovych.
ma to vsak jeden hacek. pocitat se s tim neda. nejsou to rovnice v tom smsylu, jak je zname v matematice. jsou jen jakesi symboly.

GRENDAL: Díky, ale totálně se v tom nevyznám, tápu v tom jako "moucha v diesselově motoru". Stačí kousek napovědět ( blbuvzdorně ) pár tahů jak ze svého webu dodat sem obrázek.

LUBOB: O.K. nevnucuji nikomu HDV...ať si čeká na své znovuvskříšení třebas 50 let, já už si svůj díl vykonal.

O.K. vysvětlování je mou úlohou, ano...někdy už ztrácím chuť, protože HDV vysvětluji dozblbnutí po internetu 13 let.... bez špetky pochopení., neřku-li pomoci. Všichni jsou na pozici :"když sis jí Navrátile vymyslel tak si jí dotáhni až do posledního šroubku. ( co my bychol se Navrátile dřeli "za tebe", a ty abys pak slíznul odměnu ) . HDV předběhla dobu. Myslel jsem před 15 ti lety že o 20-30 let. Dnes přidám ještě 20 let.

Obrázky v HTML: img, map, area
http://www.jakpsatweb.cz/html/obrazky.html

GRENDAL: pokud je tu návod jak vkládat obrázky tak poro mě to je stále zašifrováno a nepochopil jsem "jak"

LUBOB: Zopakuji trpělivě to co už jsem řekl : geometrický časoprostor má 3+3 dimenzí. Vyšší počet dimenzí už není "geometrický stav", ale matematický popis vyšších dimenzí "uvězněných" ve hmotě, tj. je z nich hmota postavena-vyrobena. Takže jsem Vám tu ukázal už několik obrázků kde je vyšší počet dimenzí. Např. ten uhlík
GRENDAL
... vidíte tam, že uhlík mí 48 dimenzí délkových v čitateli a 12 dimenzí ve jmenovateli, 18 časových dimenzí v čitateli a 36 dimenzí časových ve jmenovateli. Indexy "i", "j" "a" , "b" znamenají že z nějakého velkého počtu dimenzí byla použita jistá dimenze "a" ( konkrétně jí pak nutno popsat číslem ) a multiplikována dvanáctkrát.
LUBOB: citace :
dale nevim, co znamena vzorec uhliku. nejedna se pouze o mnohem komplikovanejsi & obskurnejsi zapis jiz zavedeneho 126C ?
reakce : zdání klame. Až bude chemik potřebovat napsat nějakou složitou rovnici, a biolog dokonce bílkoviny, pak se mu přehlednost dvouznakového zápisu bude hodit. Je tu dokonce lehce poznat kdy je stystém nerovnovážný, kdy nesymstrický a kdy neúplný atd. Např. ten Heisen berg. Podle mě "princip neurčitosti" je závadný, je špatně interpretován., viz ukázky
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/g/g_054.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_036.doc
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/h/h_054.doc

JOSEFDRUHY: pokud vytvorim nejakou teorii/hypotezu, tak nikdo neni povinen ji studovat. nikdo. pokud chci, aby se ji nekdo zabyval, musim ji ucinit pristupnou, aby se studovat dala.

ted si tedy ujasnete, jestli chcete, aby se tou vasi hypotezou nekdo zabyval. protoze pak je vysvetlovani na vasi strane kurtu. jinak to bohuzel nejde.

JOSEFDRUHY: 26. dimenzi? ja myslel, ze jsou jenom 3. ted uz tomu vubec nerozumim. ale jestlize se jedna o dimenzi, tak co pak znamena ta mocnina. dimenzi nelze mocnit stejne jako nelze mocnit osu.

LUBOB: Když přiletí Mimozemšťan a chemik mu ukáže na papíře jakési čmáranice, které my-pozemšťané čteme CO2, tak přesně podobně je to s tím "vzorečkem" ...no jak jinak by jste chtěl zapsat "Uhlík" pomocí dvojkové soustavy "nul a jedniček" či pomocí písmenek "x" a "t" ??? než těm písmenkám vtělíte smysl že je to čas a délka ...??? Dostal jste nabídku od Bill Gatese za miliardu peněz napsat substituční zankovou zápisovou řeč pro celou fyziku a chemii ( která palktí, a kde bude také platit tato ve dvouznakové podobě ) ve dvouznakové podobě a...a jak to tedy uděláte ? Já už naznačil smysl takové hypotézy ( i bez znalostí matematiky )

LUBOB: koeficienty alfa, beta, gama atd, jsou čísla, obyčejná prachsprostá čísla. Indexy slouží pro identifikaci o kterou dimenzi se jedná, např. o dvacátoušestou v atomu mědi ( samozřejmě ta je už uvnitř vlnobalíčku v té kvantové pěně lze-li obsah vlnobalíčku tím asociativním výrokem popsat...nejsem vševěd. )
A co dál ? se chcte zeptat ?

GRENDAL: jistě ale né "z vody" nýbrž z DIMENZI časoprostoru... už jsem naznačil, že v ranném vesmíru když vznikly částice, že příslušné antičástice také vznikly, ale "za oponou" tedy ve druhém kvadrantu Multivesmíru, tedy "ve vedlejším antisvětě"... náš vesmír je Definován "svou" šipkou času, v antisvětě jde šipka času obráceně ( fyzikové říkají že se cyklicky vesmír vrací na začátek po krachu do nového třesku atd...) Některé částice mají takové "vlnobalíčky" že kos toho vlnobalíčku zasahuje do "antivesmíru". foton např. je přesně v tečné rovině mezi naším vesmírem a sousedním antivesmírem tj. foton je symetricky půlkou svého vlnobalíčku v tomto kvadrantu a druhou půlkou je v druhém kvadrantu. V té ploše je osa rotace. ( spin pro elem. částice které ho mají ). Některé částice mají vlnobalíček celý v našem kvadrantu a proto nepozorujeme antičástici ( např. neutron )