LUBOB: O.K. nevnucuji nikomu HDV...ať si čeká na své znovuvskříšení třebas 50 let, já už si svůj díl vykonal.

O.K. vysvětlování je mou úlohou, ano...někdy už ztrácím chuť, protože HDV vysvětluji dozblbnutí po internetu 13 let.... bez špetky pochopení., neřku-li pomoci. Všichni jsou na pozici :"když sis jí Navrátile vymyslel tak si jí dotáhni až do posledního šroubku. ( co my bychol se Navrátile dřeli "za tebe", a ty abys pak slíznul odměnu ) . HDV předběhla dobu. Myslel jsem před 15 ti lety že o 20-30 let. Dnes přidám ještě 20 let.

JOSEFDRUHY: pokud vytvorim nejakou teorii/hypotezu, tak nikdo neni povinen ji studovat. nikdo. pokud chci, aby se ji nekdo zabyval, musim ji ucinit pristupnou, aby se studovat dala.

ted si tedy ujasnete, jestli chcete, aby se tou vasi hypotezou nekdo zabyval. protoze pak je vysvetlovani na vasi strane kurtu. jinak to bohuzel nejde.

JOSEFDRUHY: 26. dimenzi? ja myslel, ze jsou jenom 3. ted uz tomu vubec nerozumim. ale jestlize se jedna o dimenzi, tak co pak znamena ta mocnina. dimenzi nelze mocnit stejne jako nelze mocnit osu.

LUBOB: Když přiletí Mimozemšťan a chemik mu ukáže na papíře jakési čmáranice, které my-pozemšťané čteme CO2, tak přesně podobně je to s tím "vzorečkem" ...no jak jinak by jste chtěl zapsat "Uhlík" pomocí dvojkové soustavy "nul a jedniček" či pomocí písmenek "x" a "t" ??? než těm písmenkám vtělíte smysl že je to čas a délka ...??? Dostal jste nabídku od Bill Gatese za miliardu peněz napsat substituční zankovou zápisovou řeč pro celou fyziku a chemii ( která palktí, a kde bude také platit tato ve dvouznakové podobě ) ve dvouznakové podobě a...a jak to tedy uděláte ? Já už naznačil smysl takové hypotézy ( i bez znalostí matematiky )

LUBOB: koeficienty alfa, beta, gama atd, jsou čísla, obyčejná prachsprostá čísla. Indexy slouží pro identifikaci o kterou dimenzi se jedná, např. o dvacátoušestou v atomu mědi ( samozřejmě ta je už uvnitř vlnobalíčku v té kvantové pěně lze-li obsah vlnobalíčku tím asociativním výrokem popsat...nejsem vševěd. )
A co dál ? se chcte zeptat ?

GRENDAL: jistě ale né "z vody" nýbrž z DIMENZI časoprostoru... už jsem naznačil, že v ranném vesmíru když vznikly částice, že příslušné antičástice také vznikly, ale "za oponou" tedy ve druhém kvadrantu Multivesmíru, tedy "ve vedlejším antisvětě"... náš vesmír je Definován "svou" šipkou času, v antisvětě jde šipka času obráceně ( fyzikové říkají že se cyklicky vesmír vrací na začátek po krachu do nového třesku atd...) Některé částice mají takové "vlnobalíčky" že kos toho vlnobalíčku zasahuje do "antivesmíru". foton např. je přesně v tečné rovině mezi naším vesmírem a sousedním antivesmírem tj. foton je symetricky půlkou svého vlnobalíčku v tomto kvadrantu a druhou půlkou je v druhém kvadrantu. V té ploše je osa rotace. ( spin pro elem. částice které ho mají ). Některé částice mají vlnobalíček celý v našem kvadrantu a proto nepozorujeme antičástici ( např. neutron )

Ukázka stavby hmoty http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ea/ea_016.doc jenže zde není účelem přepisovat své web-stránky. Zde je účelem debatovat nad HDV a dávat té hypotéze tvrdé háky, důkazy k potopení. Mě se vytýká že neovládám fyziku soudobou a nabádá ať se jí jdu naučit. Až připetí Mimozemšťané, tak jim budete také nařizovat aby si nejdříve nastudovali "naší" fyziku než se začnete vzájemně bavit o jejich fyzice ???...anebo máte také povinnost si nastudovat "jejich interpretaci Vesmíru" pro dialog.

JOSEFDRUHY: & ted tedy zpatky k memu dotazu. co je x_i & co je t_j . zarazi me pritomnost tech koeficientu alfa, beta, gama, delta. jak se tam dostaly, kdyz jejich vyznam nezna ani autor?

dale nevim, co znamena vzorec uhliku. nejedna se pouze o mnohem komplikovanejsi & obskurnejsi zapis jiz zavedeneho ¹²₆C ?

JOSEFDRUHY: až na to, že v důsledku existence kvantové pěny nevznikají jakékoliv reálné částice....

GRENDAL: já jsem přesvědčen, že je to stejné. Dokonce si myslím, že "vře-li vakuum" že vřou reálné artefakty tj. dimenze veličin, ...ale když se řekne "kvantová pěna" tak to je co???, co je kvantováno ?, co jiného než dimenze veličin. Pokud ne, pak to je je jako když řeknu nadzvedutá torzní divoženka

JOSEFDRUHY: jenže mě nezajímala kvantová pěna, ale "var vakua"...

LUBOB: http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ea/ea_001.doc

GRENDAL: no vidíte...myslím, že to na tom obrázku je dost názorný "jaká" je ta moje představa o vlnobalíčkování a tvorbě "vzorečků" pro ony vlnobalíčky.

GRENDAL: tak tady jsem pro Vás hledal ve svém počítači tento obrázek 45 minut http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_016.jpg abych Vám předvedl "co to je pěna časoprostoru"...doufám že jste poznal, že to není můj výmysl ale výmysl fyziků i ten obrázek - na Planckových škálách je čp prostě "převlněný" topologicky a v té měnící se pěně "vyskočí" někdy za 14 miliard let vlnobalíček který už zůstane neměnným...např. proton

co je na tom obrázku raději nechám bez komentáře...

teď už jen stačí mapsat a je to...

JOSEFDRUHY: no, vzdyt takhle se obrazky vkladaji.

Nikdo mi nepomohl s návodem jak vkládat obrázky, tak jsem musel, bohužel, komplikovaně dát obr. na svůj web a odtamtaď dát odkaz
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/c/c_014.jpg

HTML příručka, přehled HTML tagů
http://www.jakpsatweb.cz/html/

JOSEFDRUHY: jak by ctenar mohl vedet, ze tam neco zamerne chybi? vzdyt je ve vasem vlastnim zajmu, aby to bylo osatnim co nejsrozumitelnejsi.

ja jsem se diky tomu dopustil nedovoleneho kraceni, coz jste mi jeste vytknul.

LUBOB: citace : ...ale vysvetleni nikde zadne neni. opet nevidim indexy.
reakce : ano velmi často si práci zjednodušuji vynecháním indexů s tím že čtenář bude o tom vědět a bude i vědět, že krátit se zde nedá ( kvůli různosti indexů ).