• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout

    rozbalit záhlaví
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: citace : takze vase stari vesmiru je o rad jine nez stari fyziku? pak je ale na miste se opet ptat, odkud jste to svoje stari vesmiru vzal.

    reakce : ne, moje stáří vesmíru ( 14, 24 miliard let ...a to jsem vypočítal již v r. 1983 a to tehdy páni fyzikové o stáří měli údaj 20 miliard let .... takže se oni už 30 let k mému číslu blíží ) není o řád jiné než fyziků. Moje je stejné, ale korekcí je jeden řád, jak se tu právě vysvětluje "kde se vzal".
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    LUBOB: pak je ale na miste se opet ptat, odkud jste to svoje stari vesmiru vzal.
    číselné stáří vesmíru je vpořádku, tam nenáte námitky, máte je jen proti "řádovému posunutí". No, já se pokoušel tenkrát v letech 1984-86 o vysvětlení, které je shrnuto v těch dvou odkazech níže. Musíte si je prostě trošku více přečíst.
    Prostě zjednodušeně říkám, že řádové posunutí je z volby našich jednotek a kdybychom tu volbu ( opakuji : volbu !! ) změnili, tak by se ta řádová posunití "napravila".
    Dokonce je možná nutným "korekční člen" a ten je tv/tc = 10+1 /10-1 a to nikoliv jen jako "číselně korekční", ale i jako "rozměrově korekční"....; pak ta korekce zapadá do fyziky tj. jako "gravitační rudý posuv". To určitě znáte :

    1 = (G.M / v2. x) . (tv/tc ) ......... to je Newton opravený o gravitačná rudý posun. Někdy se to píše takto 1 = (G.M / v2. x) . delta ný / ný
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi
    číselně platí, ovšem nesmíte si tam dodávat "svoje" čísla pro Hubbleovu konstantu, ale moje


    ja vidim, ze to ciselne neplati. lisi se to cca o jeden rad. takze vase stari vesmiru je o rad jine nez stari fyziku? pak je ale na miste se opet ptat, odkud jste to svoje stari vesmiru vzal.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    LUBOB: citace : volba jednotek lidmi muze pouze ovlivnit ciselnou hodnotu veliciny, nikdy ale rozmer. z cehoz jednoznacne plyne, ze dany vztah je fyzikalne nesmyslny.
    reakce : Jistě. Rozměr ovlivnit nemůže. ( Pokud ....!!!!! ) Když vyjdete z platné Newtonské teorie ( nerelativistické ), tj. že 1 = G . M / c2 . x ..., tak G je závislé na rozměrech ostatních veličin. Kdyby ostatní veličiny měli "bumbarakurumbum" rozměr, pak by "G" to muselo (!) kopírovat. ! Jenže, jak víte, já "vytvářím" dvouveličinový vesmír a tedy i to "M" vytvářím z dvou veličin ( z jejich dimenzí ) a tak bych měl provést a provádím to, "substituci" písmenka "M" do dvouznaků, tj. "vzoreček" pro "M" z "x" a "t". Když to udělám, pak "G" má jiný rozměr, než ten soudobý. "G" je závislé na základních veličinách. Na těch web-stránkách nabídnutých je o tom popis. Není tedy "nutné" , aby "G" měla rozměr m^3 / kg . sec^2. Bude-li "M" něco jiného, bude i "G" něco jiného.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: jak si ji dopocitam, kdyz tam nefiguruje?


    pokud to rozmerove nesedi, pak je jen jedine vysvtleni : je to spatne. zadne jine neexistuje.

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: no dobre, tak spatne premyslim. muzete to tedy prozradit?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: citace : v rovnici G = c . H nikde velikost vesmiru nefiguruje.
    reakce : tu si dopočítáte.
    citace : navic neplati ani ciselne ani rozmerove.
    reakce : číselně platí, ovšem nesmíte si tam dodávat "svoje" čísla pro Hubbleovu konstantu, ale moje ; moje stáří vesmíru je jiné než fyziků, to vidíte z té rovnice G = c . H ( G-známo, c-známo, H-dopočítáte. Pak dopočítáte i vzdálenost na konec vesmíru. ) Rozměrově to nesedí, ano, vysvětlení je na těch web-stránkách. Přidám k tomu další web-stránky.

    poznámka : Mnoho let tomu nazad co jsem to zpracovával, zpaměti mi to už nejde a tak překlepy se nevylučují.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: neni nic jednodussiho nez ukazat, pro ktere zvolene jednotky to bude platit. vyberte si sam jake jednotky jen chcete & ukazte, jak se tim odstrani ta "radova posunuti".
    jsem zvedav, za jak dlouho vam dojde, ze je to uplne bez sance. delka zustane delkou, at uz ji pomerujete metrem, palcem, loktem, sahem, svetelnym rokem, na co si jen vzpomenete.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: mne to nekdy pripada jak ve spatnem snu :-)
    zkusim to jeste jednou : muzete uz konecne prozradit, odkud to cislo pro xHV prislo?

    mluvime stejnym jazykem aspon do te miry, ze cislo je cislo & znacka je znacka?

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: ja bohuzel myslim tak, ze rovnice by mela byt rozmerove konzistentni & ze by se do ni namely zavadet "bulharske konstanty", aby to melo zdani platnosti.
    tu spatnou fyziku, kterou v tom mate, nicim neokecate. JOSEFDRUHY:
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi
    JOSEFDRUHY:
    z jednoduché rovnice G = c . H ( G-gravitační konstanta ; c-rychlost světla ; H-Hubbleova konstanta čili stáří vesmíru jako 1/H ) Ta rovnice ještě potřebuje jeden bezrozměrný činitel ( zde neuveden ) k nápravě dvou řádů, což je způsobeno z náhodnosti volby jednotek lidmi.

    v rovnici G = c . H nikde velikost vesmiru nefiguruje. navic neplati ani ciselne ani rozmerove:
    G=6.67384*10^-11 m^3/kg/s
    c . H = 299782458 m/s * 2.3*10-18 s-1 = 6.8958*10-10 m/s2

    volba jednotek lidmi muze pouze ovlivnit ciselnou hodnotu veliciny, nikdy ale rozmer. z cehoz jednoznacne plyne, ze dany vztah je fyzikalne nesmyslny.

    jeste jednou :
    [G]=L3M-1T-1
    [c.H]=LT-2
    (L ... delka, M ... hmotnost, T ... cas)

    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Otazka vsak nezni "Kde se vzala znacka XHV?", ale "Kde se vzala hodnota XHV?"
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    DOKIS: no, už myslíte správným směrem. ( na rozdíl od LUBOBa ). Chtěl jsem na těch web-odkazech ukázat, že kdyby lidé použili jinou volbu "jednotek" pro čas a délku, že by se odstranila řádová posunití z předvedených rovnic, co jsem je ukázal na http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ab/ab_001.doc
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: citace : takze to nasvedcuje tomu, ze autor vzal rychlost svetla, z ni vypocital xHV & pak vitezne prohlasil, ze kdyz vydeli tuhle vzdalenost starim vesmiru, tak dostane rychlost svetla.
    reakce : nesmysl, málo přemýšlíte.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    3 odpovědi
    LUBOB: xHV = 1,3471999 . 10^26 m = Rv To proto, že Rv je značka, kterou užívá svět a xHV značka-symbol, který užívám já.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Aha, cili nejde o nejakou realnou fyzikalni zavislost, ale o to, ze lide jsou s meritky zhruba uprostred, jen to netrfili presne. Tak?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: není možné !
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    LUBOB: omlouvám se : ano Vy jste byl jako NYXák jediný který se o to zajímal.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY: xHV .... index HV jsem zavedl už v r. 1984 a znamená Hranice Vesmíru, čili HV je "H"ranice "V"esmíru

    a index VV znamená "V"ěk "V"esmíru.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    DOKIS: V odkazu http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ab/ab_001.doc se ukazuje řádové posunutí důsledkem volby jednotek. K takovýmto spekulacím mě vedlo zjištění, že my-lidé a naše "rozměry" ( velikostí i času ) jsou "jakci uprostřed škál" : na konec pozorovatelnosti vesmíru to je 10^26 m a velikost Planckova intervalu je 10^34m...; dtto podobně s časem.
    Pak mě zaujalo, že :
    xp . xHV = xc2
    tp . tvv = tc2

    viz web-stránky. Odtud jsem zjistil zajímavá řádová posunutí a to z volby našich jednotek, tedy, že by tato řádová posunutí vymizela, kdybychom zvolili "o desítku" jinak velký metr a "o desítku" jinak velkou sekundu. Potom také "společně" zvolili jiný velikostní poměr mezi "jednotkou" délky a "jednotkou" času, aby céé bylo c = 1m*/1s*.
    ( Překlepy se nevylučují, chyby úvah také ne. )
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi
    DOKIS: ten dokument f_013 vypada podobne jako f_011, ktery uz mam od vcerejska otevreny.
    tam je na tretim radku c = Rv . H = XHV / tw

    & pak na dalsim uz je hodnota xHV = 1,3471999 . 10^26 m = Rv

    takze to nasvedcuje tomu, ze autor vzal rychlost svetla, z ni vypocital xHV & pak vitezne prohlasil, ze kdyz vydeli tuhle vzdalenost starim vesmiru, tak dostane rychlost svetla.

    cili xHV=c*tw, dosazeno do podilu c= xHV/tw=c*tw/tx=c. takze cely objev se da shrnout do rovnice c=c

    :-)

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: na str. 59 nic o vzdalenosti na hranici pozorovatelneho vesmiru neni.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam