JOSEFDRUHY: Ceho bych se rad dockal, je reakce na tu cast moji prispevku, kde zminuji "3 Newtony * 3sekundy^2 / (3kg*9metru) = 1. A ejhle, vpravo zadna jednotka. Tudiz i vyraz vlevo zadnou nema."
Diskuse o tom, co je pozitivni mysleni se samozrejme nikam nedostaneme, to je myslim zjevne kazdemu. Ale selektivni slepotou take ne.

LUKEH: citace :"To ze napisete ze se tam neco blaboli neni proti dukaz."

reakce : to že napíšete Marťanovi rovnici P1 = -1/2P2 + 1 a budete mu tvrdit, že to je bezrozměrová rovnice nějakého pohybu a že by on měl vědět jakého, z toho nááááádherného bezrozměrového předpisu, tak to je stejná pitomost jakou jsem já napsal zde : 2A + 7L = 15HD - 9gb / 0,008 bzumbzum


Prostě Vy budete vkládat intelekt do nesmyslných pseudodůkazů než aby jste pořádně vysvětlil v čem je užitek bezrozměrových rovnic a jak po matematických operacích s tou bezrozměrovou rovnicí nakonec jí převedete do rozměrového stavu.

Udělejte to a basta.
Převeďte mi tuto rovnici 2A + 7L = 15HD - 9gb / 0,008 bzumbzum ..na zákon zachování energie..., vy to nevíte ???

LUKEH: citace :"A ja vam opet rikam, ze nejde o VYNECHANI rozmeru. Nic se nevynechava! Dukaz je v tom textu"
reakce : nic jsem nevynechal a důkaz jsem podal v textu....jak se Vám to líbí ?

LUKEH: Pane Lukáši, buďte tak laskav, napište mi, tedy přepište mi, tedy "p ř e v e ď t e m i" tuto rozměrovou rovnici na bezrozměrový tvar.
"ró" = 3*H^2/8*pí*G
Děkuji.

JOSEFDRUHY: No, stale nevidim nic, co by vyvracelo moje predchozi pozorovani, ze pozitivni mysleni znamena ignorovani podstaty prispevku a soustredeni se na diskusi o diskusi. Cili stale si myslim, ze vim, co znamena pozitivni mysleni v tomto kontextu.

DOKIS:

Už víte co to je pozitivní myšlení ?
JOSEFDRUHY:

LUKEH: Otevřte si třetí odkaz v tomto příspěvečku. Já tam říkám : LUKEH: ale toto jsou jakési bláboly mistifikace. Tam není vůůůbec zřejmé jak a co se "převádí" tj. jaké rovnice fyzikální ( s rozměry fyzikálními ) se realizuje na, do rovnice bezrozměrné. Tam se cosi blábolí o "bezrozměrných parametrech" ale ty neprokazují korektnost přefalšování rozměrové rovnice na bezrozměrovou.
...a Vy mi na to odpovíte, namístio důkazového předvedení, že to tam je a basta....já zase odpovím že to tam není a basta...s takovou debatou dojdeme kam ?? Tak se baví fyzikové v CERNu ?

LUKEH:
To co vas zajima je na strane 83,84 je tam postup jak prevest vzorec pro teleso vyhozene kolmo vzhuru: vysks h je v case t dana:

h=-1/2gt^2+vt

a po prevodu ma tento vzorec tvar:

P1 = -1/2 P2 + 1 kde P1 a P2 jsou bezrozmerne
.................................................................................
Zaprvé to není to "co" mě zajímá. Já tehdy před rokem jen reagoval na tyto podivnosti "převodu" rozměrových rovnic na bezrozměrné, že jsou to hloupé nevhodné a vlastně něfyzikální postupy. A to co tu od Vás vidím dnes, není "převod", ale P Ř E P I S ... prostě : je to jako by jste vzal obraz Leonardovy Madony a řekl někomu, aby ho převedl do černobílého provedení a on vám namaloval obraz Zrzavého ´Zátiší´ a ještě pastelkama.
Pokud předložíte takové triky ( vevědecký paskvil ) Mimozemšťanovi, tak rozhodně v tom nepozná, že rovnice druhá je bezrozměrná a první rozměrová. Zatřetí : jeký to má logický význam to dělat ?, ty "přepisy" do bezrozměrných tvarů ??? Nechápu. 100 let se to nedělá, dodnes, pouze se to zkoušelo jako kuriozita. Opět říkám, že když vynecháte rozměry ( v téže samé rovnici ) a pak s tou rovnicí manipulujete, zničíte naprosto její původní tvar a na konci výpočtu už se nedají zpět dodat rozměry. Prostě je to švindl.

..............................................................................

Očekávám, že mi odpovíte "vstřícně" tak, že napíšete 3 slova a máte vymalováno, tedy "důkaz" předveden.
Tady LUKEH také : namísto předvedení důkazů jste zopakoval odkazy a řečnické řeči " že to tam je" a basta" ....a řeknu že" to tam není" a basta....a dialog je 1:1 ... vy A, já B a tomu říkáte pokrok v děbatě. (?)

JOSEFDRUHY: Opakuji, že v tomto nabídnutém dokumentu https://cw.felk.cvut.cz/wiki/_media/courses/a6m33mos/tar_identifikace.pdf ve formátu "pdf" jsem nenašel převedení rovnic rozměrových na rovnice bezrozměrné. Tím, že mi sdělíte jen větičku : že to tam je, a já pak zas, že to tam není...je nevstřícný a neplodný postoj, je to přesně ten druh komunikace a dialogu, který nikam nevede.

JOSEFDRUHY: Jak se mysli pozitivne? Ze si z prispevku kde je neco o fyzice a pak poznamka o stylu psani vyberu jen to druhe a nad tim se rozciluji? Tak v tom pripade pozitivne myslet v planu nemam.

LUKEH: co to je ? Přeci "rozměrová" rovnice se nedá "převést" na bezrozměrovou...co to je "převést"?...to je jedině vygumovat v té první rovnici rozměry a ponechat ten nesmysl to torzo jak je tvrdit že to je fyzika s bezrozměrnou rovnicí. - - - nebo "co" ty bláboly vůbec znamenají.
Já viděl ukázky bezrozměrových výpočtu, v diplomce Petráska, ale tam se položilo c = m = G = 1 a bylo vymalováno. Pak se taová "zpargantělá" rovnice v níž se veličiny "c" a "G"-gravitační konstanta a "m" hmotnost-hmota prostě vygumovali ... a tito umělci dodali poznámku pod čarou, že se "rozměry" na konci výpočtu zpět dodají....ale to je bohapustý švindl, to nejde.

LUKEH: ...ale tam opět na str. 80 - 85 nic není o popisu jak "vykouzlit" z rovnice ( interakce ) rozměrové nějakou rovnici bezrozměrnou...lituji , je tam kapitola "princip kausality a pak nějaké difuzní rovnice v jedné proměnné...ale opravdová fyzikální ronice s dimenzemi veličin jako je kilogram, metr, sekunda, moment hybnosti, hustota apod., to tamvůbec není ...

LUKEH: ...ale tady, co jste mi nabídl http://mi21.vsb.cz/sites/mi21.vsb.cz/files/unit/parcialni_diferencialni_rovnice.pdf také není ani zbla o tom kde jak a proč se dá vykonstruovat přefalšování-prekabátění rovnice s rozměry na rovnici bezrozměrnou. Není tam ani půl čárky o tom.

Prostě blafete...loni i dnes.

LUKEH: ale toto jsou jakési bláboly mistifikace. Tam není vůůůbec zřejmé jak a co se "převádí" tj. jaké rovnice fyzikální ( s rozměry fyzikálními ) se realizuje na, do rovnice bezrozměrné. Tam se cosi blábolí o "bezrozměrných parametrech" ale ty neprokazují korektnost přefalšování rozměrové rovnice na bezrozměrovou.

LUKEH: ten odkaz https://cw.felk.cvut.cz/wiki/_media/courses/a6m33mos/tar_identifikace.pdf jsem viděl prohlédl si už 3x, poprvé před rokem, nyní 2x, ale rozhodně tam nevidím korektní provedení-převod-zpracování-překabátění "rozměrové rovnice ( tj. fyzikální rovnice ) na bezrozměrnou rovnici, tj. matematickou rovnici. A to, co mi odkazem nabízíte, je jedniný odkaz, jidiná stránka z PDF, na celé světě, který ukazuje-předvádí onu zázračnou metamorfózu fyzikální rovnice ( s rozměry ) v matematickou rovnici ( bez-rozměrnou ) ???
Opravdu ?

LUKEH: citace : "nikdo ovsem netvrdi, ze se to dela tak, (ta ona bezrozměrová rovnice), ze se jednoduse vymazou rozmery."
reakce : Odkaz tu není, a pokud byl, byl nepřesvědčivý, anebo špatný. Takže, aby výsledkem byla "bezrozměrová" rovnice, je výchozí rovnicí co ?, rozměrová rovnice ? Jakým kouzelným proutkem získáte bezrozměrovou rovnici aniž by jste v rozměrové rozměry mazal. Zdá se že zase kličkujete a že se tu budeme zbytečně hádat. Podklady podávejte přesvědčivěji a pořádně. Podle mě bezrozměrová rovnice je pouze oterace s čísly a to není fyzika....alébrž matematika.