LUBOB: LUBOBe, ač nerad musím Vás smazat, protože mě lži uráží. Citace :"takze ja vam rikam, ze S je soustava pozorovatele v klidu, vy rikate, ze S je stop stav reprezentujici soustavu telesa."
Reakce : ku*váááááááááááááááááá kde jste to četl, že jsem to tak napsal ???? , že jsem napsal vy rikate, ze S je stop stav reprezentujici soustavu telesa . Je mi líto, mažu. Já žádné píííísmenkoooooo "S" nepoužil a ani jsem nepoužil "pro raketu soustavu nečárkovanou" jak mi tu lžete !

BLUNTED: citace :"stokrat nic umořilo vola:) vy ste si proste vypujcil neco z 4rozmerneho prostoru neco od eisnteina neco z M-M experimentu a pak jste to splacnul dokopy ze jo?.) priznejte se, to ze se neco toci ve 4 rozmernem prostoru neznamena ze se to bude tocit v tom vasem a toci se to pouze v pripade zmen souvstaznych soustav...tak a ted sem si nasrala na hlavu ze jo:D"
Reakce : zdá se že se chcete hádat a že vás ani tak příliš nezajímá HDV. Pokud ne, já Vás k tomu nenutím. Pokud ano, tak se přizpůsobte a nemluvte mi tu o 4rozměrném prostoru, o kterém v HDV není ani slovo, ( a dokonce že jsem si ho "vypůjčil", ba naopak !!! práááávěže zavrhnul !!! pro mě je čp 3+3 dimenzionální na velkoškálách a n-násobný v mikrosvětě ) a pokud už je Vám jasno, že jsem "zplácal" Einsteina a M-M ex. dohromady, ( důkazy nikde !, to miluju ) tak proč dál vyzvídáte ? Vše je Vám jasné, takže si dejte odchod.
A ještě mi plesknete do obličeje onu provokační slovíčko "točit se" ( soustavy se točí ) , fuj, já tu 150x už řekl : "pootáčí" a Vy mi plivnete sem "točí". Tak si to jděte číst jinam proč sem ?

Polepšete se.

LUBOB: kristapááána. Zda raketě my-lidé přiřadíme "její vlastní soustavu", anebo si jí ona přiřadí sama sobě, anebo zda letí "tam" jen soustava "vlastní" bez rakety, a my si jen myslíme v té soustavě tu raketu, a kterou ( tu soustavu ) pak vyhodnocujeme , je n a p r o s t o fuk ! ; to jste ještě nepochopil ???? Opravsdu jste nepochopil, že "tam" letí jen soustava bez rakety ? anebo že tam letí pouze raketa bez soustavy a my lídé si jí tu soustavu "dodáme" ? .... dyť to je fuk k tomu abychom vyhodsnotili "pozici" .... ; Vy jste ještě nepochopil že Michelson a Morley vůůůůbec nemusel si vyrábět přístorj-interferometr, vůbec ho nepotřebovali k měření a přesto mohli na papíře vymyslet-napsat-sestavit svůj pokus se zrcátky ?.. ? Vy nechápete, že ani Lorentz nepotřeboval k výplodu svých transformací žádné měření, ani raketu, že vše mohl napsat "od boku" na papír, jen teoreticky ??? a vyšlo by mu to taky ?

LUBOB: ...nemám slov a nemám už volní energii rétorice ( zbytečné ) a nechci říkat ony "slovíčka"..., takže pane LUBOBE : když řeknu, že tááámhle na louce se pase kráva a..a Vy následně přijdete s námitkou : josefe, copak to je vůl co se tam pase, dyť to je přeci kráva.
...tak...tak prostě už k tomu nemám sílu.

BLUNTED: Vy mě chcete utancovat-upachovat do bezvládí...; já nevím "kdo" pootáčí tou raketou když zrychluje, a když nakonec má rychlost vééé se blíží cééé. Já nevím "kdo" to dělá, ale vím, že tu informaci "sdělují" ty Lorentzovy transformace...tedy, že dosadíme-li do LT stop-stav rakety, tj. její rychlost "právě zjištěnou nějakou", že ony transformace nám říkají to pootáčení, říkají, že ona raketa vykazuje "dilatace času" vykazuje "kontrakce" délek anebo vykazuje "relativistické navyšování hmotnosti" a...a to vše je z důvodů pootáčení soustav. Jiné vysvětlení není. Výrok :"transformace" je pouze a pouze klamavý a zavádějící a odvádějící od pravé podstaty..."transformace ze soustavy do soustavy" to je, ano, ale výdobytky-poznatky o dilaraci, kontrakci jsou pouze a pouze z důvodů nikoliv "transformačnáích" ale z pootáčení soustav. Takže "kdo" pootáčí nevím, vím jen, že "informátor-foton", který doletí z rakety k nám ukáže "rudý posuv čar" a ten nastal v důsledku pootočení soustav testovaných těles. Raketa cestou pootáčí svou soustavu, ale foton v libovolné poloze rakety vždy vyletí ( nesouc onu pootočenost ) k nám a po své cestě už se sám foton nepootáčí zpět do původní polohy rakety, foton letí přímo a nese informaci "v pootočeném stavuů jak jí nabral.
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/uvod/uvod_031.doc ... zde str. 5
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_012.doc

LUBOB: LUBOBe, když v r. 1919 pozorovali zatmění Slunce, tak pozorovali, že hvězda těsně za okrajem kotouče změnila polohu, čili že se trajektorie dráhy fotonu ohnula...že ? "kdo" jí ohnul ??? Vy mi piváte do ksichtu, že, citrace : "tak se ona sama nemůže pootáčet" a...a jakotože se ohnula dráha foronu ?, kdo ohnul ten foton průchodem blízko Slunce ?? ... raketa "se" nemůže poootáčet a foton "se" může sám od sebe ohnout ? Namítnete, že za to může gravitace....já také totéž namítám : raketa pootáčí svou vlastní soustavu, protože se pohybuje po křivé trajektorii, která je křivá v důsleku globální vesmírné gravitace - gravitačního pole...a křivá v důsledku dalších polí či "součtu" působení ostatních sil...

LUBOB: Text

asi uz po seste :

Lorentzova transformace je soustava rovnic soustava rovnic = hromada brambor umožňující pomocí souřadnic x, y, z, t ..a to jsou práááávě ty-ony souřadnice zvolené domácí soustavy Pozemšťanana Zemi pasované do klidu !!!!!! z níž pozorujeme a vyhodnocujeme celý vesmír, vše v něm, každé tělkeso, pole aj. nějaké události U v inerciální vztažné soustavě S což je právě onen stop-stav representující-presentující onu "vlastní soustavu" toho tělesa testovaného vyjádřit souřadnice x' , y' , z' , t' soustava "vlastní" toho tělesa která je "objektem v naší soustavě pozorovatele" v okamžiku pozorování, tj. snímání hodnot které ona vyslala nám do pozorovacích přístrojů ...a o nícž víme tím pádem, že se pohybuje to těleso buď rovnoměrným nebo zrychleným pohybem, čili "v(1)"..."v(2)" ... atd. které pak dosazujeme do těch LT rovnic = hromady brambor. Mezi čárkovanými souřadnicemi a nečárkovanými souřadnicemi je půtování tělesa nerovnoměrným pohybem a čárkované souřadnice jsou "stop-stavem" tělesa kde prááávě ono má nějakou rychlost v(7). My pak v y h o d n o t í m e dle těchto ´kouzelných Lorentzových transformací´dilataci, kontrakci či navýšení hmotnosti rakety letící po křivé trajektorii a pootáčející tou svou vlastní soustavou kterou LUBOB později v tom "stop-stavu" nazve x´,x´,z´, t´ ...a...a popojede-li raketa bude pak v jiné "transformované" soustavě x´´, y´´, z´´,t´´ a...a popojede-li raketa bude v další x´´´, y´´´, z´´´, t´´´soustavě a vždy to budou "stop-stavy" tomu nerovnoměrnému pohybu téže události v jiné inerciální vztažné soustavě S' , která se vzhledem k původní soustavě S pohybuje rychlostí v.

ted mi ukazte vy dukaz, ze LT porovnavaji dva stavy dvou ruznych rychlosti jedne rakety. už se stalo... Raketa při posunu, pohybu vesmírem mění rychlost v1, v2, v3...v(n) a tyto pozice = stop-stavy lze přiřadit každou z nich "vlastní soustavě raklety" a taždou označit nějakým apostrofem, miliony apostrofů podle toho kolik pozic sledujeme a měříme. LT bude vždy srovnáním dvou soustav při dvou různých rychlostech..., ale vždy bude špatným logickýcm vysvětlením smyslu realativistickcýh úkazů že jsou z důvodů pootáčení soustavy rakety v průběhu zrychleného nerovnoměrného pohybu což zjistíme jen "stop-stavem" v němž uvažujeme rovnoměrný pohyb

LUBOB: citace :"kristovanoho :-)
jak vite, ze se pohybuje raketa & nikoliv vy? otaci se tedy raketa nebo se otacite vy?"
Reakce : kristovanoho : toliktát jsem řekl, že si my, tady doma na Zemi volíme základní vztažnou soustavu a pasujeme jí do klidu !!!!! abychom mohli do ní snímat celý vesmír a vyhodnocovat celý vesmír. Jinak to nejde. Výroky "o vesmíru" ( o raketě a o jiných skutečnostech ) smí říkat jen pozemský pozorovatel, který se pasoval do klidu , pasoval svou zvolenou soustavu souřadnou do klidu. To je triviální podmínka všecho poznání lidí o Vesmíru.
Kristovanoho !!!

poznámka : stupňujete tu nervozitu Vy "první" ( nekorektními výroky bez důkazů ) a já "až po Vás"...pozor na to.

BLUNTED: Jak ? .....( možná jste se neodvážila říci priorativní příměr "kdo" s ní pootáčí ) .. Dobrá. Tak znova : Vyslovil jsem doktrínu-hypotézu, že ve Třesku vznikly ( krom jiného ) i pravidla-zákony. Nejdříve jedno pravidlo a pak posloupnost dalších a dalších dle geneze hmoty...atd. a tedy jedno z úúúplně prvních pravidel bylo ( ve Třesku-po Třesku ) k ř i v e n í dimenzí veličin : to je příčina-důvod vzniku hmoty a polí. Po Třesku je už Vesmír ( časoprostor ) navěky stále křivý a hmotná tělesa se pohubují a budou pohybovat vždy po křivých trajektoriích ( kde je-převládá gravitace, tam po parabole )...; takže ta raketa prostě musí letět po "křivé trajektorii" protože po Třesku přestal být vesmír plochý c = 1/1, ale nastalo křivešní čp v = 1/číslo větší než jedna ... a tedy v < c ; čili důvod proč "běží" čas.
No a když tu bylo cřečeno, že LT předvádí dilatace času a kontrakce délek, tak...tak jak to tedy ta raketa udělá ??? aby my-pozorovatel jsme p o z o r o v a l i že jeden metr je dlouhý jen 80 cm ??? jak Vemte si to pravítko dejte si ho k očím "an-fas" a pootáčejte s ním a snímejte jeho délku...po pootočení bude kratší. Dtto s tou raketou : ona pootáčí raketou "sama" z důvodů křivosti trajektorie letu - pohybu v poli gravitačním i jiných polí, a ta zas z důvodů "principu" vesmíru, že čp je všude křivý a také, že platí m*v = m(0)*c ((( zde toto je jen polopravda, viz Heisenberg )))....a td.

Takže přemýšlejte už sama.

LUBOB: Uvažte, konečně, že lví podíl na tom mám, ( nevím vlastně na čem...já je prosil aby mě posílali do Bohnic a naváděl aby řvali "skoč z okna" ??? to přeci normální lidé neudělají ...) až po jejich urážkách !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...až po jejich ....! oni vždy stupňovali své urtážky a já pak stupňoval své oplácení ! Kauzalita : nejdříve A a pak B . A uvažte "proč" jsem dnes vznětlivý na každé nepatrné bodnutí...