LUBOB: citace :"v prvnim pripade se definuje doba pomoci intervalu, v druhem pak interval pomoci doby.
proto se vas porad ptam, cemu rikate interval. ale vy na to nejste schopen smysluplne & jednoznacne odpovedet. porad jen zmatene shluky slov."

REAKCE : je neuvěřitelné jak jste natvrdlej...anebo (?), anebo opět farizej, který nakonec musel ustoupit-kapitulovat a udělal to ´nenápadně šalamounsky´ a nekorektně. Já Vám najdu zde v klubu jak jste mým formulacím i intervalech času, ať jsem je přetvářel jakkoliv k vašemu pochopení, spílal do blábolů a mě do bloudů apod.. No, "co a jaký" *** jste, jsem už řekl...

LUBOB: citace :" já říkám, že interval je doba......".

REAKCE : Neuvěřitelné jaký jste grázl !!!!!! Celou dobu debaty zde v klubu tu intenzivně pliváte urážky na interval, že to je blábol, že si mám ujasnit pojmosloví, akdesicosi, a najednou Vy sám ztotožníte časový interval s dobou. Já to říkám od samého začítku, že časový úsek je interval, jinými slovy ve stejném významu !!!!!!! dané logiky že "jistá přesná uplynutá doba času je interval", a Vy mi tu najednou vyhlásíte : "JN : na louce se pase kráva...LB : ne. Nepase se tam vůl ale kráva". Přesně to jste, přesně to vystihuje tu vaši farizejskost a nekorektnost. Takže já neurážím když říkám že jste *******. To je posudek reality, né urážení. To je fuk zda řeknu : "jistá určitá doba přesně ohraničená je intervalem času" anebo řeknu : intervalem času je přesně ohraničená doba mezi událostmi", že "sekunda je interval času" anebo řeknu ...to-a-to. Význam je stejný a nemůžete nikdy porazit význam "intervalu" ať pivete jakkoliv, žádný fyzik s Vámi souhlasit nebude.

LUBOB: citace :" nevim, jestli zrovna presne nekonecno, ale mnoho urcite. kazde teleso (nebo castice), ktere je schopno se pohybovat ma svuj cas, svoje hodiny. proto se rika, ze cas je relativni. chapete? asi ne, co?"

REAKCE : no, a přesně tohle je problém nového věku, problém soudobé kosmologie ..., a problém s tou relativitou a rozpínáním vesmíru, a stářím vesmíru atd. O to jde všem kosmologům, stále přesněji a lépe pochopit vývoj a stav Vesmíru. Vy ve vaší větě říkáte :"...proto se říká..."..."se" říká..."se" říká.... Totéž použiji já : říká se že hodiny jsou mechanizmus který "odtikává" intervaly nezávisle na "pomalosti" času, """"říká se"""", že všechny hvězdy jsou "současně" stejně staré, protože čas ve vesmíru běží "všem stejně" ... ( ano nebo ne ??? ) ..."říká se" ... říká se" . Jenže takový výrok jste povolil říkat jen sám sově a nikoliv mě. Co říkám já je blud a co říkáte Vy je boží neměnná a už hotová Pravda, kterou ( podle Vás také říkají v š i c h n i fyzikové ). Jste demagog. I kdybych Vám našel tucet fyziků kteří to říkají jinak než Vy, opet by jste to nazval, že je to sdtejné jako Váš názor.
-
V té citaci nahoře jste zapomněl na jednu veledůležitou maličkost : na to "kdo" vyslovuje výrok, tedy kdo je pozorovatelem a tím pádem komu byla přisouzena základní pozorovací soustava "do které" pozorovatel stahuje informace o vesmíru, o raketě apod. To co pozorovatel pozoruje nemusí být reálná realita, pokud to špatně vyhodnotí. Dokonce i pokud vyhodnotí pozorovanou realitu správně, nemusí ta realita být "tam" totožná.
Takže... Vaše plivance jsou stále nekorektní. ( a budou !!!!!! protože to máte v genech )

LUBOB: citace :"rozdil mezi dvema udaji na dvou ruznych hodinach neni zadny interval. proberte se."

REAKCE : A tu jste klepl hřebík na kladívko. Přesně zde je vidět jak nerozumíte ani času, ani dilataci času a tedy ani STR. Protože : ČAS to nejsou "hodiny". Hodiny jsou pouze m e c h a n i z m e m práááávě odpočítávající-odtikávající ty intervaly !!! proti kterým jste nejen zaujatý, ale označujete to za poblouznění a mnohem více, nemám chuť to hledat. Hodiny jsou "mechanizmem" který jde-tiká stále stejně, všude. Hodiny-mechanizmus "jdou" všude stejně, tedy i na raketě která letí relativistickou rychlostí !!!!, ale "plynutí času" je na té raketě jiné ( což smí tvrdit jen pozorovatel v soustavě v klidu ), tedy jiné jsou intervaly, ( "raketové" ), které se porovnávají s našimi intervaly. Čas je vesmírotvorný fenomén, který plyne podle fyzikálních pravidel, nikoliv podle "hodin" i kdyby ty letěly libovolnou rychlostí, tak tikají stejným tempem....jen my pozorujeme že chod času, odvíjení intervalů časových na pohybujícím se tělese je jiné, protože těleso pootočilo svou soustavu a my snímáme jiné velikosti časových intervalů k porovnání s etalonovými intervaly = sekundovými, tu na Zemi.

LUBOBe, Vy nikdy nepochopíte fyziku natož Vesmír.
LUBOBe, znova citace :" rozdil mezi dvema udaji na dvou ruznych hodinach neni zadny interval."...co jste touto pitomostí chtěl říci ?

LUBOB: citace :" mne bohate staci, ze to chapu stejne jako vsichni ostatni fyzikove. vase blouznive pojeti....."
REAKCE : máte potřebu stále útočit urážkami ? pak se ovšem nedivte že budu uplácet, a dokonce i oplácení zvyšovat. To je už 2000 let odsuzovaná filozofie soužití. Agresor je vinen, obránce nikoliv.

Kromtoho : pokud si myslíte že všichni fyzikové světa chápouz dilataci jako Vy, a "dobu" jako Vy a posmívají se "časovým intervalům" jako Vy, atd. atd. tak se mýlíte. Škoda času to dokazovat.

LUBOB: citace :" uz jste nekdy videl psa, jak se pokousi chnapnout svuj vlastni ocas? :-))"

REAKCE : to je sice pěkná otázka, ale není racionální reakcí na spor. Tedy není reakcí na Váš posměch, že "sekunda je interval času"... proč posměch by jste měl řádně vysvětlit !!!!! To nebyl první posměch mému výrazu "interval času". Kdyby tu byli opravdu korektní čtenáři určitě by byli proti vašemu posměchu mému výroku, že sekunda je interval času.

LUBOB: citace :"udelejte si konecne jasno v tom, co je to interval. mate v tom gulas. u casu je interval doba, ohranicena dvema po sobe jdoucimi udalostmi."

REAKCE : někdo říká vdolky někdo koblihy...někdo vidí bludný kámen, jiný vidí kámen bludný. Někdo říká "doba" je interval a jiný říká, že "intervalů-sekundových 2000 je doba"...ohraničená dvěma událostmi na začátku doby a na konci těch 2000 intervalů uplynulých... prostě u Vás bylo vždy typické "Vy o koze, já o voze" ..., jenže Vy mě za stejný pojem fyzikální posíláte do 7.tř. ZŠ ( já Vás až po Vás ) a Vy mě urážíte, že mám guláš v pojmosloví atd....já až po Vás....a stále já až po Vás... začalo to mou slušnou kritikou v "prvním příspěvku" , pak následovalo urážení a oplácení...urážení a oplácení...urážení a oplácení...urážení a oplácení. Ve filozofii společnosti je viník ten kdo si začne, a pouze musí napadený oplácet adekvátně, jinak by byl vinen taky.

LUBOB: citace :"na mych osach je znazornen cas (uplynula doba)"

REAKCE : lžete, a říkáte nesmysl, na osách toho grafu není "čas-doba", ale jsou tam intervaly času !!!!!, já je vidím a vidí je každý čtenář, a pak jakási pozemská slova lidského původu ( řekl by mimozemšťan ) ; ale ten mimozemšťan by tam rozhodně "čas-dobu" v tom grafu neviděl....jen dvě osy a na nich tečky-čárečky.