Ja letos platim tusim 7 a pristi rok 7,5 za silovku, takze pro mne je 6 uleva :)

Přišel jsem si sem vyslechnout, co si myslíte o https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vlada-energie-maximalni-cena-elektriny-zpravy_2209122146_kth - a on to tu ještě nikdo nesdílel :)
(Cvičně jsem si to porovnal s tím, co platím teď - strop je tříapůlnásobek stávajícího tarifu, to zas taková úleva není.)

PAN_SPRCHA: A to je co? A funguje jim to nejak? Umel bys zhodnotit plusy a minusy toho pristupu?

NYRLEM: no víceméně se zkopíruje to co už teď dělá Španělsko s Portugalskem

nejspis dojde k regulaci koncovych cen elektriny, k tomu se jde prodanit a prodotovat, to cemu se dnes rika welfare k tomu temer vyzyva .. nakolik zivotaschopne to ale bude hlavne v pripade cenovych stropu na dovoz plynu se teprve ukaze .. trh je natolik pokriveny, ze vystavba novych zdroju bez politicke podpory neni mozna a vse smeruje k centralnimu planovani

KUTAS: zatim nerikaji, ze by ze zdaneni vysokych zisku dotovali neco jineho nez spotrebitele .. nicmene ursula nic takoveho naridit sama od sebe nemuze .. https://www.politico.eu/article/eu-countries-split-on-von-der-leyen-energy-crisis-ideas/

Tusite nekdo co je z touhle antiEU propagandou? O tom, jak EU chysta specialni dane pro levne vyrobce elektriny?

Přihlásit se k Facebooku | Facebook
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0MWCf6dEUXuvDdv7BGaKVP1ixBq44q79hn8PLpScvZXrscHkzNnvE3zhzFffskqgml&id=1167362260

mě by se líbilo kdyby někdo garantoval výstavbu jaderného reaktoru za 7 letu a za cenu Temelína + inflace (temelín byl tuším za 49 miliard/kus, inflace https://www.penize.cz/kalkulacky/znehodnoceni-koruny-inflace#inflace 73,6 mld / kus)

pak jich postavme klidně 6 (bude-li je kde chladit, s tím je taky docela potíž)

JIMIQ: planuji se na 20 let, ale zivotnost je 40+ pri reinvesticich. Momentalne jsou cisla pro horizont 2035 a primo se tam myslim pocita jen s nadkritickymi ledvicemi.. taky z toho vychazi nepokryti..

NYRLEM: no však, v horizontu 2050 už by měly být jen nízkoemisní zdroje, ne? Navíc, 2050 už nepojedou Dukovany, takže máš tři jaderky o 45TWh ročně (i s těma dvouma co chceš postavit ty)

ale pokud teda hrajeme na Tušimice a podobně, tak žádné nové zdroje nepotřebujeme... tyhle jsou navíc levnější než nové jádro

nebo nejlepší bude, když dodáš nějaká čísla :)

JIMIQ: jsou tu, relativne nove nebo prosle obnovou a nelze se bez nich jeste par let obejit, takze to jestli jsou nebo nejsou nizkoemisni je ted uplne jedno. Bavime se o horizontu 2050

Uz aby

Seitlová: Vznik komunitních energetických společností může urychlit novela - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/seitlova-vznik-komunitnich-energetickych-spolecnosti-muze-urychlit-novela

To jsou pro me novinky ze ty zdroje cos jmenoval jsou nizkoemisni, porad mi co si teda mam precist ze to udela z prunerova nizkoemisni zdroj, diky

NYRLEM: dve jaderky ti ceskou spotrebu neresej :) i kdybys myslel dve dvoureaktorove jaderky (coz dava cenu na 1000 miliard), tak jses vcetne soucasneho jadra na 60TWh hrube vyroby - potrebujeme 70-80, casem vic kvuli elektrifikaci dopravy a topeni

Takze stejne potrebujes interkonektory, solary, vitr a baterky…

A celoevropsky? Kolik tech reaktoru by bylo potreba? Posledni dekadu se dokonci tak 4-6 rocne (celosvetove)