• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    SHEFIK: Zdá se, že teď budou "výhodné" nabídky na fixace, aby se doprodal ten draze nakoupený plyn...

    Co Vám můžeme nyní nabídnout, je možnost zajistit si pro období od 1. 1. 2024 do 31. 3. 2025 pevnou obchodní cenu plynu, výrazně nižší než vládní strop, a to 2.480 Kč/MWh vč. DPH. Pokud byste měli o získání této ceny zájem, aktivujte si prosím Ceník Zima 24/25 přes odkaz v tabulce níže. Nabídka je určena pouze Vám, jako stávajícímu zákazníkovi. Platí do 28. 2. 2023 s tím, že si vyhrazujeme právo ji odvolat dříve. (MND)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď+1
    Valka stropu

    Dodavatelé se předhánějí s ceníky pod stropem. Další zlevnění oznámil Innogy - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/innogy-centropol-e-on-ceniky-plyn-strop-elektrina-dodavatel.A230206_111105_ekoakcie_maz
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    NYRLEM: chces rict ze HDP ocisten o inflaci loni klesl o 4%?
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: spotreba vicemene cestuje se zmenou hdp
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +3
    HANZS: Slava, konecne muzou evropsti politici ukazat, jak moc to se svou nezavislosti mysli vazne!
    HANZS
    HANZS --- ---
    1 odpověď
    Cina v odvete za blokovani stroju na mikrocipy - zablokuje vyvoz stroju pro vyrobu waferu pro fv panely.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+1
    Spotřeba elektřiny v Česku loni meziročně klesla téměř o čtyři procenta | ČeskéNoviny.cz
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/spotreba-elektriny-v-cesku-loni-mezirocne-klesla-temer-o-ctyri-procenta/2322019?

    Spotřeba elektřiny v Česku loni meziročně klesla téměř o čtyři procenta na 73,66 terawatthodiny (TWh).
    PES
    PES --- ---
    -1
    OMNIHASH: no prostě si hraješ na debila a trolíš, jako obvykle.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: ale ťuťuňuňu
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: Jasně, že ze sebe děláš jako obvykle debila, ale šlo v zákldu to kolik krajiny zlikviduješ pro stejný výkon (a to s fatální nestabilitou a mnohem kratší životností těch větrníků)...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: eh? Ptal ses na plochu, a vejška je v tom příspěvku, na kterej odkazuješ...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: a kolik na výšku, to už nenapíšeš. A kolik jich potřebuješ na STABILNÍ výkon 1GW raději nenapíšeš už tuplem.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+4
    PES: tak větrník zabere +-20m2, asi jako menší chata.


    MAKROUSEK: to je co, nějakej expermintální model ze sedmdesátek někde v kalifornský poušti? Dyť to má tak deset metrů... a ano, byl bych spokojenej, kdyby sme měli les větrníků, ale 100+metrových, ne takovýhlech minišmucek, ideálně těch vertikálních, to je uplný sci-fi porno. Upřímně se na ně těším pokaždý, když jedu do severního Německa na služebku.

    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: Co je hezci krajina? Tohle:

    Nebo tohle:
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: přepočítej si kolik plochy větrníků potřebuješ místo jednoho jediného bloku Temelína a kolik tím ušetříš krajiny (nehledě na další problémy větrníků)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi+6
    MAKROUSEK: cywe, tovární komín máme v každým druhým městečku, podkrušnohoří, ostravsko a kladensko jsme úspěšně přeměnili na měsíční krajinu, a ve zbytku republiky úspěšně budujeme polopoušť, ale nemáme větrníky, tak sme v pohodě.... tuhle logiku neslyším poprvý, ale dostane mě pokaždý.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď±0
    TUHO: Zase maji Cechy mnohem krasnejsi krajinu, nez takove Nemecko.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    +1
    TUHO: boj s větrnými mlýny
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    +1
    SHEFIK:

    https://twitter.com/VaclavBartuska/status/1621907339732258821
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi+5
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Co vim tak od 5.2./6.2. si staty EU nebudou kupovat ruske ropne produkty (nektere staty muzou mit vyjimku)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    SHEFIK: já bych počkal, až to sepíše někdo příčetnější, než stranickej tisk. Pravděpodobně půjde opět o zákaz pojištění pro přepravce z třetích zemí u EU/USA.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: aha, takze headline je blbe. A to embargo?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: ropa není nafta
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    2 odpovědi
    Dokazal by mi nekdo vysvetlit tenhle clanek?

    Je na ruskou ropu:

    A) strop 60 za barel
    B) strop 100 za barel
    C) embargo?

    Státy EU se dohodly na cenovém stropu 100 dolarů za barel na ropu z Ruska - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/evropska-unie-rusko-ropa-cenovy-strop.A230203_183714_eko-zahranicni_hovo
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    TUHO: Nejakej vycuc

    Europe’s political response to Russia’s invasion of Ukraine in 2022 was to accelerate its electricity transition. There is now a focus on rapidly cutting gas demand – at the same time as phasing out coal. This means a massive scale-up in clean energy is on its way.
    In 2022, wind and solar generated a record fifth of EU electricity (22%), for the first time overtaking fossil gas (20%), and remaining above coal power (16%).

    Record solar and wind output is crushing coal in EU – and is already beating gas | RenewEconomy
    https://reneweconomy.com.au/record-solar-and-wind-output-is-crushing-coal-in-eu-and-already-beating-gas/
    TUHO
    TUHO --- ---
    +1
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    GOR: To je presne to co jsem psal - jakmile ti u uhelneho kotle klesne doba vyuziti maxima 3-4 mesice, podstatne zdrazi. Paroplyn neni prilis casto zavernym zdrojem, v zime pokud plyn to budou spis parni turbiny za plynovym kotlem nebo spalovaci turbinou, protoze mari spoustu tepla v kondenzaci a maji podstatne nizsi ucinnost.

    S tou dvouslozkovou platbou to vidime stejne, imho to cili na zakladni a bilancni/zalozni zdroje. Otazka je kam zaradi oze a kdo bude prevazne platit spicky.
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+1
    NYRLEM: Mne se to nejak nezda. U uhelnyho.zdroje to vychazelo na nizky stovky CZK/MWh pri vyuziti 5000-6000h. Paroplyn/plyn je na udrzbu a personal mene narocnej, nemas vlecku, skladku, zauhlovani, popelovy hospodarstvi, nemas mlejny na uhli, odsireni a dalsi miliardu veci, nemluve o tom, ze ti staci min baraku.

    Stejne si myslim, ze to smeruje na dvouslozkovou platbu, tj. staly naklady se budou platit ne v MWh, ale nejakou kapacitni platbou.
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    HANZS: nejsem takovy optimista .. do 300 by v tom pripade mely byt i kondenzacni plynova vyroba, ale pri studene zime muze byt zavernou znovu cernouhelka a tam to poleti do nebes .. hodne napovi prejednavani market designu, co ted zacala resit komise. Pokud by se udelal dvourychlostni nebo trirychlostni trh, tak tohle vubec nepotrebujeme resit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam