• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: Jestli uz ted vis, co bude vyhodnejsi, tak mas slusnou sanci vydelat balik.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi+1
    JIMIQ: což pak spíš bude ještě vhodnější si přidat baterie (a-la PowerWall) ke své domácí nabíječce a takto drahé "regulační služby" poskytovat přímo z téhle baterie bez omezování si dojezdu ;-) navíc s možností "plnit" tu domácí baterii z domácích FVE
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Když budu mít elektromobil s baterkou 64kW, přičemž obvykle využiju 20, tak klidně můžu dát 20 k dispozici za cenu 20kč/kWh když je potřeba. To mi bohatě vynahradí cenu té baterky, kterou stejně budu muset časem vyměnit
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    +2
    HANZS: stabilizace sítě je krátkodobá věc.

    jestli mají top nabíječky 50-300kw
    domácí wallboxy tlačí podle auta 3-22kw

    tak v principu nevadí, když se tyhle výkony v případě potřeby krátkodobě omezí. čím víc nabíječek bude, tím dostupnější bude "efekt" a omezení v podstatě nezpůsobí žádnou škodu


    u domácích wallboxů se počítá s tím, že souhlas s dálkovým omezením bude znamenat lepší podmínky odběru. uživatel má pořád možnost dobíjet možností, která omezit nepůjde.


    "výcuc" z baterky je extrém a jako extrém má hodnotu. v situaci, kdyby síť potřebovala vycucávat z baterek, tak to znamená, že energie má opravdu velkou cenu (a na trhu už není nikdo ochoten ji za těch podmínek dodat), takže kompenzace by tomu měla odpovídat . (větší výcuc je hudbou budoucnosti)
    PES
    PES --- ---
    ±0
    HANZS: snížení/přerušení rychlosti by se snad dalo ještě snést, ale "výcuc" z baterky (a na to také časem dojde) už bude docela fail

    Navíc by si tohle všechny tyhle "vopičárny" mohla odpustit jakákoliv energetická soustava s kvalitním base-load (tedy jaderky a regulačně vodní/přečerpávací), kdy by OZE dodavatelé měli povinnost postarat se (a zaplatit) za regulaci/akumulaci (aby se to projevilo ve skutečné ceně té jejich "OZE energie prakticky zdarma")
    HANZS
    HANZS --- ---
    1 odpověď
    PES: Jako je otázka, jak to probíhá - možná jen stabilizují sít tím, že na chvíli sníží výkon dobíjení, pak vlastně to cyklus nedělá...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-2
    Btw. za "opotřebení" (cyklus) baterie to pak takovému provozovateli auta přinese co?
    PES
    PES --- ---
    -3
    HANZS: však to auto pak stejně ve skutečnosti nebude Tvoje (byť ho pekelně draze zaplatíš), ale de-facto zaplatíš státu za svůj přídavek ke stabilizaci sítě...
    ...aneb nebudete vlastnit nic a budete za to ještě rádi (budete to - muset - milovat)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +2
    HANZS: tomu autu/wallboxu samozřejmě nastavíš že může pro stabilizace sítě využít jen 20%. Nebo když víš, že tejden nikam nepojedeš a má svítit sluníčko, tak klidně 80%. A když víš, že se chystáš na dlouhý výlet tak 0%
    HANZS
    HANZS --- ---
    3 odpovědi+2
    Elektromobily byly v Německu poprvé v běžném provozu využity ke stabilizaci soustavy
    https://oenergetice.cz/prenos-elektriny/elektromobily-byly-v-nemecku-poprve-v-beznem-provozu-vyuzity-ke-stabilizaci-soustavy

    Jako pěkné, akorát doufám, že kdybych dal večer to auto na nabíječku, tak by mi ráno neřeklo - "jako sorry, ale stabilizoval jsem" :)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +2
    Dovoz plynu z Ruska do Česka klesl na nulu - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dovoz-plynu-z-ruska-do-ceska-klesl-na-nulu-40423363

    A je to.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    JIMIQ: my tam měli jen barvu střechy. Barvu fasády a ne a i tak nám do toho úřad kecal
    HANZS
    HANZS --- ---
    No tak my nastesti mame jen sedlova strecha, max obyt.podkrovi a to je vse.

    Sorry ostatnim za OT.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    HANZS: my to prave meli v regulativech
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    HANZS:
    PAN_SPRCHA: tak kecám, znova koukám do regulativů a je tam jeden bod, "na střechách se použije šedá nebo černá tašková krytina"
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    HANZS: když chceš aby to proběhlo hladce, tak holt musíš přizpůsobit vzhled vkusu odpovědné úřednice.
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    Tady pekna mapa. Neni nekde pro CR?

    Los Angeles Rooftop Albedo | Berkeley Lab
    https://albedomap.lbl.gov/
    HANZS
    HANZS --- ---
    3 odpovědi
    PAN_SPRCHA:
    JIMIQ:
    Ehh? Jako taky pripravuju stavebni povoleni, tak jsem zvedavy... jsem si myslel, ze pokud to neni v regulativu obce, tak ti to nemohou nařídit...?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    A to jeste 80% sousedu ma 50-100% predzahradky dlazdice/beton misto travy. Nechapu. Pochopim jedno-dve parkovaci misto, ale nekteri fakt maji celych 6x28 metru zastavenych, nebo aspon sterk/sutry
    PES
    PES --- ---
    +2
    PAN_SPRCHA: však jo, přetínají, ale právě že to tak udržují.

    Než černou střechu a tmavší stěny, to snad raději zelené (nechat obrůst něčím popínavým). Já jsem rád, že domek je v zahradě obklopen ovocnými stromy (jak je tam v létě příjemně, ani netřeba klimatizace, stačí nad ránem pořádně vyvětrat = vychladit a pak jen žaluziemi zastínit jih), stěny světle béžová až skoro bílá, střecha tedy konvenční světlejší červené pálené cihly.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam