• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: ale to nevysvetluje Rusko nebo Cinu
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: ale to je právě problém toho, že jsme si nechali házet klacky pod nohy, naslouchalo se hysterickým Jihočeským krávám a všem podobným... stejně jako v tom ostatním, že jsme si nechali vnutit, aby do všeho mohli kecat a obstruovat racketýrníci jako EPS (dnes přemalován příliš zprofanovaný název na nový vývěsní štít FrankBold), Spratci země, Podvodník z Tetčic a další profláklí... výsledkem čehož je, že se prakticky nic nepostaví a když, tak s mnoha lety zpoždění a za astronomicky předražené ceny...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    PES: vsichni obcane Zeme si tuhle prilezitost nechali vzit… ok, s vyjimkou Slovenska, ktere upocene za drahe penize bude mit dva nove reaktory po 16 letech obnovene vystavby (2008), cili celkem asi 60% spotreby elektriny celkem s aktualnima ctyrma
    A mozna trochu Finsko, ktere to dobrodruzstvi uz olitovalo a misto dalsich realtoru planuje 12GW VTE
    A pak tu mame specialni pripad Francie, ktera co dva roky otaci o 180 stupnu az nakonec nikdo nevi jak to bude :D
    Ani Rusko, ani USA, ani Cina neplanuji jit pres 25% elektriny z jadra
    Polaci… no. O jadru se tam mluvi tusim od 2018 a teprv loni vyspekulovali nejake smlouvy, ale furt mi to nejak nevychazi, pokud tech 9GW postavi tak jim osobne zatleskam
    Madarsko - myslim ze projekt Paks2 je mtrvy. Podpis smlouvy 2014 a furt se nelil beton a ani letos to nevypada
    No a pak jsme tady my - slavne EDU2 v procesu vyberoveho rizeni, zacatek stavby 2029. V tom roce uz celosvetove OZE (vcetne vody a bio) vyrobi 50% elektriny, ale my budeme platit 400 mld kc tehdejsich (inflacnich) za technologii vyvinutou v 50. letech 20. stoleti vylepsenou v nultych letech 21. stoleti…

    Nabarvi me skeptickym
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: ale já to netvrdím jako "studii", se kterou se pak někdo ohání, že je to jako fakt.
    Já popisoval možnost, kterou jsme si (jako občané) nechali vzít.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď+1
    PES: a ty mas nakej paralelni vesmir abys to mohl tvrdit?
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    JIMIQ: to tahle neuznávám, hlavně se nemělo nikdy přestat v rozjetém... Temelín měl pokračovat 3+4, pak přejít na Blahutovice 1+2+3+4 a plynule na Tetov 1+2+3+4 a následně by to bylo na repas Dukovany 1+2+3+4.
    Měli bychom funkční jaderné strojírenství a mohli bychom nabízet i do zahraničí (sbohem Areva, Westinghouse apod.), zvláště pokud bychom dokázali dělat dobře, v ceně a na čas...

    Celkem cca 12GW JETE + JEBL + JETT a nakonec k tomu buď 2 nebo 4 (ale spíš 2 kvůli vodě na chlazení) JEDU a energie by byla levná, bezemisní (většina uhelných bloků by už vlastně byla mimo provoz, uhlí by možná bylo tak ještě někde do tepláren s kogenerací, samo odpadní teplo z chlazení JE by mohlo sloužit pro blízké aglomerace, tak jako se dnes dodělává teplovodní trasa do ČB, jako byla plánována pro Brno a obce pri trase z JEDU), prakticky by se elektřinou i topilo a vařilo (viz. FR), závislost na plynu minimální. V případě postavení ještě nějaké další by byla energie i na vývoz (mohlo to umořovat státní dluh).
    I s tou elektromobilitou jsme si mohli smysluplně "hrát" (vozidla pro pojíždění po městě a blízké okolí).

    Jen to chtělo chtít a nemít pitomé a zkorumpované politiky, kteří všechno levně rozprodali (de-facto do ciziny), takže teď nemáme prakticky nic a znovu něco vybudovat je na dlouhé dekády (kdy nás samo jen tak nenechají ani Němci a ani EU).
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    PES: takze uznavas ze nemuzeme rict ze kdyby se po roce 2000 vic investovalo do jadra byla by elektrina levnejsi?
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: oni mají na Yale nějaký přístup do alternativních vesmírů, aby to mohli porovnat a spočítat? ;-)))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    PES: to plati jen pro katoliky, ti to tak chtej (abych parafrazoval stary vtip o pekle :) )
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Pro inteligentni ctenare studie:
    Renewable Energy Prevented 12,700 Premature Deaths Over Nine-Year Period, Study Says - Yale E360
    https://e360.yale.edu/digest/renewable-energy-prevented-12-700-premature-deaths-over-nine-year-period-study-says
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: Ten Vomáčka je tam špatně (nikdo z Evropy tam přece nepatří, přece pokání Bílého muže, ne?) ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+3
    MAKROUSEK: Franta Vomacka, Olomouc
    Xing Xao, Shenzen
    Paul Winklefred III, Boston
    Jaquiconta Bellsmith, Addis Ababa
    Li Mei, Singapur

    Spokojen? :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: Kterym peti lidem?
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: jako vtip dobrý...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    PES: a taky jsi usetrenym uhlikem treba peti lidem prodlouzil zivot o pet let…
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    TUHO: problém? jedině v tom, že se to zchlajšaltovaně tlačí všude i tam, kde na to nejsou podmínky (já to dost dlouho promýšlel, měřil, připravoval, navic to chtělo i překopat rozvaděč a doplnit měření a spínání zátěže na FVE po okruzích - de-facto inteligentní wattrouter).
    A stejně svým pidipříspěvkem de-facto zdražuji ostatním o zlomek cenu distribuce i energie (to co ušetřím na distribuci a o co méně vydělá výrobce na údržbu a na obnovu stálého zdroje, který stejně v zimě potřebuji, tak to se započte ostatním do ceny)
    TUHO
    TUHO --- ---
    MAKROUSEK: jakozw si to porizoval v dobe, kdy byly ceny s panikou vystoubovany do absurdna? a pro tebe je jedinej problem ekonomicka stranka veci nebo jeste neco?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    TUHO: Mozna tri roky zpatky a rok zpatky.
    TUHO
    TUHO --- ---
    2 odpovědi
    PES: a v cem je teda problem?
    MAKROUSEK: cim to? ja myslim, ze kamos ma uplne standardni ceny
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+2
    TUHO: Pokud to pokrývá místní spotřebu, tak se ta investice zaplatí celkem rychle (také mi to vycházelo kolem 7-9 let ještě při předkrizových cenách energií, teď pokud ještě příští zimu bude elektrokotel šetřit i za plyn, tak bude návratnost kolem 5 let a bude-li hůře, tak i za 3-4 roky)...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam