• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: to tahle neuznávám, hlavně se nemělo nikdy přestat v rozjetém... Temelín měl pokračovat 3+4, pak přejít na Blahutovice 1+2+3+4 a plynule na Tetov 1+2+3+4 a následně by to bylo na repas Dukovany 1+2+3+4.
    Měli bychom funkční jaderné strojírenství a mohli bychom nabízet i do zahraničí (sbohem Areva, Westinghouse apod.), zvláště pokud bychom dokázali dělat dobře, v ceně a na čas...

    Celkem cca 12GW JETE + JEBL + JETT a nakonec k tomu buď 2 nebo 4 (ale spíš 2 kvůli vodě na chlazení) JEDU a energie by byla levná, bezemisní (většina uhelných bloků by už vlastně byla mimo provoz, uhlí by možná bylo tak ještě někde do tepláren s kogenerací, samo odpadní teplo z chlazení JE by mohlo sloužit pro blízké aglomerace, tak jako se dnes dodělává teplovodní trasa do ČB, jako byla plánována pro Brno a obce pri trase z JEDU), prakticky by se elektřinou i topilo a vařilo (viz. FR), závislost na plynu minimální. V případě postavení ještě nějaké další by byla energie i na vývoz (mohlo to umořovat státní dluh).
    I s tou elektromobilitou jsme si mohli smysluplně "hrát" (vozidla pro pojíždění po městě a blízké okolí).

    Jen to chtělo chtít a nemít pitomé a zkorumpované politiky, kteří všechno levně rozprodali (de-facto do ciziny), takže teď nemáme prakticky nic a znovu něco vybudovat je na dlouhé dekády (kdy nás samo jen tak nenechají ani Němci a ani EU).
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: takze uznavas ze nemuzeme rict ze kdyby se po roce 2000 vic investovalo do jadra byla by elektrina levnejsi?
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: oni mají na Yale nějaký přístup do alternativních vesmírů, aby to mohli porovnat a spočítat? ;-)))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: to plati jen pro katoliky, ti to tak chtej (abych parafrazoval stary vtip o pekle :) )
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Pro inteligentni ctenare studie:
    Renewable Energy Prevented 12,700 Premature Deaths Over Nine-Year Period, Study Says - Yale E360
    https://e360.yale.edu/digest/renewable-energy-prevented-12-700-premature-deaths-over-nine-year-period-study-says
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: Ten Vomáčka je tam špatně (nikdo z Evropy tam přece nepatří, přece pokání Bílého muže, ne?) ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    MAKROUSEK: Franta Vomacka, Olomouc
    Xing Xao, Shenzen
    Paul Winklefred III, Boston
    Jaquiconta Bellsmith, Addis Ababa
    Li Mei, Singapur

    Spokojen? :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Kterym peti lidem?
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: jako vtip dobrý...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: a taky jsi usetrenym uhlikem treba peti lidem prodlouzil zivot o pet let…
    PES
    PES --- ---
    TUHO: problém? jedině v tom, že se to zchlajšaltovaně tlačí všude i tam, kde na to nejsou podmínky (já to dost dlouho promýšlel, měřil, připravoval, navic to chtělo i překopat rozvaděč a doplnit měření a spínání zátěže na FVE po okruzích - de-facto inteligentní wattrouter).
    A stejně svým pidipříspěvkem de-facto zdražuji ostatním o zlomek cenu distribuce i energie (to co ušetřím na distribuci a o co méně vydělá výrobce na údržbu a na obnovu stálého zdroje, který stejně v zimě potřebuji, tak to se započte ostatním do ceny)
    TUHO
    TUHO --- ---
    MAKROUSEK: jakozw si to porizoval v dobe, kdy byly ceny s panikou vystoubovany do absurdna? a pro tebe je jedinej problem ekonomicka stranka veci nebo jeste neco?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TUHO: Mozna tri roky zpatky a rok zpatky.
    TUHO
    TUHO --- ---
    PES: a v cem je teda problem?
    MAKROUSEK: cim to? ja myslim, ze kamos ma uplne standardni ceny
    PES
    PES --- ---
    TUHO: Pokud to pokrývá místní spotřebu, tak se ta investice zaplatí celkem rychle (také mi to vycházelo kolem 7-9 let ještě při předkrizových cenách energií, teď pokud ještě příští zimu bude elektrokotel šetřit i za plyn, tak bude návratnost kolem 5 let a bude-li hůře, tak i za 3-4 roky)...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TUHO: S dotaci me to stalo prblizne dvakrat tolik za polovicni vyteznost.
    TUHO
    TUHO --- ---
    MAKROUSEK: PES: Btw kdyz uz jsme u tech zkusenosti, tak mi to nedalo a ptal jsem se kamose ze severnich cech, ktery instaloval pred par lety na zkusenosti. By me zajimalo, co je v jeho pripade tak jinak nez mate vy.

    Zdarec,
    hele spokojenost naramna. Kazdy rok to udela cca 13MWh, z cehoz 12MWh spotrebuju a zbytek prodam. Tak si to prepocitej na penize.
    Mam to uz tusim 3. rokem, takze kdyz budu pocitat, ze to vyrobilo 50MWh x 3000Kc = 150KKc. A dal jsem do toho 190KKc. Jeste 2 roky a mam to zpatky:)
    Samozrejme kdyz jsem to delal, tak cena elektriny byla jinde, ale i tak jsem mel navratnost spocitanou asi na 8 let.
    S dotaci se to rozhodne vyplati. Bez ni by to bylo sporny.
    Ted si nechavam jeste dodelat 4 panely, abych vyuzil stridac naplno a prebytky budu prodavat. To hodi rocne taky tak 7KKc.
    A co se tyce udrzby, tak jsem na to zatim nesahnul:)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    OMNIHASH: protože jsou prostě fotogenické
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    Jinak by mě zajímalo, kde se bere ta pověst o skoromýtickejch vlastnostech Dlouhejch Strání. Že jsme tu míjeli instalace ve Švýcarsku atd. ještě chápu, ale i na Slovesku je větší, starší a výkonnější přečerpávačka...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    EU by se mela/mohla zamerit na tohle
    Wind turbine cost: Up by 38% in two years
    https://www.energymonitor.ai/tech/renewables/data-insight-the-cost-of-a-wind-turbine-has-increased-by-38-in-two-years/
    Vetrne turbiny zdrazely o 38% hlavne kvuli zinku a molybdenu.
    Domluvit/koupit tezbu materialu v Africe, nebo podporit startupy s neotrelymi tezebnimi postupy co umozni ekologickou tezbu v ramci EU
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam