• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Jenomže to sosáš data z míst kde to má ještě velké rezervy. Ale ten graf je nalainovaný jako kdyby to šlo takto pořád dál a dál navyšovat, což uznáš že je nesmysl.

    V tuto dobu se musíme soustředit na to, abychom mohli FVE dál cpát do systému co nejdéle. Ale v tom neděláme skoro nic. Podle mě je dnes potřeba řešit přečerpávačky skoro za jakoukoliv cenu. To by mohlo konvenční zdroje odstavit skoro komplet alespoň někdy přes léto. Tedy jinak vyrušili bychom spotřebu během noci.

    Dlouhodobou úschovu EE bohužel neumíme a baterie jsou v tomto ohledu těžký nesmysl.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+1
    Solar uz 20 let roste o 20%+, loni 220-260GW (zdroje se ruzni) a letos by to poprve mohlo prekonat 300GW. Jenom cinske fabriky maji ve vystavbe kapacitu pres 600GW PV clanku v roce 2026. Do toho americky IRA (desitky GW).
    Ja mam skoro pocit ze se vubec neinformujete, ackoliv je vam to tady vzdy dodano na stribrnem podnose :)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    CUKI: co na tom nedává smysl? To že stávající zdroje budou stagnovat není zas tak nepravděpodobné.....no a kam narveš veškerý očekávaný rozvoj energetiky......
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Nechce se mi to teď číst celý, ale už od pohledu je to hodně sluníčkářský (tady to má další význam :-))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    CUKI: mam ho odsud
    What Are the Advantages and Disadvantages of Solar Energy? | Earth.Org
    https://earth.org/what-are-the-advantages-and-disadvantages-of-solar-energy/
    Ale zdroj je EIA
    CUKI
    CUKI --- ---
    2 odpovědi
    JIMIQ: můžu jen poprosit zdroj toho posledního obrázku? To přeci nedává žádný smysl.
    PES
    PES --- ---
    +1
    JIMIQ: kdepak, jen ať jsou ty grafy kompletní - třeba z toho níže uvedeného je krásně vidět jak za šílený ranec prachů je z toho jen tenká a nespolehlivá slupka OZE - proti tomu carbon-fosil-atom základu, který by to mělo nahradit...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    PES: tim spis je lepsi pouzivat vyseky grafu a porovnavat podobne vykonne zdroje. Tj 2019-2023 solar, vitr, jadro, 2024-26, solar, vitr, voda, 2027-? Solar, vitr, uhli, 203x-2050 solar, vitr, plyn, ropa, 2051-nekonecno solar a vitr :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Ano, takoveto grafy nejsou urcene k tomu, aby presvedcily lidi, aby si koupili od dodavatelu nove energeticke technologie. Ale vypovidajici podle me samozrejme jsou.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: prohlížeče (IT obecně) a velká energetika jsou nesrovnatelné co do flexibility změn...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Z tohohle existoval delsi ten graf kde byl videt nastup chromu, ale nemuzu ho najit. Kazdopadne predstav si ze jsi v roce 2003 a dal nevidis :) tak to je podobne jako ten graf celkove energie dnes.
    A 4 roky cekat nestaci, to bude teprv graf za rok 2026 :) musis poclat pet, snad se dozijes :)

    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Ja myslim ze se nedelaj proto ze jsou nevypovydajici.
    K cemu ti je graf lidske populace od roku 1 do ted kdyz prvnich 1850 let tam nebude videt a 20. stoleti bude jako vertikalni cara? Dost k nicemu…
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    JIMIQ: Jo aha, takovy grafy se obvykle nedelaj, tak to jo. A duvod, proc se nedelaj? Protoze by vypadaly jako ten muj obrazek. Vubec ne optimisticky. Ale v pohode, pockejme ctyri roky a pak zuctujeme spolu.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    MAKROUSEK: myslis jako se vyhodily “nadarmo” u jadra, ropy, uhli a plynu? ;)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+3
    Tady tri obrazky - minulost, soucasnost, budoucnost.

    A ano, zase je to “jenom” elektrina a ne celkova energie, takove grafy se obvykle proste nedelaj, navic je to jedno, proroze az bude vse (95%+) elektrifikovane, tak by ty grafy byly hodne podobne. V celkove energii ma navic jadro takovou skrytou vyhodu ve sve neucinnosti - vyrobi trikrat vic energie nez elektriny ale tu prebytecnou energii ve vetsine pripadu jen vypusti ven v chladici vezi/blizke rece (konkretne tohle teda ten graf od ourworldindata koriguje vlastnim vypoctem - nasobi vitr a solar koeficientem jako by produkovaly teplo stejne neucinne jako uhli/plyn/ropa/uran)

    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: V to pevne doufam, prece vsechny ty biliony nevyhodi nadarmo!
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+1
    MAKROUSEK: a ja ti jako obvykle reknu at se na ten graf podivas az tam bude i rok 2027. To uz tam ta exponenciala bude videt :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    ...a jeste tedy ty hokejky, abyste me neobvinovali z biasu...

    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď+4
    Ja bych s dovolenim pro pripomenuti pastenul obrazek energetickeho mixu sveta. Abychom vedeli, o jakych cislech se bavime.

    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: No to je super, ale koukni a ty procenta. Tady se podle mě reší nějaká delší budoucnost. O tom že u nás má stále ještě FVE smysl navyšovat se tu nikdo nepře. Ale taky je potřeba mít ty konvenční zdroje které ji budou vykrývat. A potřeba EE stále roste.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    Treba ta Cina - na rozdil od Ruska jsem dohledal detailni statistiky - mezi dubnem 2022 a breznem 2023 jadro kleslo z 5,06% na 4,99%, zatimco vitr stoupl z 8,7% na 10,04% a fotovoltaika 2,62% na 2,96% :) ale to je asi proto ze jsou to sebemrskacsti bili muzi a katolici, nebo maj silne zelene hnuti a ekofasisty ve vlade

    A nebo, a pozor - je to revolucni myslenka, jsou proste S+W jednoduse lepsi (levnejsi, rychlejc postavitelne s levnejsi udrzbou a nulovou cenou za palivo, nepotrebuji specialne vyuceny personal, jsou mene choulostive na vyber mista - tektonicke zlomy, dostupnost vody, pevne podlozi)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam